Supreme Court

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को Securities and Exchange Commission (SEC) के अवैध लाभ को वसूलने के लिए "disgorgement" का उपयोग करने के अधिकार को बरकरार रखा। • यह निर्णय वॉल स्ट्रीट वॉचडॉग द्वारा गलत तरीका अपनाने वालों से अवैध लाभ छीनने के लिए उपयोग किए जाने वाले एक महत्वपूर्ण वित्तीय उपाय को सुरक्षित करता है। • यह फैसला 2024 के एक अलग निर्णय के बाद आया है जिसमें अदालत ने SEC की कुछ प्रतिभूति धोखाधड़ी (securities fraud) जुर्माना कार्यवाहियों को इन-हाउस संभालने की क्षमता को खारिज कर उसकी सीमाओं को सीमित कर दिया था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट अभियान वित्त (campaign finance) और मतदान नियमों से जुड़े प्रमुख मामलों की समीक्षा कर रहा है, जिसमें JD Vance और अन्य रिपब्लिकन द्वारा समन्वित पार्टी खर्चों की सीमाओं के खिलाफ दी गई चुनौती शामिल है। • एक अलग मामले में, रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने 23 मार्च को मिसिसिपी के उस कानून पर संदेह व्यक्त किया, जो चुनाव के दिन के बाद प्राप्त मेल-इन मतपत्रों (mail-in ballots) के लिए पांच दिनों की छूट अवधि की अनुमति देता है। • ये निर्णय महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे या तो राजनीतिक खर्च की सीमाओं को नया आकार दे सकते हैं या पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में सख्त मतदान नियमों को लागू करने का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं।

• न्यायाधीशों ने आंतरिक दंड लगाने के FCC के अधिकार को बरकरार रखा, और AT&T तथा Verizon के जूरी ट्रायल के दावों को खारिज कर दिया। • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को वायरलेस कंपनियों AT&T और Verizon के खिलाफ और डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन के पक्ष में फैसला सुनाते हुए, जुर्माना लगाने की फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन (FCC) की प्रणाली का समर्थन किया। • यह फैसला 8-1 के बहुमत से आया। इस कानूनी विवाद का मुख्य मुद्दा यह था कि क्या दंड लगाने के लिए एजेंसी की आंतरिक कार्यवाही कंपनियों को अमेरिकी संविधान के तहत जूरी ट्रायल के अधिकार से वंचित करती है।

• भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मई 2026 में ऐतिहासिक फैसलों की एक श्रृंखला जारी की, जिसमें चुनावी अखंडता, मानव तस्करी और संपत्ति कानून सहित विभिन्न कानूनी क्षेत्र शामिल हैं। • मुख्य फैसलों में बिहार की मतदाता सूची के संशोधन को बरकरार रखना, शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) का विस्तार, और मानव तस्करी के बचे हुए लोगों के लिए एक व्यापक पीड़ित संरक्षण योजना जारी करना शामिल है। • अदालत ने जमानत न्यायशास्त्र, बेनामी अधिनियम और वैवाहिक कानून के भीतर लैंगिक समानता के संबंध में महत्वपूर्ण कानूनी ढांचों को और स्पष्ट किया।

• कोर्ट का निर्णय जो रिपब्लिकन के लिए जीत का प्रतिनिधित्व करता है, राज्य के कांग्रेस मानचित्र पर लंबी लड़ाई के बाद आया है। • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 6-3 के निर्णय में फैसला सुनाया कि अलबामा इस साल के मध्यावधि चुनावों में एक संशोधित कांग्रेस मानचित्र का उपयोग कर सकता है, जो राज्य के दो बहुमत-ब्लैक जिलों में से एक को समाप्त करता है। यह ब्लैक मतदाताओं के लिए एक और बड़ा झटका और रिपब्लिकन के लिए जीत है। • कोर्ट का यह आपातकालीन फैसला सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक है, जो अप्रैल के अंत में आए उस ऐतिहासिक फैसले के बाद आया है जिसने Voting Rights Act के एक महत्वपूर्ण प्रावधान को खारिज कर दिया था।

• SCOTUSblog का कहना है कि जैसे-जैसे सुप्रीम कोर्ट अपने अंतिम चरण की ओर बढ़ रहा है, इस सत्र के कई सबसे महत्वपूर्ण मामले अभी भी अनिर्णित हैं। • यह लेख Cook से जुड़ी कानूनी लड़ाई पर प्रकाश डालता है, जो Trump के गिरवी धोखाधड़ी (mortgage fraud) के आरोपों को चुनौती दे रहे हैं, जबकि निचली अदालतों ने इस विवाद को संघीय अदालत में चलाने का निर्देश दिया था। • शेष निर्णय महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे कोर्ट के समक्ष कार्यकारी शक्ति, वित्तीय विनियमन और अन्य उच्च-जोखिम वाले नीतिगत सवालों को आकार दे सकते हैं।

• 27 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूची की सटीकता सुनिश्चित करने के लिए निर्वाचन नामावली के विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revisions) करने के भारत निर्वाचन आयोग के अधिकार को बरकरार रखा। • यह फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि नागरिकता मतदान अधिकारों का मौलिक आधार है, जिसका उद्देश्य गैर-नागरिकों और अवैध प्रवासियों को चुनावों में भाग लेने से रोकना है। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अपात्र नामों को हटाने की आयोग की शक्ति को मान्य करता है, जिससे प्रशासनिक जांच के माध्यम से अवैध प्रवासन से निपटा जा सके।

• सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूचियों से फर्जी मतदाताओं की पहचान करने और उन्हें हटाने के लिए बिहार के स्पेशल इंटेंसिव रिविजन (SIR) अभ्यास के संबंध में चुनाव आयोग की शक्तियों को बरकरार रखा है। • हालांकि जस्टिस सूर्य कांत ने उल्लेख किया कि मतदाता सूचियों से बाहर होने से औपचारिक रूप से किसी व्यक्ति की नागरिकता नहीं छिन जाती, लेकिन अदालत ने इस बात को अनसुलझा छोड़ दिया कि क्या प्रक्रियात्मक वैधता हाशिए पर रहने वाले नागरिकों के लोकतांत्रिक बहिष्करण का कारण बन सकती है। • यह फैसला काफी महत्वपूर्ण है क्योंकि पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ने घोषणा की है कि सूचियों से बाहर किए गए व्यक्तियों को सरकारी कल्याणकारी योजनाओं का लाभ नहीं दिया जाएगा।

• टेरी पिचफोर्ड, जो हत्या के दोषसिद्धि के बाद मौत की सजा काट रहे हैं, ने तर्क दिया कि उनके मुकदमे से अश्वेत जूरी सदस्यों को बाहर रखा गया था। • गुरुवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने टेरी पिचफोर्ड के पक्ष में फैसला सुनाया, जो मिसिसिपी में कैपिटल मर्डर के दोषी हैं और मौत की सजा काट रहे हैं। उनका दावा था कि उनकी दोषसिद्धि जूरी के नस्लीय पूर्वाग्रह के कारण हुई थी। • न्यायाधीशों ने 5-4 के बहुमत से पिचफोर्ड का साथ दिया।

• सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता और पात्रता के सत्यापन के लिए विशेष गहन मतदाता पुनरीक्षण करने के भारत निर्वाचन आयोग (ECI) के अधिकार को बरकरार रखा है। • फैसले में स्पष्ट किया गया है कि ECI सटीक मतदाता सूची बनाए रखने के लिए अपात्र नामों को हटा सकता है, लेकिन नागरिकता की पुष्टि होने के बाद व्यक्तियों को फिर से शामिल करना होगा। • यह निर्णय बिहार के निवासियों के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि अनुपस्थिति या नियमित आवेदनों के कारण जिनके नाम गलती से हटा दिए गए थे, उनके पास न्यायिक समीक्षा की मांग करने का अधिकार बना हुआ है।

• योगेंद्र यादव और प्रशांत भूषण ने भारत निर्वाचन आयोग (ECI) के स्पेशल इंटरिम रिविजन (SIR) अभ्यास के संबंध में चिंताएं जताई हैं। • यादव का आरोप है कि ECI ने सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान भी इस अभ्यास के चरणों को जारी रखा, जिससे एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई जिसने न्यायिक निगरानी को दरकिनार कर दिया। • आलोचकों का तर्क है कि इन कार्रवाइयों के कारण बड़े पैमाने पर मतदाताओं के नाम हटाए गए, जिससे संभावित रूप से नागरिकों को उनके मतदान के अधिकार से वंचित किया गया और आवश्यक संवैधानिक सुरक्षा उपायों को कमजोर किया गया।

• CJI सूर्या कांत और जस्टिस जोयमाल्य बागची और विपुल पंचोली की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूचियों के Special Intensive Revision (SIR) की वैधता को बरकरार रखा है। • यह फैसला उन याचिकाओं के एक समूह के बाद आया है जिन्होंने विभिन्न भारतीय राज्यों में SIR प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी थी। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मतदाता सूचियों के रखरखाव और संशोधन के संबंध में Election Commission of India (ECI) की शक्तियों की सीमा को स्पष्ट करता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के स्पेशल इंटेंसिव रिविजन (SIR) अभ्यास की संवैधानिक और कानूनी वैधता को बरकरार रखा है। • यह फैसला अदालत में लंबी दलीलों के बाद आया, जहां न्यायपालिका ने उठाए गए सभी प्रमुख मुद्दों पर चुनाव आयोग के पक्ष में निर्णय दिया। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह चुनावी अखंडता सुनिश्चित करने के लिए मतदाता सूची के गहन संशोधन करने के आयोग के अधिकार की पुष्टि करता है।

• भारत के सुप्रीम कोर्ट ने बिहार की मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (SIR) को आयोजित करने के चुनाव आयोग (EC) के निर्णय को मान्यता दी है। • CJI सूर्य कांत और जस्टिस জয়माल्य बागची की पीठ ने विपक्ष के उन दावों को खारिज कर दिया कि यह प्रक्रिया मनमानी या बहिष्कृत करने वाली थी। • अदालत ने फैसला सुनाया कि SIR, मतदाता सूचियों की अखंडता और सटीकता बनाए रखकर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के चुनाव आयोग के संवैधानिक जनादेश के अनुरूप है।

• भारत के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि चुनाव आयोग (EC) का स्पेशल इंटेंसिव रिविजन (SIR) अभ्यास संवैधानिक है और चुनाव निकाय की कानूनी शक्तियों के दायरे में आता है। • अदालत ने निर्धारित किया कि SIR, Representation of the People (RP) एक्ट या 1960 के EC नियमों के साथ संघर्ष नहीं करता है, और इसके कानूनी आधार के रूप में RP एक्ट की धारा 21(3) और संविधान के अनुच्छेद 324 का हवाला दिया। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने की संवैधानिक अनिवार्यता को सुनिश्चित करने के लिए इस तरह के अभ्यास करने के EC के अधिकार की पुष्टि करता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के स्पेशल इंटेंसिव रिविजन (SIR) अभ्यास को बरकरार रखा, और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए नागरिकता के सत्यापन के उसके अधिकार की पुष्टि की। • अनुमोदित प्रमुख उपायों में सत्यापन के लिए एक संकेतक दस्तावेज़ के रूप में Aadhaar कार्ड का उपयोग और बिहार में लगभग 65 लाख बाहर किए गए मतदाताओं की सूची का प्रकाशन शामिल है। • अदालत ने फैसला सुनाया कि मतदाता सूची में पूर्व प्रविष्टि चुनाव आयोग को नई जांच करने से नहीं रोकती है, और उन दावों को खारिज कर दिया कि 1960 के नियमों के नियम 21A के तहत बिना पूर्व सूचना के नाम नहीं हटाए जा सकते।

• राजनीतिक कार्यकर्ता योगेंद्र यादव ने मतदाता सूचियों के विशेष संस्थागत संशोधन (SIR) के संबंध में सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में शामिल न होने के अपने फैसले की व्याख्या की है। • यादव का तर्क है कि अदालत का निर्णय पहले से ही तय था, और उन्होंने दावा किया कि न्यायपालिका ने प्रभावी रूप से भारतीय चुनाव आयोग (ECI) को पर्याप्त निगरानी के बिना मतदाता सूचियों के प्रबंधन के लिए "खुली छूट" (carte blanche) दे दी है। • यह स्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मतदाता अखंडता की रक्षा करने या SIR प्रक्रिया के बाद आयोजित चुनावों को रद्द करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की कमी को दर्शाती है।

• सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को S.I.R. अभ्यास चलाने के चुनाव आयोग के अधिकार को बरकरार रखने का फैसला सुनाया। • यह न्यायिक निर्णय उन विपक्षी दलों के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी झटका है जिन्होंने आयोग की शक्ति को चुनौती दी थी। • यह फैसला अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह चुनावी प्रक्रियाओं और प्रशासनिक अभ्यासों पर चुनाव आयोग के नियामक नियंत्रण को मजबूत करता है।

• SCOTUSblog ने रिपोर्ट किया है कि सुप्रीम कोर्ट के मौखिक बहस सत्र लंबे होते जा रहे हैं, जिससे इस बात पर सवाल उठ रहे हैं कि न्यायाधीश समय और मामलों की प्रस्तुति का प्रबंधन कैसे करते हैं। • इस प्रवृत्ति ने ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि विस्तारित बहस से यह बदल सकता है कि प्रत्येक न्यायाधीश वकीलों से कितनी गहराई से पूछताछ कर सकते हैं और अदालत कितनी कुशलता से मामलों की सुनवाई कर सकती है। • यह मुद्दा न्यायिक प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि अदालत में प्रक्रियात्मक बदलाव मामलों के परिणामों और डॉकेट की गति दोनों को प्रभावित कर सकते हैं।

• यह कदम संघीय अपील अदालत द्वारा उस फैसले को बरकरार रखने के बाद उठाया गया है, जिसने सरकार के लिए खलील को हिरासत में लेने और निर्वारित करने का रास्ता खोल दिया है। • महमूद खलील, जो कोलंबिया यूनिवर्सिटी के पूर्व छात्र रहे हैं और पिछले साल फिलिस्तीन समर्थक भाषणों पर ट्रंप प्रशासन की कार्रवाई का चेहरा बन गए थे, उनके वकील अब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग करेंगे। • शुक्रवार को, थर्ड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने जनवरी के उस फैसले को बरकरार रखा, जिसने पिछले जून में खलील की जमानत के आदेश देने वाले निचली अदालत के निर्णय को पलट दिया था।

कोर्ट ने राज्य की उस चुनौती को खारिज कर दिया जिसमें न्यायिक निष्कर्ष को चुनौती दी गई थी कि हत्या के दोषी कैदी को मृत्युदंड नहीं दिया जा सकता।

• फिलीपीन सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक সিনেटर की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (International Criminal Court) द्वारा मानवता के खिलाफ कथित अपराधों के लिए वारंट जारी किए जाने के बाद अपनी गिरफ्तारी रोकने की मांग की थी। • यह निर्णय गिरफ्तारी की कानूनी कार्यवाही का रास्ता खुला रखता है और সিনেटर की स्थिति को अधिकारियों की अगली कार्रवाई के अधीन छोड़ देता है। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह फिलीपींस में ICC से संबंधित मामलों के जारी घरेलू और अंतरराष्ट्रीय प्रभावों को उजागर करता है।

बिना किसी असहमति के जारी यह आदेश, देश की दशक के मध्य की पुनर्गठन प्रतियोगिता में नवीनतम मोड़ है। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वर्जीनिया की उस congressional map को बहाल करने की कोशिश को खारिज कर दिया, जिससे डेमोक्रेट्स को करीब से विभाजित हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में चार सीटें जीतने का मौका मिल सकता था। • बिना किसी नोट की गई असहमति के जारी कोर्ट का यह आदेश, देश की दशक के मध्य की पुनर्गठन प्रतियोगिता में नवीनतम मोड़ है। • इसकी शुरुआत पिछले साल डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा रिपब्लिकन नियंत्रित राज्यों को अपनी सीमाओं को फिर से निर्धारित करने के आग्रह से हुई थी और इसे सुप्रीम कोर्ट के उस हालिया फैसले से और गति मिली जिसने Voting Rights Act को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया, जिससे रिपब्लिकन पार्टी के लिए और अधिक जीतने योग्य सीटें खुल गईं। आगे पढ़ें...

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से प्रिवेंटिव सर्विसेज टास्क फोर्स के उस अधिकार को बरकरार रखा, जिसके तहत वह यह सिफारिश करती है कि Affordable Care Act के तहत किन स्वास्थ्य सेवाओं को बिना किसी लागत-साझेदारी (no cost-sharing) के कवर किया जाना चाहिए। • यह फैसला पुष्टि करता है कि यह स्वतंत्र चिकित्सा निकाय ACA बीमा योजनाओं वाले लाखों अमेरिकियों के लिए निवारक देखभाल (preventive care) कवरेज मानकों को निर्धारित करने की शक्ति बनाए रखेगा। • इस निर्णय का प्रभाव जारी स्वास्थ्य सेवा नीति बहसों पर पड़ेगा, क्योंकि इसी समय पिचहत्तर राष्ट्रीय चिकित्सा संगठनों ने सीनेट से बजट सुलह पैकेज (budget reconciliation package) में मेडिकेयर चिकित्सक भुगतान प्रावधानों को अपनाने का आग्रह किया है।

• Louisiana ने mifepristone को दूरस्थ रूप से (remotely) प्रिस्क्राइब करने के नियामक एजेंसी के नियमों को कम करने के प्रयास में FDA के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक शैडो-डॉकेट फैसले में गर्भपात की दवा, mifepristone की राष्ट्रव्यापी मेल-ऑर्डर पहुंच को बरकरार रखा। • Louisiana ने अक्टूबर में US Food and Drug Administration (FDA) के खिलाफ यह मुकदमा इस तर्क के साथ दायर किया था कि रिमोट प्रिस्क्राइबिंग के नियम राज्य के गर्भपात प्रतिबंध में हस्तक्षेप कर रहे हैं।

शॉन मोंटगोमरी, जिनके खड़े वाहन को एक तेज रफ्तार चालक ने टक्कर मारी थी, का कहना है कि शीर्ष अमेरिकी फ्रेट ब्रोकर को इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक व्यक्ति को एक प्रमुख लॉजिस्टिक्स कंपनी के खिलाफ मुकदमा करने की अनुमति दी, जिसने एक सेमी ट्रैक्टर-ट्रेलर दुर्घटना में अपने पैर का एक हिस्सा खो दिया था। यह निर्णय ट्रक उद्योग पर व्यापक प्रभाव डाल सकता है। अमेरिका की सर्वोच्च अदालत ने सर्वसम्मति से शॉन मोंटगोमरी के पक्ष में फैसला सुनाया, जिनके खड़े वाहन को 2017 में इलिनोइस हाईवे पर एक तेज रफ्तार ट्रक ड्राइवर ने टक्कर मारी थी। आगे पढ़ें...

हालांकि, टेट रीव्स ने कहा कि उन्हें 2027 के चुनावों से पहले राज्य के चार संसदीय जिलों को फिर से निर्धारित करने की उम्मीद है बुधवार सुबह, मिसिसिपी के गवर्नर टेट रीव्स ने कहा कि वह अगले सप्ताह राज्य के सुप्रीम कोर्ट जिलों को फिर से निर्धारित करने के लिए निर्धारित एक विशेष विधायी सत्र को रद्द कर रहे हैं। हालांकि, रिपब्लिकन पार्टी के रीव्स ने उल्लेख किया कि उन्हें उम्मीद है कि राज्य निकट भविष्य में किसी समय अपने चार संसदीय जिलों को फिर से निर्धारित करेगा। SuperTalk रेडियो, एक रूढ़िवादी टॉक रेडियो नेटवर्क पर अपनी उपस्थिति के दौरान, रीव्स ने यह भी कहा कि नवंबर में होने वाले आगामी मध्यावधि चुनावों के समय तक रिपब्लिकन के पक्ष में संसदीय जिलों को फिर से निर्धारित करना राज्य के लिए कठिन होगा। ऐसा करने से संसदीय चुनावों में रिपब्लिकन को नुकसान भी हो सकता है। पढ़ना जारी रखें...

• न्यायाधीशों ने कहा कि यह निर्णय मुकदमे के दौरान एक कोर्ट क्लर्क द्वारा 'जूरी पर अनुचित बाहरी प्रभावों' के कारण लिया गया है। • साउथ कैरोलाइना सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बदनाम वकील एलेक्स मरडोघ की हत्या की सजा को "चौकाने वाले जूरी हस्तक्षेप" के कारण पलट दिया और 2021 में उनकी पत्नी और बेटे की हत्या के मामले में नए मुकदमे का आदेश दिया। • CNN के अनुसार, एक सर्वसम्मत राय में, न्यायाधीशों ने कहा कि "हालांकि हम इस लंबे मुकदमे के लिए खर्च किए गए समय, धन और प्रयास से अवगत हैं, लेकिन हमारे पास मरडोघ की नए मुकदमे की याचिका को खारिज करने के निर्णय को पलटने के अलावा कोई विकल्प नहीं है" क्योंकि मुकदमे के दौरान एक कोर्ट क्लर्क द्वारा जूरी पर "अनुचित बाहरी प्रभाव" डाला गया था।