Trump Power

• सुप्रीम कोर्ट ने एक विवादास्पद कार्यकाल का समापन किया, जो कई ऐसे फैसलों के लिए जाना गया जिन्होंने राष्ट्रपति Donald Trump की कार्यकारी शक्तियों का विस्तार किया। • 6-3 के बहुमत के निर्णय में, अदालत ने फैसला सुनाया कि संघीय अदालतों के पास Haiti और Syria के लोगों के लिए अस्थायी मानवीय सुरक्षा की समाप्ति के संबंध में राष्ट्रपति के निर्णयों की समीक्षा करने का अधिकार नहीं है। • यह परिणाम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रभावी रूप से विशिष्ट राष्ट्रपति कार्यों से न्यायिक निरीक्षण को हटा देता है, जिससे कार्यकारी आदेशों को चुनौती देने की अदालतों की क्षमता सीमित हो जाती है।

• सुप्रीम कोर्ट ने Trump v. Slaughter मामले में फैसला सुनाया, जिसने प्रभावी रूप से "unitary executive theory" का समर्थन किया और अमेरिकी राष्ट्रपति की कानूनी शक्तियों का महत्वपूर्ण विस्तार किया। • यह न्यायिक मंजूरी कार्यकारी शाखा को सरकारी कार्यों पर अधिक स्वायत्तता और नियंत्रण प्रदान करती है, जिससे राष्ट्रपति के अधिकार पर पहले लगाए गए प्रतिबंध कम हो गए हैं। • राजनीति विज्ञान के विद्वानों ने चेतावनी दी है कि यह बदलाव दशकों के सबसे प्रभावशाली संवैधानिक घटनाक्रमों में से एक है, क्योंकि यह पारंपरिक अमेरिकी शासन और 'checks and balances' (नियंत्रण और संतुलन) की प्रणाली को तहस-नहस करने का खतरा पैदा करता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने फैसलों की एक श्रृंखला जारी की जिसने राष्ट्रपति ट्रंप के एजेंडे के लिए मिश्रित परिणाम दिए, जिसमें उन्हें कुछ व्यापक शक्तियाँ प्रदान की गईं जबकि अन्य पहलों को रोक दिया गया। • एक प्रमुख निर्णय ने अभियान वित्त नियमों (campaign finance rules) में ढील दी, जिसके बारे में विश्लेषकों का सुझाव है कि यह डेमोक्रेट्स की तुलना में रिपब्लिकन को रणनीतिक लाभ प्रदान करेगा। • ये कानूनी घटनाक्रम ऐसे समय में हो रहे हैं जब ट्रंप को कम अनुमोदन रेटिंग और आगामी चुनावों से पहले बढ़ी हुई गैस कीमतों पर जनता की नाराजगी का सामना करना पड़ रहा है।

• सुप्रीम कोर्ट ने कई ऐसे फैसले सुनाए जिनके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति Trump को कानूनी नुकसान हुआ, क्योंकि यह निर्धारित किया गया कि उनकी कार्रवाइयां संघीय कानून के विपरीत थीं। • इन विशिष्ट झटकों के बावजूद, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत द्वारा लिए गए अन्य फैसलों की एक श्रृंखला ने राष्ट्रपति की शक्तियों के दायरे को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित किया। • यह कानूनी बदलाव महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कार्यकारी शाखा और संघीय वैधानिक बाधाओं के बीच अधिकार के संतुलन को बदलता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने कई ऐसे फैसले सुनाए हैं जो राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार करते हैं, हालांकि टैरिफ और जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) के संबंध में कुछ झटके लगे हैं। • कोर्ट ने आव्रजन एजेंटों (immigration agents) की उस क्षमता को बरकरार रखा जिसके तहत शरण चाहने वालों को अमेरिकी धरती पर पहुँचने से पहले ही वापस भेजा जा सके, जो प्रभावी रूप से उन कानूनों को दरकिनार करता है जो व्यक्तियों को सुरक्षा के लिए आवेदन करने की अनुमति देते हैं। • एक अलग फैसले में, कोर्ट ने उपराष्ट्रपति JD Vance और अन्य रिपब्लिकन का साथ देते हुए चुनावी खर्च पर लगी पाबंदियों को हटा दिया, जिससे राजनीतिक दलों को अमीर दाताओं से असीमित चंदा लेने की अनुमति मिल गई।

• सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप के एजेंडे पर मिश्रित फैसले सुनाए हैं, जिसमें उन्हें अधिक व्यापक शक्तियां प्रदान करते हुए कुछ विशिष्ट पहलों को रोक दिया गया है। • फरवरी में, अदालत ने टैरिफ के उपयोग के संबंध में राष्ट्रपति के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसके बाद ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से असहमत रूढ़िवादी न्यायाधीशों को "बेवफा" करार दिया। • जबकि ट्रंप टैरिफ को वैश्विक वार्ताओं के लिए आवश्यक उपकरण मानते हैं, मतदान से पता चलता है कि मतदाता इन नीतियों के कम समर्थक हैं।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1 जुलाई को तीन प्रमुख मामलों पर फैसले सुनाकर अपने नौ महीने के कार्यकाल का समापन किया, जिसमें जन्मजात नागरिकता (birthright citizenship) को लेकर डोनाल्ड ट्रंप के लिए एक बड़ी हार शामिल थी। • कोर्ट ने इस बात की परिभाषा को सीमित करने के ट्रंप के प्रयास को खारिज कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म लेने पर किसे अमेरिकी नागरिक माना जाए। • इसके विपरीत, कोर्ट ने पहले ट्रंप को शक्ति का वह स्तर प्रदान किया था, जिसके बारे में असहमति जताने वाले न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि यह ऐतिहासिक अंग्रेजी सम्राटों की शक्ति से भी अधिक था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने स्लॉटर मामले में एक ऐसा फैसला सुनाया है, जिसके बारे में आलोचकों का तर्क है कि यह राष्ट्रपति को विस्तारित और बेलगाम शक्तियां प्रदान करता है। • इस निर्णय को एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखा जा रहा है, जो किसी राष्ट्रपति को राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ नियामक और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को हथियार बनाने की अनुमति दे सकता है। • इस कानूनी बदलाव की तुलना अन्य देशों, जैसे इज़राइल में देखे गए लोकतांत्रिक पतन से की गई है, जहाँ सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में बेंजामिन नेतन्याहू द्वारा राजनीतिक हस्तक्षेप से अटॉर्नी जनरल की रक्षा के लिए हस्तक्षेप किया था।

• अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अपने कार्यकाल का समापन फैसलों की एक श्रृंखला के साथ किया, जिसने डोनाल्ड ट्रंप और रिपब्लिकन पार्टी को महत्वपूर्ण लाभ प्रदान किया। • अदालत ने अभियान वित्त प्रतिबंधों और खर्च की सीमाओं में ढील दी, जिससे संभावित रूप से GOP को लाभ होगा, जिसके पास कर्ज से दबे डेमोक्रेटिक पार्टी की तुलना में 125 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि है। • अप्रैल में, छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के एक प्रमुख प्रावधान को खारिज कर दिया, और यह फैसला सुनाया कि अल्पसंख्यक मतदान शक्ति बढ़ाने के लिए बनाए गए कांग्रेस जिले असंवैधानिक हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप के एजेंडे के संबंध में कई फैसले सुनाए, जिसमें राष्ट्रपति के अधिकारों के विस्तार और महत्वपूर्ण कानूनी झटकों के बीच संतुलन बनाया गया। • कोर्ट ने फेडरल रिजर्व अधिकारी कुक को बर्खास्त करने के सरकार के प्रयास को खारिज कर दिया, और फैसला सुनाया कि ऐसा करना "कारण-आधारित सुरक्षा" (for-cause protection) को गलत तरीके से "इच्छा-आधारित रोजगार" (at-will employment) में बदल देगा और केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता को खतरे में डालेगा। • एक अलग निर्णय में, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राज्य चुनाव के दिन तक डाले गए मेल-इन मतपत्रों की गिनती कर सकते हैं, भले ही वे बाद में पहुंचे हों, और मिसिसिपी के विशिष्ट मतपत्र कानूनों को रिपब्लिकन पार्टी (GOP) द्वारा दी गई चुनौती को खारिज कर दिया।

आज सुप्रीम कोर्ट के लिए अपने नौ महीने के कार्यकाल के अंतिम फैसले सुनाने का आखिरी दिन है। नमस्ते, और US politics live ब्लॉग में आपका स्वागत है। सोमवार को राष्ट्रपति के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में, कोर्ट ने उन्हें कुछ स्वतंत्र US एजेंसियों के प्रमुखों को अपनी इच्छानुसार बर्खास्त करने की क्षमता प्रदान की, जिसे एक एडवोकेसी समूह ने "विनाशकारी" बताया है। पढ़ना जारी रखें...

• सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसा फैसला सुनाया है जो राष्ट्रपति Donald Trump को एजेंसी प्रमुखों को बर्खास्त करने की अनुमति देता है, जो राष्ट्रपति की कार्यकारी शक्ति के महत्वपूर्ण विस्तार का संकेत है। • अलग से, संघीय कानून प्रवर्तन एजेंसियां America 250 समारोहों में शामिल होने वाले लाखों आगंतुकों की सुरक्षा के लिए Washington D.C. में एक व्यापक सुरक्षा अभियान का समन्वय कर रही हैं। • बढ़ती राजनीतिक हिंसा और राष्ट्रपति को निशाना बनाने वाले हालिया हत्या के प्रयासों के कारण इन सुरक्षा उपायों को कड़ा कर दिया गया है।

• राष्ट्रपति Trump ने सुप्रीम कोर्ट के एक हालिया फैसले की प्रशंसा की, जो कार्यकारी शाखा (executive branch) पर राष्ट्रपति के अधिकार का विस्तार करता है। • यह निर्णय राष्ट्रपति को कार्यकारी शाखा के अधिकारियों और एजेंसी नियुक्तियों को हटाने की अनुमति देता है, जिससे पिछले कानूनी मिसालें बदल गई हैं। • यह बदलाव संघीय एजेंसियों और उनका नेतृत्व करने वाले कर्मियों पर राष्ट्रपति के नियंत्रण को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वर्तमान में फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को उनके पद से बर्खास्त नहीं कर सकते। • अदालत ने "कुक मुकदमे" (Cook Lawsuit), जिसमें फेडरल रिजर्व बोर्ड के लिए उनकी उपयुक्तता को चुनौती दी गई थी, को पूरी तरह से प्रक्रियात्मक आधार पर वापस कर दिया। • ट्रम्प ने Truth Social पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए "तुरंत उचित कार्रवाई" करेंगे कि गलत काम करने वाले महत्वपूर्ण राष्ट्रीय निर्णय न लें।

• सुप्रीम कोर्ट ने दोहरे फैसले सुनाए, जिसमें स्वतंत्र नियामकों को उनके पदों से हटाने के लिए राष्ट्रपति ट्रंप के अधिकार की सीमा को स्पष्ट किया गया है। • कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति कुछ स्वतंत्र नियामकों को किसी भी कारण से बर्खास्त कर सकते हैं, जिससे प्रशासनिक एजेंसियों पर कार्यकारी शक्ति का काफी विस्तार हुआ है। • हालांकि, न्यायाधीशों ने फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता की पुष्टि की और फैसला सुनाया कि इसके गवर्नरों को इच्छानुसार बर्खास्त नहीं किया जा सकता है।

• सुप्रीम कोर्ट के लिबरल जजों ने एक ऐसे फैसले के खिलाफ कड़ा विरोध जताया है जो नियामकों को बर्खास्त करने के राष्ट्रपति के अधिकार का विस्तार करता है, जिसमें जस्टिस Sonia Sotomayor ने इस शक्ति की तुलना "English crown" से की है। • यह निर्णय संघीय एजेंसियों की स्वतंत्रता पर चिंताएं पैदा करता है, हालांकि Federal Reserve गवर्नर Lisa Cook ने इस बात पर जोर दिया कि कुशल आर्थिक प्रबंधन सुनिश्चित करने के लिए केंद्रीय बैंक को राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त रहना चाहिए। • डेमोक्रेट्स के लिए एक अलग जीत में, कोर्ट ने Watson v. Republican National Committee मामले में फैसला सुनाया कि समय पर mailed किए गए मतपत्रों की गिनती की जा सकती है, भले ही वे Election Day के बाद पहुंचे हों।

कानूनी और श्रम विशेषज्ञों का कहना है कि Trump v Slaughter का फैसला 'लॉयल्टी टेस्ट' के पक्ष में स्थापित संवैधानिक कानून को पलट देता है। एक रियलिटी टीवी शो होस्ट के रूप में, डोनाल्ड ट्रंप अपने इस जुमले “You’re fired!” के साथ मशहूर हुए थे। सोमवार को, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें - और सभी भविष्य के राष्ट्रपतियों को - स्वतंत्र एजेंसियों या आयोगों के प्रमुखों को बर्खास्त करने की शक्ति दे दी, जिससे कार्यकारी शक्ति को सीमित करने वाले 90 साल पुराने अदालती मिसाल को पलट दिया गया।

• सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसा फैसला सुनाया जो स्वतंत्र एजेंसी सदस्यों को बर्खास्त करने के राष्ट्रपति Trump के अधिकार को मजबूत करता है, जिसे Trump ने राष्ट्रपति की शक्तियों के एक ऐतिहासिक विस्तार के रूप में वर्णित किया है। • इस व्यापक अधिकार के बावजूद, कोर्ट ने विशेष रूप से Federal Reserve गवर्नर Lisa Cook को सुरक्षा प्रदान की, और यह फैसला सुनाया कि Fed गवर्नरों को किसी भी कारण के बजाय केवल "ठोस कारण" (for cause) होने पर ही बर्खास्त किया जा सकता है। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि Trump कार्यकारी नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए स्वतंत्र अधिकारियों को राजनीतिक सहयोगियों से बदलकर अमेरिकी सरकार को बदलने का प्रयास कर रहे हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप फेडरल रिजर्व बोर्ड सदस्य लिसा कुक को बर्खास्त नहीं कर सकते, जिससे केंद्रीय बैंक के भीतर उनका पद सुरक्षित हो गया है। • इसके विपरीत, अदालत ने राष्ट्रपति को अन्य स्वतंत्र एजेंसियों के अधिकारियों को हटाने के लिए व्यापक अधिकार दिए, विशेष रूप से FTC कमिश्नर रेबेका स्लॉटर की बर्खास्तगी को हरी झंडी दी। • यह विभाजित निर्णय फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता और विभिन्न संघीय नियामक निकायों पर राष्ट्रपति के अधिक कार्यकारी नियंत्रण की इच्छा के बीच संतुलन बनाता है।

• सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार, 29 जून, 2026 को फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति के पास बिना किसी कारण के स्वतंत्र एजेंसियों के प्रमुखों को बर्खास्त करने का अधिकार है। • यह निर्णय विशेष रूप से राष्ट्रपति Donald Trump को Federal Trade Commission से डेमोक्रेटिक सदस्य Rebecca Slaughter को हटाने की अनुमति देता है, जिन्हें उन्होंने पिछले साल बर्खास्त किया था। • यह फैसला लगभग एक सदी पुराने कानूनी मिसाल को खारिज करता है, जिसे स्वतंत्र एजेंसियों को कार्यकारी राजनीतिक प्रभाव से बचाने के लिए बनाया गया था।

• कोर्ट से कई लंबित मामलों पर फैसले आने की उम्मीद है, जिससे उस कार्यकाल का समापन होगा जो डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति की शक्तियों के व्यापक दावों पर केंद्रित था। • जो बाइडन ने कहा है कि डोनाल्ड ट्रंप ने दुनिया में अमेरिका की प्रतिष्ठा को "इतिहास के किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में अधिक" कम किया है। पूर्व राष्ट्रपति ने मैरीलैंड के हनोवर में राज्य की डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा आयोजित एक गाला में मुख्य भाषण देते हुए अपने उत्तराधिकारी की कड़ी आलोचना की। यह पार्टी नवंबर के मध्यावधि चुनावों के दौरान ट्रंप और उनके रिपब्लिकन सहयोगियों से कांग्रेस का नियंत्रण वापस लेने की उम्मीद कर रही है। • ईरान और अमेरिका के बीच बढ़ते हमलों का एक नया दौर जारी रहा, जिसने दोनों देशों के बीच नाजुक अंतरिम शांति समझौते को और कमजोर कर दिया है, और ट्रंप को ऐसी हिंसा की धमकी देने के लिए प्रेरित किया है जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि ईरान "अब अस्तित्व में नहीं रहेगा"। रविवार को, दक्षिणी ईरान में नए अमेरिकी हमलों के बाद तेहरान ने बहरीन और कुवैत के खिलाफ ड्रोन और मिसाइल हमले किए, और युद्ध समाप्त करने के लिए बातचीत पर "पूर्ण रोक" लगाने की धमकी दी।

• सुप्रीम कोर्ट जुलाई की शुरुआत तक राष्ट्रपति के अधिकार, जन्मजात नागरिकता और चुनाव नियमों के संबंध में कई महत्वपूर्ण फैसले सुनाने की तैयारी कर रहा है। • ये निर्णय अप्रवासन नीति और स्वतंत्र संघीय एजेंसियों की कानूनी स्थिति से जुड़े महत्वपूर्ण विवादों का समाधान करेंगे। • ये फैसले महत्वपूर्ण हैं क्योंकि ये कार्यकारी शक्ति को मौलिक रूप से पुनर्रिभाषित कर सकते हैं और भविष्य के प्रशासनों के लिए कानूनी परिदृश्य को बदल सकते हैं।

• सीनेट रिपब्लिकन ने बुधवार देर रात युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को खारिज करने के लिए मतदान किया, ताकि राष्ट्रपति Donald Trump को खुश किया जा सके, जिन्होंने ईरान में उनके युद्ध का विरोध करने के लिए उन्हें फटकार लगाई थी। • यह कदम एक आमने-सामने के टकराव के बाद आया है, जहाँ Trump ने मंगलवार को उनकी सैन्य कार्रवाइयों को रोकने के लिए मतदान की अनुमति देने पर GOP सीनेटरों को जमकर फटकारा, जिसमें विशेष रूप से लुइसियाना के सीनेटर Bill Cassidy को निशाना बनाया गया। • इस आंतरिक संघर्ष ने सीनेट के सामान्य कामकाज को बाधित कर दिया है और GOP का ध्यान सामर्थ्य (affordability) से संबंधित चुनाव वर्ष के प्रमुख मुद्दों से हटा दिया है।

देर रात यह मतदान तब हुआ जब अमेरिकी राष्ट्रपति ने संघर्ष का विरोध करने वाले GOP सीनेटरों की कड़ी आलोचना की। • Senate Republicans ने देर रात एक मतदान में युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जबकि इससे कुछ घंटे पहले डोनाल्ड ट्रंप ने ईरान के खिलाफ उनके विवादास्पद युद्ध के विरोध पर उन्हें फटकार लगाई थी। • कहा गया है कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने बुधवार को कैपिटल हिल पर एक दोपहर के भोजन के दौरान GOP सीनेटरों को जमकर सुनाया। इससे पिछले दिन, उन्होंने ट्रंप के ईरान युद्ध को रोकने के लिए मतदान की अनुमति देकर व्हाइट हाउस को नाराज कर दिया था।

• अमेरिकी राष्ट्रपति के सैन्य अधिकार को सीमित करने के प्रयास में चार रिपब्लिकन सदस्यों ने डेमोक्रेट्स का साथ दिया। • अमेरिकी सीनेट ने मंगलवार को युद्ध शक्तियों के एक प्रस्ताव को मंजूरी दी, जो डोनाल्ड ट्रंप को ईरान के साथ संघर्ष जारी रखने से रोकता है। यह राष्ट्रपति के लिए एक महत्वपूर्ण लेकिन प्रतीकात्मक फटकार है, क्योंकि यह संघर्ष अमेरिकी जनता के बीच अलोकप्रिय साबित हुआ है। • यह प्रस्ताव 50-48 के मतों से पारित हुआ, जिसमें मेन की सुसान कॉलिन्स, अलास्का की लिसा मुरकोव्स्की, लुइसियाना के बिल कैसिडी और केंटुकी के रैंड पॉल नामक चार रिपब्लिकन सदस्यों ने अपनी पार्टी के खिलाफ जाकर इसके पक्ष में मतदान किया। पेंसिल्वेनिया के जॉन फेटरमैन एकमात्र ऐसे डेमोक्रेट थे जिन्होंने इसके खिलाफ मतदान किया।

• मतदाता अलबामा और वॉशिंगटन DC में भी मतदान कर रहे हैं, जहाँ 10 साल से अधिक समय में पहली बार, शहर नवंबर में एक नए मेयर का चुनाव करेगा। • इस साल के प्राइमरी चुनावों में अब तक डोनाल्ड ट्रंप का रिकॉर्ड मजबूत रहा है - उनके कई पसंदीदा उम्मीदवार अपनी प्राइमरी जीत रहे हैं। • लेकिन AP की रिपोर्ट के अनुसार, किसी ने भी रिक जैक्सन जैसी खर्च करने की क्षमता रखने वाले स्व-वित्तपोषित प्रतिद्वंद्वी का सामना नहीं किया है।

• The Gateway Pundit राष्ट्रपति Trump के जन्मदिन के अवसर पर उनके दूसरे उद्घाटन भाषण की मुख्य बातों का पुनरावलोकन कर रहा है। • यह लेख इस भाषण को एक "क्रांतिकारी प्रशासन" की नींव के रूप में प्रस्तुत करता है, जिसे अमेरिकी इतिहास में सबसे असाधारण राजनीतिक वापसी के रूप में वर्णित किया गया है। • यह लेख 2020 के चुनाव के बाद Trump की सत्ता में वापसी पर प्रकाश डालता है, जिसमें Electoral College, लोकप्रिय मत (popular vote) और कांग्रेस के दोनों सदनों पर उनकी जीत का उल्लेख है।

• अमेरिकी राष्ट्रपति पर कोयला उत्पादन को सहारा देने के लिए Defense Production Act का सहारा लेकर ‘प्रदूषकों को प्राथमिकता देने’ का आरोप लगाया गया है। • डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिका में कोयला आधारित बिजली संयंत्रों को 700 मिलियन डॉलर देने के लिए एक युद्धकालीन राष्ट्रपति अधिकार का उपयोग करने जा रहे हैं। यह राष्ट्रपति द्वारा जिसे वे “beautiful clean coal” कहते हैं, उसे बढ़ावा देने का नवीनतम कदम है, जबकि यह जीवाश्म ईंधनों में सबसे अधिक प्रदूषित है। • ट्रम्प Defense Production Act का उपयोग कर रहे हैं, जो शीत युद्ध के दौर का एक कानून है जिसका उपयोग राष्ट्रीय आवश्यकता के समय अमेरिकी औद्योगिक उत्पादन को तेज करने के लिए किया जाता है, ताकि अमेरिका भर में एक दर्जन से अधिक मौजूदा कोयला संयंत्रों को अनुदान प्रदान किया जा सके, जिनमें कोयला निर्यात करने में सक्षम सुविधाएं भी शामिल हैं। आगे पढ़ें...

• लेबनानी सरकार युद्धविराम के लिए सहमत है लेकिन इज़राइली ड्रोन हमले जारी हैं। साथ ही, उस व्यक्ति की कहानी जिसने क्यूबा की पहली स्वतंत्र पत्रिका शुरू की।सुप्रभात। • ट्रंप प्रशासन ने घोषणा की है कि इज़राइल और लेबनान शत्रुता समाप्त करने के लिए युद्धविराम लागू करने पर सहमत हुए हैं - लेकिन इसमें कुछ शर्तें शामिल हैं। यह समझौता न केवल ईरान समर्थित Hezbollah सशस्त्र समूह द्वारा पूर्ण रूप से गोलाबारी बंद करने और लिटानी नदी के दक्षिण क्षेत्र से उसके सभी लड़ाकों की निकासी पर निर्भर है - बल्कि Hezbollah इन talks का हिस्सा भी नहीं रहे हैं। • इज़राइल ने कहाँ निशाना साधा है? बेरूत में विलियम क्रिस्टौ की रिपोर्ट के अनुसार, एक सप्ताह से भी कम समय में दक्षिण लेबनान के तीन अस्पतालों पर इज़राइल ने हमला किया, जिसमें 150 से अधिक लोग घायल हुए और नौ की मौत हो गई। विश्लेषकों और मानवाधिकार विशेषज्ञों ने कहा है कि स्वास्थ्य सुविधाओं पर ये हमले दक्षिण लेबनान में जीवन की परिस्थितियों को खराब करने के उद्देश्य से किए गए थे।

राष्ट्रपति के लिए एक बड़ा झटका; सांसदों ने 215-208 के बहुमत से उस उपाय के पक्ष में मतदान किया जो उन्हें कांग्रेस से मंजूरी लेने के लिए मजबूर करेगा। अमेरिकी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने बुधवार को ईरान पर डोनाल्ड ट्रंप के युद्ध को लेकर उन्हें कड़ी फटकार लगाई, क्योंकि प्रतिनिधियों ने उन्हें कांग्रेस से मंजूरी लेने या अमेरिकी बलों को वापस बुलाने के लिए मजबूर करने के कदम का समर्थन किया। हाउस ने युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव के पक्ष में 215 के मुकाबले 208 वोटों से निर्णय लिया, जिसमें चार रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स का साथ दिया। आगे पढ़ें...