Voting Rights

• मिसिसिपी के राजनीतिज्ञ बेनी थॉम्पसन के निर्वाचन क्षेत्र को फिर से निर्धारित करने की धमकी दे रहे हैं, जो कांग्रेस में राज्य के एकमात्र डेमोक्रेट हैं। • अमेरिकी हाउस प्रतिनिधि बेनी थॉम्पसन ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का वह फैसला जिसने प्रभावी रूप से Voting Rights Act (VRA) को कमजोर कर दिया, "दक्षिण के रिपब्लिकन विधायकों के लिए एक सुनहरा अवसर (red meat) था"। • मिसिसिपी के रूढ़िवादी विधायकों ने, जहाँ थॉम्पसन राज्य के एकमात्र अश्वेत और एकमात्र डेमोक्रेटिक संसदीय प्रतिनिधि हैं, इस अवसर का उपयोग उन्हें स्पष्ट रूप से निशाना बनाने के लिए किया है और उनके द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले दूसरे संसदीय जिले की सीमाओं को बदलने की धमकी दी है।

सेल्मा के जमीनी कार्यकर्ताओं सहित आयोजकों का कहना है कि यह फैसला अमेरिका में अश्वेतों के मताधिकार छीनने के लंबे संघर्ष का नवीनतम अध्याय है। नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं ने कहा कि वोटिंग राइट्स एक्ट को कमजोर करने का सुप्रीम कोर्ट का हालिया निर्णय उन सभी लोगों का अपमान है जिन्होंने इस कानून को संभव बनाने के लिए मार्च किया, खून बहाया और अपनी जान दी। शेयान वेब-क्रिस्टबर्ग, जिन्होंने 1965 में आठ साल की उम्र में अलाबामा के सेल्मा में नागरिक अधिकार नेताओं के साथ मार्च किया था, ने कहा, “जब हम वोटिंग राइट्स एक्ट के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई को देखते हैं, तो यह वास्तव में एक प्रहार है - भेदभाव करने का एक तरीका, उन मतदाताओं को चुप कराने का तरीका जिन्होंने इस अधिकार के लिए इतनी कठिन लड़ाई लड़ी।”

• सुप्रीम कोर्ट ने Voting Rights Act के प्रमुख प्रावधानों को रद्द कर दिया है, जिससे उन संघीय निगरानी आवश्यकताओं को समाप्त कर दिया गया है जिन्होंने पहले अल्पसंख्यक मतदान अधिकारों की रक्षा की थी। • रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य इसके जवाब में तेजी से कांग्रेस के मानचित्रों को फिर से तैयार कर रहे हैं, जिसमें टेनेसी के गवर्नर Bill Lee, अलबामा की गवर्नर Kay Ivey और मिसिसिपी के विधायकों ने जिलों को अपने पक्ष में समायोजित करने के लिए विशेष सत्र बुलाए हैं। • राष्ट्रपति Trump ने व्यक्तिगत रूप से टेनेसी के गवर्नर Bill Lee से राज्य के मानचित्र को फिर से तैयार करने का आग्रह किया ताकि रिपब्लिकन को एक अतिरिक्त सीट मिल सके, जबकि अलबामा राज्य के दो डेमोक्रेटिक-नियंत्रित जिलों में से एक को समाप्त करने का प्रयास कर रहा है।

• केटंजी ब्राउन जैक्सन ने इस फैसले की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि कोर्ट ने पिछले 25 वर्षों में केवल दो बार अपने फैसले में ऐसी तेजी दिखाई है। • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को लुइसियाना रिपब्लिकन को इस वर्ष के मध्यावधि चुनावों से पहले अपने संसदीय नक्शों को फिर से तैयार करने में मदद करने के लिए एक कदम उठाया, जिससे Voting Rights Act के एक महत्वपूर्ण हिस्से को खत्म करने वाले हालिया फैसले को समय से पहले लागू करने की अनुमति मिल गई। • यह प्रक्रियात्मक कदम कोर्ट के उस ऐतिहासिक फैसले के एक हफ्ते बाद आया है जिसने लुइसियाना के संसदीय नक्शे को खारिज कर दिया था और Voting Rights Act की धारा 2 को खत्म कर दिया था।

• राज्य के गवर्नर और attorney general ने Supreme Court के उस फैसले के ठीक एक दिन बाद midterm 2026 primaries को स्थगित करने का कदम उठाया है, जिसने Voting Rights Act को कमजोर कर दिया है • लुइसियाना ने primaries को स्थगित किया क्योंकि Supreme Court के फैसले के बाद राज्य districts को फिर से redraw करने के लिए दौड़ रहे हैं • लुइसियाना की attorney general Liz Murrill और रिपब्लिकन गवर्नर Jeff Landry के उस बयान का विवरण यहाँ दिया गया है: लुइसियाना के लिए कल की ऐतिहासिक Supreme Court की जीत का राज्य के लिए तत्काल परिणाम हुआ है। Supreme Court ने पहले राज्य द्वारा वर्तमान Congressional map को लागू करने के खिलाफ एक injunction पर रोक लगा दी थी। हालांकि, Court के आदेश के अनुसार, कल के फैसले के साथ वह stay स्वतः ही समाप्त हो गया है। तदनुसार, राज्य को वर्तमान map के तहत congressional elections कराने से रोक दिया गया है। हम आगे का रास्ता विकसित करने के लिए Legislature और Secretary of State के कार्यालय के साथ मिलकर काम कर रहे हैं। पढ़ना जारी रखें...

इस फैसले ने मतदान में नस्लीय भेदभाव को रोकने के उद्देश्य से बनाए गए प्रावधान को खत्म कर दिया है। इसके अलावा, तेल की कीमतें $126 प्रति बैरल के पार पहुंच गई हैं, जो 2022 के बाद का उच्चतम स्तर है। शुभ प्रभात। US supreme court ने Louisiana के संसदीय मानचित्र (congressional map) पर एक ऐतिहासिक फैसले के माध्यम से Voting Rights Act के एक बड़े हिस्से को खत्म कर दिया है, जो US नागरिक अधिकार कानून में एक बड़ी उथल-पुथल है और अल्पसंख्यकों की मतदान शक्ति को कमजोर करने का खतरा पैदा करती है। कानून निर्माताओं की क्या प्रतिक्रिया रही है? Terri Sewell और Shomari Figures, जिनके अब Alabama के अश्वेत संसदीय क्षेत्रों में अपनी सीटें खोने का खतरा है, ने इस फैसले की निंदा करते हुए इसे देश को "पीछे" ले जाने वाला बताया है। यह फैसला कैसे आया? यह न्यायमूर्ति John Roberts और Samuel Alito के नागरिक अधिकार विधान को वापस लेने के संयुक्त अभियान का परिणाम है। Redistricting से midterm maps कैसे बदले जा सकते हैं? हालांकि supreme court का फैसला midterms से पहले नक्शे फिर से बनाने के लिए बहुत कम समय देता है, यहाँ बताया गया है कि यदि दोनों दल अपनी वर्तमान redistricting महत्वाकांक्षाओं को पूरा कर लेते हैं, तो midterm maps कैसे दिख सकते हैं। आगे पढ़ें...

• संगठनों के गठबंधन का कहना है कि यह प्रतिबंधित करने वाला ट्रंप का कार्यकारी आदेश कि कौन मेल बैलेट प्राप्त कर सकता है, असंवैधानिक है। • नागरिक अधिकार समूहों के एक गठबंधन ने गुरुवार को ट्रंप प्रशासन पर मुकदमा दायर किया और कहा कि मेल-इन वोटिंग को सीमित करने वाला एक नया कार्यकारी आदेश असंवैधानिक है। • इस आदेश पर ट्रंप ने मंगलवार को हस्ताक्षर किए थे, जो संघीय सरकार को उन पात्र नागरिकों की सूची तैयार करने का निर्देश देता है जो प्रत्येक राज्य में मतदान कर सकते हैं। इसमें US Postal Service को केवल उसी सूची में शामिल लोगों को मेल-इन बैलेट भेजने का निर्देश दिया गया है।