La maggioranza dei legislatori europei ha votato contro la possibilità per le Big Tech di leggere i nostri messaggi. Ma lo faranno comunque

• La Corte Suprema ha affrontato questioni critiche relative alle elezioni e alla ridistribuzione dei collegi in casi tra cui Malliotakis v. Williams, LULAC v. Abbott e Bost v. Illinois State Board of Elections. • Le sentenze sui casi di ridistribuzione di New York e Texas indicano che i legislatori statali mantengono un margine significativo per ricercare vantaggi partitici nel tracciare i confini dei distretti.

• Un gruppo bipartitico di legislatori della Camera sta esortando le agenzie federali a coordinare gli sforzi per proteggere l'integrità delle elezioni contro le minacce poste dall'intelligenza artificiale. • I legislatori sono specificamente preoccupati per la disinformazione guidata dall'IA, come i chatbot che forniscono agli elettori informazioni inaccurate durante il ciclo elettorale.

• Il presidente Trump sta chiedendo una riconsiderazione alla Corte Suprema dopo che l'alta corte ha annullato il suo ordine esecutivo che limitava la cittadinanza per nascita. • La Corte Suprema aveva precedentemente stabilito che il tentativo del presidente di limitare la cittadinanza per i bambini nati negli Stati Uniti era incostituzionale.

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha concluso una sessione storica caratterizzata da sentenze pietre miliari e da un forte ricorso al "shadow docket" per i provvedimenti d'urgenza. • Le principali battaglie legali si sono concentrate all'intersezione tra il diritto alle armi e i diritti di proprietà, nello specifico attraverso casi come US v. Hemani e Wolford v. Lopez.

• L'articolo esamina 250 anni di diritti di voto americani, ripercorrendo l'evoluzione dal primo ampio franchise del Vermont fino alle dispute legali contemporanee. • Evidenzia come l'accesso al voto si sia spostato storicamente in modo irregolare tra i diversi stati, influenzato dal mutare delle leggi in materia di rappresentanza e ridistrettazione.

• Il Parlamento Europeo ha riaperto il voto sulla proposta "Chat Control", che imporrebbe la scansione dei messaggi privati per rilevare contenuti illegali. • I critici e alcuni eurodeputati sostengono che tale mossa violi le norme procedurali e accusano l'EPP, il gruppo politico più numeroso, di abusare del proprio potere per riproporre un testo precedentemente respinto.

• Il Parlamento Europeo ha approvato "Chat Control 1.0", una misura che consente la scansione di massa e indiscriminata delle comunicazioni private, nonostante la maggioranza degli eurodeputati (314 contrari, 276 a favore) si opponesse al regolamento. • La legislazione è passata dopo essere stata precedentemente respinta due volte a marzo, mentre gli Stati membri dell'UE continuano a insistere nel mantenimento di protocolli di scansione volontaria.

• Il Parlamento UE ha rimandato al Consiglio un disegno di legge sugli abusi infantili a seguito di un voto caotico avvenuto giovedì. • La mossa segue l'ultimo tentativo del gruppo politico di centro-destra europeo di rilanciare la proposta utilizzando una procedura raramente usata, nonostante i legislatori l'avessero precedentemente respinta a marzo.

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha concluso la sessione 2025 con diverse sentenze storiche focalizzate sull'interpretazione costituzionale e l'autorità federale. • In Trump v. Slaughter, la Corte ha annullato un precedente del 1935 per concedere al presidente il potere di rimuovere i commissari delle agenzie federali "indipendenti", rafforzando la separazione dei poteri.

• Donald Trump ha annunciato l'intenzione di presentare ricorso alla Corte Suprema affinché riesamini un caso relativo al suo ordine esecutivo volto a limitare la cittadinanza per diritto di nascita. • La Corte Suprema aveva precedentemente stabilito, il 30 giugno, che le persone nate negli Stati Uniti sono automaticamente cittadine ai sensi della Clausola sulla Cittadinanza del Quattordicesimo Emendamento.

• Nella sessione conclusasi recentemente, la Corte Roberts ha proseguito il trend di espansione del potere presidenziale, ribaltando al contempo precedenti legali di lunga data. • Nella decisione 6-3 di *Wolford v. Lopez*, il giudice Alito ha scritto l'opinione della maggioranza che ha annullato una legge delle Hawaii che vietava le armi da fuoco in proprietà private aperte al pubblico.