Decisioni della Corte Suprema in diretta: Sentenze su asilo, armi e altro

• Un collegio federale d'appello composto da tre giudici in Michigan ha respinto il tentativo del Department of Justice di raccogliere dati di voto dagli stati per identificare gli elettori non idonei. • La sfida legale fa parte di una più ampia iniziativa dell'intera amministrazione, guidata dal Presidente Trump e dai suoi alleati, per scoprire prove di frodi elettorali diffuse.

• Nel quarto anniversario della decisione Dobbs che ha annullato Roe v. Wade, il Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) sta mettendo in risalto i precedenti anti-choice dei candidati repubblicani al Senato. • Il DSCC punta specificamente alla senatrice Susan Collins, sottolineando il suo rifiuto di pentirsi di aver confermato Brett Kavanaugh e il suo record di voto del 95 percento a favore dei candidati giudiziari del Presidente Trump.

• La Camera dei Rappresentanti ha dato l'approvazione finale a un storico disegno di legge sugli alloggi progettato per aumentare l'offerta abitativa e ridurre i costi. • La legislazione prevede finanziamenti per convertire infrastrutture abbandonate in spazi residenziali e crea un quadro per riformare le normative urbanistiche superate che attualmente limitano gli sviluppi su larga scala.

• A seguito della sentenza della Corte Suprema del 24 giugno 2022 nel caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, la sentenza Roe v. Wade è stata annullata, ponendo fine al diritto costituzionale federale all'aborto. • Questa decisione ha innescato l'implementazione immediata di un "mosaico confusionario" di leggi statali divergenti, con alcuni stati che hanno vietato la procedura e altri che l'hanno protetta.

• La Corte Suprema ha stabilito con un voto di 6 a 3, lungo linee ideologiche, di consentire all'amministrazione Trump di terminare lo Temporary Protected Status (TPS) per migliaia di immigrati. • La decisione riguarda circa 350.000 haitiani e 6.000 siriani a cui erano state concesse protezioni legali dopo essere fuggiti da guerre, disastri naturali o altre catastrofi.

• La Corte Suprema ha stabilito che il Department of Homeland Security possiede l'autorità legale per cancellare lo Temporary Protected Status (TPS) per i migranti provenienti da paesi insicuri, inclusi Haiti e Siria. • La decisione risolve una disputa su chi detenga il potere di interrompere tali protezioni, i giudici o il ramo esecutivo; gli avvocati di Trump hanno sostenuto che la legge non preveda "alcun riesame giudiziario".

• La Corte Suprema ha deciso a favore dell'amministrazione Trump, consentendo la rimozione delle protezioni legali per migliaia di immigrati haitiani e siriani, il che potrebbe portare alla loro deportazione. • In sentenze separate, la Corte ha dato ragione all'amministrazione riguardo alle richieste di asilo e ha sostenuto i proprietari di armi annullando una restrizione sul porto occulto in Hawaii.

• La giudice del tribunale distrettuale statunitense Denise Casper di Boston ha vietato permanentemente all'amministrazione Trump di implementare l'obbligo di prova di cittadinanza per gli elettori. • La sentenza converte in un divieto permanente un'ingiunzione preliminare emessa un anno fa, bloccando diversi tentativi dell'amministrazione di riformare le norme elettorali.

• L'ex presidente Donald Trump starebbe sviluppando una strategia "Piano C" per modificare le regole elettorali dopo aver subito numerose sconfitte in tribunale. • Questo nuovo approccio segue il fallimento del SAVE America Act, che è stato considerato di fatto morto come percorso legislativo percorribile.

• I candidati progressisti Brad Lander, Claire Valdez e Darializa Avila Chevalier hanno ottenuto le nomination democratiche nelle primarie di New York. • In un distretto chiave della Camera di rappresentanti di New York, Micah Lasher, ex assistente del deputato Jerry Nadler, ha sconfitto Jack Schlossberg e Alex Bores.

• I Democratici hanno bloccato l'istituzione del fondo anti-weaponization proposto dal Presidente Trump, ponendo di fatto fine all'iniziativa. • Il fondo era stato progettato per fornire supporto finanziario e legale a individui che dichiarano di essere vittime di "lawfare" o dell'uso strumentale del sistema giudiziario.