Wes Streeting afferma che Starmer è 'rimasto indietro' sul divieto di social media per gli under-16 – Politica del Regno Unito in diretta

L'ex segretario alla salute afferma di aver sostenuto senza successo azioni più severe quando era in gabinetto

Buongiorno. Il governo ha condotto una consultazione per decidere se seguire l'esempio dell'Australia e imporre un divieto di social media per i minori di 16 anni, o se optare per altre restrizioni; la consultazione termina stasera alle 23:59. È previsto che Keir Starmer annunci la risposta del governo poco dopo. Ha già dichiarato che ci sarà un'azione di qualche tipo. L'anno scorso i ministri erano scettici all'idea di seguire l'esempio australiano, ma si tratta di un tema su cui l'opinione – sia all'interno del governo che nella società in generale – è cambiata molto rapidamente.

Stamattina è intervenuto Wes Streeting, l'ex segretario alla salute che sta conducendo quella che è di fatto una campagna per la leadership. Come riportato dal Guardian, ha dichiarato che un divieto di social media per gli under-16 "deve essere l'inizio, non la fine" e ha paragonato il settore all'industria del tabacco.

Streeting ha ribadito la sua tesi secondo cui i social media sono simili all'industria del tabacco e ha suggerito che, proprio come i dirigenti del tabacco a metà del XX secolo, i dirigenti dei social media abbiano soppresso le prove sull'entità dei danni causati dai loro prodotti. Ha dichiarato:

Ciò che abbiamo visto da Big Tech è un comportamento simile a quello di Big Tobacco… Sappiamo dai whistleblower che nell'industria tecnologica, tra coloro che sono responsabili della progettazione di tecnologie, incluse le piattaforme di social media, che stanno cambiando ogni aspetto delle nostre vite, essi sanno che il prodotto che stanno progettando crea dipendenza, sanno che è dannoso e che il modello di business è orientato ad acquisire i bambini mentre sono giovani, rendendoli dipendenti con caratteristiche di design studiate per creare dipendenza, per catturare l'attenzione e mantenerli sulla piattaforma il più a lungo possibile.

Ha affermato che esiste un "crescente corpo di prove" sui modi in cui i social media sono dannosi.

E poi vediamo le conseguenze iniziare a emergere attraverso l'estesa documentazione sull'impatto di questa tecnologia sull'infanzia, che si tratti del sonno, della concentrazione, dell'apprendimento, della salute, del benessere, inclusa la salute mentale.

I danni sono evidenti.

Ha sostenuto che i governi di tutto il mondo siano stati "addormentati al volante" su questo problema. "Franchement, i legislatori, i regolatori, sono stati addormentati al volante su questo", ha detto.

Ha suggerito che Keir Starmer sia "rimasto indietro" su questo tema. Sebbene non sia stato eccessivamente critico nei confronti del PM, suggerendo che i governi di tutto il mondo siano stati lenti a contrastare le società di social media, ha chiarito di pensare che il governo Starmer avrebbe potuto agire più rapidamente. Ha dichiarato di parlare apertamente ora perché è "liberato dagli obblighi della responsabilità collettiva". Ha aggiunto che le argomentazioni che espone oggi pubblicamente erano quelle che portava avanti privatamente in governo, "in diversi comitati e riunioni del gabinetto", e che ha "premuto più che poteva". Ha detto che il governo si sta ora spostando verso una "posizione migliore", ma ha suggerito che Starmer avrebbe potuto agire più velocemente.

Per essere equi con Liz Kendall, la segretaria alla scienza e alla tecnologia, lei è entrata in carica [a settembre dello scorso anno], ha preso in mano la situazione, ha scelto di condurre una consultazione rapida basata sul principio di come implementare le restrizioni, piuttosto che se farlo. Tutto questo è positivo. E mi fido di Liz Kendall affinché agisca rapidamente dopo la chiusura della consultazione odierna.

E dobbiamo farlo perché, come dico, siamo rimasti indietro. Continua a leggere...