Blocks Doj

Venerdì, un giudice federale ha annullato due citazioni del Dipartimento di Giustizia rivolte alla Federal Reserve, dichiarandole improprie nell'ambito dell'indagine penale condotta dalla procuratrice statunitense Jeanine Pirro contro il Presidente Jerome Powell. Il giudice distrettuale statunitense James Boasberg, in un parere di 27 pagine, ha affermato che lo scopo principale delle citazioni era quello di molestare Powell in mezzo agli attacchi pubblici del Presidente Trump, consegnando una vittoria alla banca centrale. La decisione sottolinea l'escalation delle tensioni tra l'amministrazione Trump e la Fed, ritardando potenzialmente le indagini sulle decisioni di politica monetaria. Gli esperti legali prevedono ricorsi, poiché il caso mette in luce le preoccupazioni riguardanti l'abuso di potere dell'esecutivo.

Venerdì un giudice federale ha annullato due citazioni del Dipartimento di Giustizia emesse nei confronti della Federal Reserve, ritenendole improprie nell'ambito dell'indagine penale della procuratrice statunitense Jeanine Pirro sul presidente Jerome Powell. Il giudice distrettuale statunitense James Boasberg, nominato da Obama, ha dichiarato in un parere di 27 pagine che lo scopo dominante delle citazioni sembrava essere quello di molestare Powell per costringerlo a cedere al presidente Trump o a dimettersi. La decisione rappresenta un significativo passo indietro per i tentativi dell'amministrazione Trump di fare pressione sulla banca centrale indipendente, in un contesto di attacchi pubblici a Powell. Gli esperti legali prevedono ricorsi, che potrebbero intensificare le tensioni tra il potere esecutivo e la supervisione giudiziaria della politica monetaria.