Brexit

• L'Islanda ha scelto di non indire un referendum sull'adesione all'Unione Europea, una decisione che differisce fondamentalmente dal rifiuto in stile Brexit del Regno Unito. • Essendo l'Islanda già membro dello Spazio Economico Europeo (EEA), gode già di un accesso illimitato al blocco commerciale dell'UE e della libera circolazione per i suoi cittadini. • La decisione è rilevante perché, sebbene un voto favorevole avrebbe fornito una spinta politica a Bruxelles, l'assenza di un voto non segnala un desiderio di isolamento.

• La leader conservatrice Kemi Badenoch ha effettuato un rimescolamento a sorpresa, sostituendo un Brexiteer "spartano" con un ex ardente sostenitore del Remainer come shadow foreign secretary. • La mossa segnala un potenziale spostamento strategico nell'approccio del partito Tory a Brexit e nella sua strategia di relazioni internazionali. • Questa nomina è significativa in quanto suggerisce che il partito potrebbe stare "ammorbidendo" la sua posizione su Brexit per ampliare il proprio consenso o modernizzare la sua politica estera.

• Il voto dell'Islanda, con il 52,8% contro il 47,2% contro la riapertura dei negoziati di adesione all'UE, è innegabilmente un colpo per Bruxelles. • Tuttavia, interpretarlo come una vittoria in stile Brexit per la "sovranità nazionale" o come prova di un ampio rifiuto dell'UE travisa la realtà del rapporto dell'isola con il blocco. • Per l'UE, l'Islanda era un candidato da sogno: piccola, stabile, prospera e strategicamente posizionata in un Artico sempre più conteso.

• Il ministro della Migrazione è stato interrogato su come intenda fermare le espulsioni di persone 'che hanno vissuto in Svezia per decenni'. • L'espulsione e la rimozione di cittadini britannici dalla Svezia a causa dei diritti di residenza post-Brexit stanno danneggiando i rapporti con il Regno Unito, proprio mentre si cerca di ristabilire associazioni positive con Londra, ha dichiarato un deputato svedese. • Häkan Svenneling, rappresentante del Värmland, dove a Joyce Thomas, una vedova britannica di 78 anni, sono state date quattro settimane per lasciare la Svezia dopo 21 anni di residenza, ha scritto al ministro della migrazione, Johan Forssell, chiedendogli cosa 'intenda fare per fermare le espulsioni'.

L'apparente alto numero di ordini di espulsione suggerisce che la Svezia stia rifiutando i "motivi ragionevoli" per non aver presentato domanda di permanenza

• Una vedova britannica di 78 anni, residente in Svezia da 21 anni, sta combattendo contro l'espulsione dal paese dopo che le autorità le hanno comunicato che la domanda post-Brexit per rimanere era stata presentata fuori tempo massimo. • Il suo caso è l'ultimo tra i 2.500 cittadini britannici a cui è stato ordinato di lasciare il paese dopo la Brexit, in quello che i sostenitori e il Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) del Regno Unito definiscono un approccio inspiegabilmente rigido adottato dalle autorità svedesi. • L'episodio avviene due anni dopo che la Svezia aveva minacciato di espellere una donna britannica affetta da demenza in una casa di cura, poco prima della sua morte.

• Dopo anni trascorsi a costruire le proprie vite nel Regno Unito, potenzialmente centinaia di migliaia di cittadini UE stanno venendo informati di non avere il diritto di rimanere. • L'Home Office del Regno Unito ha iniziato a revocare ad alcuni cittadini UE i diritti di residenza post-Brexit, in una mossa che ha sollevato preoccupazioni circa il rispetto da parte della Gran Bretagna dell'accordo di recesso con l'Europa. • L'autorità per gli affari interni del Regno Unito ha comunicato ad almeno 100 persone che i diritti di residenza erano stati concessi "per errore", sconvolgendo le loro vite proprio mentre arrivano alla fine del loro "pre-settled status" di cinque anni e si preparano a passare al "settled status" permanente.