Court

• Il Re Abdullah II ha emanato un decreto reale nominando un comitato di 12 membri, tra cui il Primo Ministro e il Presidente del Senato, per supervisionare le riforme costituzionali ed elettorali in Giordania. • Per combattere i diffusi brogli elettorali, il comitato ha deciso di rivedere la Legge della Commissione Indipendente per le Elezioni e i Risultati dei Sondaggi durante la prima metà del 2014. • La riforma mira a garantire l'indipendenza funzionale e amministrativa attraverso l'inserimento di giudici altamente qualificati all'interno della Commissione.

• La polizia di Delhi ha trasferito l'attivista Sonam Wangchuk dal sito di protesta di Jantar Mantar al VMMC e al Safdarjung Hospital sabato. • Il trasferimento segue un ordine della High Court e avviene dopo che Wangchuk ha completato 20 giorni di sciopero della fame "a tempo indeterminato". • La protesta mirava a fare pressione sullo stato, sebbene le autorità abbiano descritto lo sciopero come un tentativo di ricattare il governo.

• Il testo presenta un "esperimento mentale" che sostiene il "costituzionalismo popolare" come modo per rivendicare il significato legale da una Corte Suprema descritta come "monarchica". • L'autore sostiene che l'attuale potere giudiziario abbia trasformato gli Stati Uniti in una nazione di xenofobi e abbia attivamente limitato il diritto di voto. • Questa prospettiva evidenzia una discrepanza tra i desideri del pubblico americano — come porre fine alle sparatorie di massa e all'influenza dei finanziamenti elettorali — e le realtà legali imposte dalla Corte.

• Il partito d'opposizione ungherese, Fidesz, ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale per chiedere la revisione di quattro leggi principali recentemente approvate dal governo Tisza del Primo Ministro Péter Magyar. • Il Fidesz sostiene che tali riforme violino la Legge Fondamentale della nazione e rappresentino un tentativo di Magyar di instaurare un "regime autocratico". • Il rappresentante del partito, Tuzson, ha accusato il governo di adottare misure coercitive che minano lo stato di diritto e minacciano l'ordine costituzionale dell'Ungheria.

Esclusiva: Jeannie-Marie Blake sta facendo causa al governo australiano per presunte minacce, che il suo dipartimento nega di aver formulato. Ricevi la nostra email con le ultime notizie, l'app gratuita o il podcast quotidiano. Una figura chiave tra i whistleblower di robodebt sta facendo causa al governo australiano, sostenendo di essere stata minacciata prima di comparire davanti a una commissione reale e di essere stata avvertita che la sua testimonianza «potrebbe costarti il posto». Jeannie-Marie Blake, whistleblower di Services Australia, ha dato atto della procedura presso la corte federale, sostenendo che il suo dipartimento abbia formulato ripetute minacce contro di lei prima e dopo la sua esplosiva deposizione alla commissione reale su robodebt. Continua a leggere...

• La rubrica settimanale di Neerja Chowdhury analizza il panorama politico del Punjab in vista delle elezioni dell'assemblea previste per l'inizio del prossimo anno. • L'analisi si concentra sulla "politica competitiva" e l'influenza delle controversie che circondano Charanjit Singh Channi e il film *Satluj* con protagonista Diljit Dosanjh. • Chowdhury sottolinea che i candidati devono dare priorità alla stabilità, poiché il Punjab è uno stato di confine sensibile che affronta un vicinato instabile e l'incertezza globale.

• L'attivista Sonam Wangchuk è entrato nel suo 21° giorno consecutivo di sciopero della fame a tempo indeterminato giovedì 16 luglio 2026. • La protesta è alimentata da accuse di irregolarità e fughe di notizie riguardanti gli esami NEET. • Un tribunale è intervenuto, ordinando ai medici governativi di fornire un monitoraggio medico continuo a Wangchuk per garantirne la sicurezza.

• La Corte Europea ha confermato la legge sull'amnistia del 2024 della Spagna, stabilendo che è compatibile con gli standard giuridici dell'Unione Europea. • La legislazione, introdotta dal governo del Primo Ministro Pedro Sanchez, concede l'amnistia alle persone coinvolte nel movimento per l'indipendenza della Catalonia. • Questa decisione è significativa poiché convalida l'approccio legale del governo spagnolo per risolvere le tensioni politiche legate al separatismo catalano.

• Un giudice federale ha stabilito che le quote razziali ed etniche previste dal Digital Equity Act, parte della legge sul clima e sul budget del 2021 del Presidente Biden, sono incostituzionali. • Il programma mirava a distribuire miliardi di dollari per espandere l'accesso alla banda larga nelle aree sottoservite, analogamente ai progetti storici di elettrificazione rurale. • La corte ha riscontrato che fornire un trattamento speciale basato sulla razza o sull'etnia violava la Costituzione, mettendo in discussione il quadro legale del programma di sovvenzioni.

• La Corte di Giustizia dell'Unione Europea (ECJ) ha dato ragione alla Spagna, confermando che la legge sull'amnistia del Paese non viola le normative dell'UE né le norme antiterrorismo. • La decisione spiana il percorso legale per l'amnistia di Carles Puigdemont e altri leader indipendentisti catalani che hanno chiesto la clemenza per il loro ruolo nel tentativo di indipendenza del 2017. • Nonostante la sentenza, l'attuale mandato di arresto per Puigdemont rimane attivo, poiché il processo legale è ancora soggetto a ulteriori revisioni.

• La Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha stabilito che la controversa legge spagnola sull'amnistia per i separatisti catalani non viola il diritto dell'Unione Europea. • La decisione rappresenta una significativa vittoria legale per il Primo Ministro Pedro Sánchez, che ha concesso il perdono generale per assicurarsi il sostegno parlamentare necessario dopo le elezioni nazionali del 2023. • Questa sentenza rimuove un importante ostacolo legale per il leader pro-indipendenza Carles Puigdemont, permettendogli potenzialmente di tornare in Spagna dopo anni di esilio.

• La Corte Suprema ha confermato giovedì la condanna a due anni di prigione per il deputato Kweong Seong-dong del People Power Party (PPP). • La sentenza segue le condanne per l'accettazione di fondi politici illegali provenienti dalla Unification Church. • A seguito della condanna definitiva alla reclusione, Kweong è stato privato del suo seggio parlamentare.

• La Corte Tinggi di Delhi ha condotto la prima udienza virtuale dell'era Covid in India tramite WhatsApp, presieduta dal giudice Talwant Singh. • Il procedimento riguardava un'azione di ingiunzione anti-suit ad alta posta in gioco relativa a un caso di arbitrato d'urgenza basato a Singapore. • Questo spostamento verso le udienze virtuali segna un significativo adattamento del sistema giudiziario indiano per mantenere le operazioni legali durante le restrizioni pandemiche.

• La corte sta attualmente riesaminando l'interpretazione della frase "in common use" (di uso comune) in relazione al Second Amendment, scatenando un dibattito tra le prospettive giuridiche originaliste e quelle moderne. • Questa tensione legale emerge mentre il sistema giudiziario gestisce un massiccio aumento dei contenziosi, con oltre 3.000 casi depositati dal 2022. • L'esito è critico poiché definirà l'ambito appropriato e le limitazioni dei diritti di possesso di armi da fuoco negli Stati Uniti.

L'ex ministro dell'Economia Chris Cardona e l'ex capo di gabinetto Keith Schembri sono stati indicati come coinvolti nell'omicidio della giornalista del 2017 Due figure politiche che in precedenza hanno ricoperto ruoli governativi di potere a Malta sono state accusate di aver pianificato l'uccisione della giornalista Daphne Caruana Galizia durante le testimonianze in tribunale di mercoledì. Le accuse, rivolte a un ex ministro dell'Economia e a un ex capo di gabinetto del primo ministro, sono state formulate durante una giornata caotica presso i tribunali di Valletta, dove l'imprenditore Yorgen Fenech è sotto processo per aver ordinato l'assassinio di Caruana Galizia nel 2017. Continua a leggere...

• I giudici della Corte Suprema Amy Coney Barrett ed Elena Kagan sono apparsi davanti al Congresso martedì per affrontare le crescenti minacce alla sicurezza che colpiscono la più alta corte della nazione. • I giudici hanno avvertito che l'aumentata ostilità mette a rischio significativo la sicurezza dei magistrati, delle loro famiglie e l'indipendenza generale del potere giudiziario. • Questa rara apparizione evidenzia una crescente preoccupazione per la sicurezza fisica della corte in un clima politico volatile.

• Le giudice della Corte Suprema Elena Kagan e la giudice Amy Coney Barrett sono apparse al Capitol Hill per sostenere l'aumento dei finanziamenti per la sicurezza, al fine di rispondere alle crescenti esigenze di bilancio della Corte suprema. • Durante la testimonianza, la giudice Kagan ha sottolineato la necessità di un meccanismo di applicazione formale per garantire il rispetto degli standard di sicurezza, mentre la giudice Barrett ha espresso cautela riguardo alla complessità di regolamentare i funzionari del potere giudiziario. • La richiesta evidenzia le crescenti preoccupazioni per la sicurezza dei giudici e l'adeguatezza delle attuali misure di protezione in un clima politico volatile.

• Il miliardario Elon Musk ha probabilmente violato la legge del Wisconsin quando ha distribuito assegni da 1 milione di dollari agli elettori nelle elezioni della Corte Suprema statale del 2025, ha scoperto un panel elettorale bipartisan. • Musk ha distribuito il denaro prima del voto, che ha definito critico per l'agenda di Donald Trump e per "il futuro della civiltà".

Esclusiva: il disegno di legge della legislatrice democratica arriva due giorni dopo che Marco Rubio ha promesso di smantellare il tribunale per i crimini di guerra

• Le giudici della Corte Suprema Elena Kagan e Amy Coney Barrett hanno testimoniato davanti al Congresso per richiedere un aumento dei fondi per la sicurezza a seguito di un incremento delle minacce contro la corte. • Questa apparizione segna la prima volta che i giudici della Corte Suprema testimoniano davanti al Congresso dal 2019, sottolineando l'urgenza della situazione relativa alla sicurezza. • I giudici hanno avvertito che l'intimidazione politica del potere giudiziario supera una linea critica e rappresenta un pericolo diretto per la sicurezza dei singoli membri della corte.

• Le giudici della Corte Suprema Elena Kagan e Amy Coney Barrett hanno incontrato i legislatori martedì per un'udienza di bilancio regolare al Capitol Hill per discutere i finanziamenti per la sicurezza. • La deputata democratica Rosa DeLauro ha colto l'occasione per sostenere un disegno di legge che vieti la maggior parte dei regali e l'implementazione di un meccanismo di applicazione per le norme etiche della Corte. • La giudice Kagan ha espresso sostegno per un sistema di applicazione, ma ha avvertito che crearne uno è difficile, poiché l'imposizione esterna da parte del Congresso o del Presidente potrebbe compromettere l'indipendenza giudiziaria.

• Il presunto attacco potrebbe essere stato motivato da un post sui social media, ha dichiarato il procuratore della polizia in tribunale • Segui il nostro live blog sulle notizie dall'Australia per gli ultimi aggiornamenti • Ricevi le nostre email sulle notizie dell'ultima ora, l'app gratuita o il podcast quotidiano

• Le giudici della Corte Suprema Elena Kagan e Amy Coney Barrett hanno testimoniato davanti al Senato per sostenere un aumento del budget per la sicurezza. • La richiesta arriva in risposta a un significativo aumento delle minacce rivolte alla magistratura e ai suoi membri. • Questa testimonianza evidenzia le crescenti preoccupazioni per la sicurezza a cui si trova ad affrontare la corte più alta della nazione in un clima politico volatile.

• Le giudici della Corte Suprema Elena Kagan e Amy Coney Barrett stanno testimoniando davanti al Congresso per richiedere milioni di dollari in finanziamenti aggiuntivi per la sicurezza. • Questa rara apparizione segna la prima volta che i giudici testimoniano davanti ai legislatori dal 2019, spinti da un aumento dei rischi per la sicurezza. • I dati dell'U.S. Marshals Service rivelano oltre 600 minacce contro i giudici federali nell'anno fiscale 2023, in seguito all'annullamento di Roe v. Wade.

• Le giudice della Corte Suprema Amy Coney Barrett ed Elena Kagan hanno testimoniato in merito alla richiesta di budget dell'alta corte, che richiede specificamente un aumento dei fondamenti per la sicurezza. • La giudice Barrett ha sottolineato che l'attuale livello di minaccia contro i giudici è "davvero alto", evidenziando una crescente preoccupazione per la sicurezza dei funzionari giudiziari. • Il rappresentante Dave Joyce (R-Ohio) ha supportato la richiesta, dichiarando che i giudici devono essere in grado di svolgere i propri compiti senza temere per la propria incolumità o per quella delle loro famiglie.

• I giudici della Corte Suprema hanno fornito una rara testimonianza congressuale per discutere i critici rischi per la sicurezza e le considerazioni etiche che interessano la corte. • La Corte ha richiesto un budget di 228 milioni di dollari per il prossimo anno fiscale, che rappresenta un aumento di circa il 10% rispetto ai finanziamenti dell'anno precedente. • Questa testimonianza evidenzia la crescente necessità del potere giudiziario di ottenere una maggiore protezione e trasparenza di fronte a crescenti pressioni esterne.

• Due giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti hanno testimoniato davanti al Congresso per richiedere 228 milioni di dollari (170,3 milioni di sterline) di fondi aggiuntivi per la sicurezza. • La richiesta segue un aumento delle minacce contro la magistratura, inclusi i falsi allarmi di "swatting" e la necessità di giubbotti antiproiettile. • Questo picco di ostilità segue la conclusione della sessione della Corte di giugno, che ha incluso sentenze controverse sui diritti di voto, i dazi e la cittadinanza per nascita.