House Releases

• Il rilascio scaglionato di ChatGPT 5.6 segue restrizioni simili applicate agli ultimi modelli AI della società rivale Anthropic • OpenAI ha rilasciato giovedì il suo ultimo modello di AI avanzata, chiamato ChatGPT 5.6, dopo aver precedentemente ritardato il rollout pubblico a causa delle preoccupazioni del governo statunitense sulla cybersecurity. • L'amministrazione Trump aveva richiesto lo scorso mese che OpenAI limitasse il rilascio a un piccolo gruppo di utenti approvati dal governo.

Il Presidente è in salute 'eccellente', nonostante il 'gonfiore alle gambe' e lividi alle mani dopo la quarta visita in ospedale durante il secondo mandato

• La Casa Bianca ha lodato un robusto rapporto sull'occupazione di marzo 2026 il 3 aprile, segnalando un'accelerazione dello slancio economico sotto il Presidente Trump. • Cifre specifiche evidenziano guadagni nell'occupazione e nella crescita dei salari in concomitanza con l'attuazione delle politiche. • I dati rafforzano la narrativa economica di Trump in vista delle elezioni di metà mandato.

• La Casa Bianca ha pubblicato 'A National Policy Framework for Artificial Intelligence', delineando raccomandazioni legislative per far avanzare le priorità degli Stati Uniti in materia di AI. • Questo segue l' 'America’s AI Action Plan' di luglio 2025, con oltre 90 azioni politiche riguardanti innovazione, infrastrutture e sicurezza internazionale, cercando l'apporto delle imprese su normative che ne rallentino lo sviluppo. • Il quadro potrebbe limitare i finanziamenti agli stati con norme restrittive sull'AI, posizionando gli Stati Uniti come leader mondiale dell'intelligenza artificiale.

• La Casa Bianca ha emanato il suo Quadro Strategico Nazionale per l'Intelligenza Artificiale il 20 marzo 2026, per guidare lo sviluppo dell'AI negli Stati Uniti. • Gli esperti del CSIS Navin Girishankar e Aalok Mehta hanno discusso le implicazioni del quadro strategico in un rapido briefing. • La politica definisce la leadership statunitense nell'AI, influenzando gli investimenti industriali e le regolamentazioni.

• Il 20 marzo 2026, la Casa Bianca ha emanato un National Policy Framework sull'Intelligenza Artificiale di quattro pagine, raccomandando al Congresso di prevaricare le leggi statali che interferiscono con uno standard federale minimamente oneroso, proteggendo al contempo i bambini e i consumatori. • Il quadro definisce priorità in sette aree, tra cui controlli parentali più forti per i minori, l'affidamento ai tribunali della decisione sull'addestramento dell'IA su opere protette da copyright e l'obbligo per le aziende di coprire i costi energetici dei data center senza aumentare le bollette residenziali. • Il documento fa riferimento al Ratepayer Protection Pledge di marzo 2026 sottoscritto dalle aziende tecnologiche e richiede procedure di autorizzazione semplificate e risorse per le piccole imprese; i Democratici hanno risposto con il GUARDRAILS Act per bloccare un ordine esecutivo di Trump correlato.

• Il 20 marzo 2026, l'amministrazione Trump ha svelato un quadro normativo per la governance dell'IA, articolato in sette pilastri che pongono l'accento sulla protezione dei minori, la libertà di espressione, l'innovazione degli Stati Uniti e lo sviluppo della forza lavoro. • Il documento esorta il Congresso a prevalere sulle leggi statali e locali in materia di IA, sostenendo che lo sviluppo dell'IA sia una questione interstate con implicazioni per la sicurezza nazionale, e si oppone alla creazione di nuove agenzie federali. • Raccomanda l'applicazione di norme specifiche per settore attraverso i regolatori esistenti, standard industriali e risorse per l'IA, come sovvenzioni e incentivi fiscali per le piccole imprese, al fine di promuoverne l'implementazione.

• La Casa Bianca ha pubblicato, il 20 marzo 2026, un quadro legislativo nazionale per l'IA, proponendo la preminenza federale sulle regolamentazioni statali in materia di IA, pur prevedendo eccezioni per la sicurezza dei minori, le frodi, la tutela dei consumatori, lo zoning e l'appalto governativo. • Il quadro rimette le questioni relative al copyright ai tribunali invece di codificare la posizione dell'amministrazione secondo cui l'addestramento dell'IA su materiale protetto da copyright costituisce un fair use legittimo, contraddicendo il disegno di legge della senatrice Blackburn che escluderebbe categoricamente le opere protate da copyright dal fair use. • Le disposizioni affrontano i costi energetici per i data center, la censura governativa tramite piattaforme di IA e gli studi sullo spostamento della forza lavoro, sebbene il confine tra la preminenza dello 'sviluppo dell'IA' e l'autorità preservata per la 'tutela dei consumatori' rimanga controverso.