Judge

• Il multimillonario Peter Waddell è stato inoltre ritenuto correttamente licenziato da Big Motoring World per condotta grave. • Un venditore di auto usate multimilionario è stato estromesso dalla sua società da 300 milioni di sterline a seguito di un "piano preconcepito e orchestrato" dagli investitori di private equity che avevano sostenuto la sua attività, ha stabilito un giudice dell'Alta Corte. • Peter Waddell, 60 anni, è stato costretto a lasciare l'incarico di amministratore delegato della concessionaria Big Motoring World con sede nel Kent nel 2024, in un colpo di stato che ha portato a una "quasi aperta guerra" all'interno della società di vendita di auto e ha causato un "pregiudizio ingiusto" alla società di investimento che deteneva la quota di maggioranza di Waddell.

Mitch Winehouse ha mosso accuse infondate contro Naomi Parry e Catriona Gourlay 'consapevolmente e deliberatamente', ha dichiarato il giudice. • Il padre della sensation musicale britannica Amy Winehouse è stato condannato a pagare 950.000 sterline (1,26 milioni di dollari USA, 1,82 milioni di dollari australiani) alle amiche della defunta figlia, che aveva citato in giudizio senza successo per aver messo all'asta gli abiti e altri oggetti della cantante. • Mitch Winehouse ha perso all'inizio di quest'anno una causa presso l'Alta Corte di Londra contro due delle amiche di Winehouse che avevano messo all'asta decine dei suoi vestiti e altri beni anni dopo la sua morte. Continua a leggere...

• Il tribunale superiore non è stato in grado di trovare il documento citato nel caso e afferma che ciò è 'analogo ad affidarsi a prove false' • Politica del Regno Unito in diretta – ultimi aggiornamenti • Un giudice di alto livello ha accusato l'Home Office di essersi basato su informazioni 'allucinate dall'IA' per rifiutare una domanda di asilo.

• La Lok Sabha prenderà in considerazione un nuovo disegno di legge volto a prevenire mezzi fraudolenti e a contrastare la fuoriuscita di documenti (paper leaks) negli esami pubblici. • Il Parlamento esaminerà inoltre un disegno di legge volto ad aumentare il numero di giudici della Supreme Court per potenziare la capacità giudiziaria. • È prevista la presentazione di rapporti chiave riguardanti i prezzi dei medicinali e la dismissione di imprese pubbliche (PSUs) del settore dei fertilizzanti.

• Il Parlamento riprende la Sessione del Monsone dopo una settimana di interruzioni per affrontare le principali priorità legislative. • Il governo darà priorità al Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Bill, 2026, che mira a introdurre sanzioni più severe per le frodi negli esami e i leak di documenti. • L'agenda di lunedì include inoltre il disegno di legge sui giudici della Corte Suprema, insieme a dichiarazioni ministeriali, rapporti delle commissioni e questioni ai sensi della Regola 377.

Il tribunale mette in discussione il piano di offrire trattamenti ormonali maschili alle truppe cisgender negandoli ai membri transgender

• La Lok Sabha ha in programma di esaminare il Supreme Court (number of judges) Amendment Bill, 2026, durante il primo giorno della Sessione Monsonica del Parlamento. • In altre notizie nazionali, gli agricoltori hanno annullato la loro marcia verso Delhi a seguito delle rassicurazioni su possibili discussioni con il Ministro dell'Agricoltura dell'Unione Shivraj Singh Chouhan. • Gli aggiornamenti economici includono il JSW Group che valuta l'acquisizione di una quota in Volkswagen India e Maruti che annuncia aumenti di prezzo fino a ₹30.000 a partire da agosto.

• La Lok Sabha è programmata per votare il disegno di legge sui giudici della Corte Suprema durante il secondo giorno della sessione parlamentare del Monsone. • La sessione ha subito interruzioni iniziali a causa degli scontri tra i legislatori riguardo alla fuga di notizie del NEET-UG e alle donazioni relative ad Ayodhya. • Magunta Sreenivasulu Reddy e Sanjay Dina Patil presenteranno una dichiarazione relativa al rapporto 'Smart Cities Mission: An Evaluation' per rivedere lo sviluppo urbano.

• I senatori Elizabeth Warren e Ron Wyden sollecitano il Dipartimento del Tesoro e l'IRS a interrompere l'attuazione di un ordine di immunità presidenziale dopo che un giudice federale ha dichiarato l'ordine illegale. • La mossa segue una separate iniziativa di dicembre 2025 della senatrice Warren e del deputato Chris Deluzio per spingere l'amministrazione Trump a limitare il riacquisto di azioni da parte delle società di difesa. • Queste azioni mirano a garantire che le agenzie governative rispettino le decisioni giudiziarie e diano priorità alla spesa per ricerca e sviluppo rispetto alla manipolazione dei titoli azionari societari.

• Roger Rogoff è stato selezionato da un collegio di giudici per il ruolo di capo procuratore dopo la fine del mandato del procuratore ad interim • Politica USA live – ultimi aggiornamenti • Donald Trump ha licenziato mercoledì il nuovo capo procuratore federale di Seattle meno di un'ora dopo che il procuratore era stato nominato all'unanimità dai giudici federali del distretto, evidenziando le tensioni tra i tribunali e il presidente riguardo a queste potenti posizioni.

• Le giudice della Corte Suprema Amy Coney Barrett ed Elena Kagan hanno testimoniato in merito alla richiesta di budget dell'alta corte, che richiede specificamente un aumento dei fondamenti per la sicurezza. • La giudice Barrett ha sottolineato che l'attuale livello di minaccia contro i giudici è "davvero alto", evidenziando una crescente preoccupazione per la sicurezza dei funzionari giudiziari. • Il rappresentante Dave Joyce (R-Ohio) ha supportato la richiesta, dichiarando che i giudici devono essere in grado di svolgere i propri compiti senza temere per la propria incolumità o per quella delle loro famiglie.

• Un giudice federale ha espresso una critica severa al processo alla base del fondo da 1,8 miliardi di dollari "anti-weaponization" del Presidente Donald Trump, criticando l'uso dei poteri della giuria guidata dal DOJ. • Il giudice Ray ha avvertito che la capacità del DOJ di appropriarsi di informazioni private senza uno scopo legittimo rappresenta una preoccupazione per tutti i cittadini, indipendentemente dalla loro affiliazione politica. • Ciò segue una sentenza separata di fine giugno in cui il giudice capo Patrick Schiltz ha bloccato le citazioni a comparire contro il governatore del Minnesota Tim Walz e altri democratici, citando motivi politici.

• Un giudice federale ha emesso una sentenza durissima respingendo la causa dell'ex presidente Donald Trump contro l'Internal Revenue Service (IRS). • La corte ha caratterizzato l'azione legale come un improprio esercizio di auto-referenzialità, citando preoccupazioni circa le azioni dei convenuti dirette dal Department of Justice (DOJ). • La sentenza sottolinea la necessità critica di un DOJ indipendente, facendo riferimento al consenso legislativo storico di entrambi i partiti politici per garantire l'imparzialità nell'applicazione della legge.

• Kathleen Williams sanziona gli avvocati del presidente e afferma che la causa da 10 miliardi di dollari contro l'IRS è stata intentata per uno 'scopo improprio'. • Un giudice federale ha annullato lunedì un accordo raggiunto dal governo con Donald Trump e i suoi figli in merito alla fuga di notizie sulle sue dichiarazioni dei redditi. • Il giudice ha duramente criticato il governo e gli avvocati del presidente per aver utilizzato il processo giudiziario nel tentativo di concoctare un accordo vantaggioso per il presidente.

Hannah Dugan è stata condannata a una multa di 5.000 dollari per aver aiutato un imputato messicano a lasciare l'aula di tribunale per sfuggire agli agenti dell'ICE

La FCA si scontra con il gruppo di consumatori che spinge per compensazioni maggiori, alleging mancanza di trasparenza e conflitto di interessi. Il regolatore della City sta cercando di ottenere l'esclusione dal tribunale dell'unico gruppo di consumatori che sostiene risarcimenti più alti per lo scandalo dei finanziamenti auto, sostenendo che i suoi co-fondatori non siano stati trasparenti riguardo ai loro finanziamenti e a potenziali conflitti di interesse. Le accuse, esposte nei documenti legali di mercoledì, rappresentano l'ultima controversia nella lunga saga riguardante la vendita impropria di prestiti auto, con il timore che risarcimenti ingenti abbiano portato a un forte lobbying da parte delle banche e a un controverso intervento della cancelliera, Rachel Reeves. Continua a leggere...

• La richiesta di Trump deriva dalla decisione della Corte Suprema del 29 giugno di non riesaminare il suo ricorso. • Donald Trump ha chiesto a un giudice di non ordinare lo sblocco di oltre 5 milioni di dollari in fondi depositati presso il tribunale, che deve a E Jean Carroll a seguito della vittoria di quest'ultima nel processo civile per abusi sessuali e diffamazione del 2023. • Trump aveva depositato questo risarcimento multimilionario stabilito dalla giuria, più un interesse dell'11%, in un conto controllato dal tribunale circa sei settimane dopo la vittoria di Carroll.

• La causa nasceva da un articolo del Post del 2023 secondo cui una banca legata all'industria del porno avrebbe aiutato a finanziare l'operazione mediatica di Trump

• Un attivista contesta la sentenza dello scorso anno che ha ripristinato una legge omofoba di epoca coloniale contro l'intimità tra persone dello stesso sesso • Alcuni dei massimi giudici del Regno Unito stanno esaminando le argomentazioni per stabilire se un tribunale di Trinidad e Tobago avesse il diritto legale di annullare una sentenza del 2018 che rimuoveva le leggi omofobe di epoca coloniale che criminalizzavano il sesso anale tra uomini consenzienti. • La "legge sulla buggery" del paese, spesso definita legge sulla "sodomia", fu creata nel 1925 e inserita nel Sexual Offences Act del 1986 di Trinidad e Tobago. Nel 2017, Jason Jones, un attivista per i diritti LGBTQ+ di Trinidad, ha impugnato la legge e nel 2018 un tribunale di alto livello ha stabilito che essa violava il suo diritto costituzionale alla privacy e all'uguaglianza. Continua a leggere...

Esclusiva: Shabir Ahmed, condannato nel 2012 per stupro, abusi e traffico di ragazze, era stato considerato tre anni fa come portatore di un «alto rischio di reati sessuali».

• La mossa segue il rifiuto della Corte Suprema di esaminare l'appello di Trump contro il verdetto del caso civile per abuso sessuale e diffamazione • La giornalista di New York E Jean Carroll ha chiesto martedì a un giudice di imporre a Donald Trump il pagamento dei 5 milioni di dollari dovuti a seguito di un verdetto di giuria che ha ritenuto l'ex presidente statunitense responsabile di averla abusata sessualmente negli anni '90 e di averla diffamata dopo che nel 2019 aveva descritto pubblicamente l'essere stata aggredita da lui in un grande magazzino comunale. • Gli avvocati di Carroll hanno depositato i documenti presso un tribunale federale di Manhattan un giorno dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di esaminare l'appello di Trump contro il verdetto del caso civile del 2023. Continua a leggere...

• Un'indagine condotta da Investigate Europe e Le Monde dal 2024 rivela che i giudici della Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CJEU) hanno deliberato su casi che coinvolgono settori o aziende in cui detenevano interessi personali. • I risultati evidenziano una mancanza di trasparenza riguardo ai potenziali conflitti di interesse e ai meccanismi interni utilizzati per gestire l'etica giudiziaria. • Questa questione è critica in quanto minaccia la percezione di imparzialità e l'integrità legale della massima corte dell'UE.

• Un giudice federale ha respinto una causa del Dipartimento di Giustizia contro il Commissario Cittadino di Philadelphia Al Schmidt, stabilendo che la Pennsylvania non è tenuta a condividere il suo database di registrazione degli elettori non oscurato con l'amministrazione Trump. • Questa azione legale faceva parte di un più ampio sforzo del DOJ di fare causa a più della metà degli stati degli USA per costringere la pubblicazione delle liste elettorali non oscurate. • La sentenza segna la decima volta in cui un giudice federale si è schierato contro l'amministrazione in questi specifici sforzi per ottenere i dati degli elettori.

I giurati in California hanno deliberato per oltre 13 ore prima di annunciare di essere in una situazione di stallo. Un giudice federale ha dichiarato l'annullamento del processo nel caso di incendio doloso contro l'uomo di 29 anni accusato di aver scatenato il letale incendio Palisades del 2025 a Los Angeles, dopo che la giuria ha dichiarato di non poter concordare un verdetto. I giurati hanno deliberato per oltre 13 ore giovedì sulla condanna di Jonathan Rinderknecht per tre capi d'imputazione federali, prima di annunciare l'impossibilità di raggiungere un accordo. Continua a leggere...

• Un giudice statunitense ha bloccato il tentativo dell'amministrazione Trump di implementare restrizioni sul voto per posta. • La sentenza interrompe una più ampia iniziativa dell'amministrazione repubblicana per rimodellare le normative sul voto e le regole di eleggibilità. • Questa decisione legale è fondamentale poiché preserva l'attuale accesso al voto per corrispondenza in vista delle prossime elezioni di metà mandato.

• Un giudice federale ha bloccato un ordine esecutivo firmato dal Presidente Trump che mirava a creare un elenco federale centralizzato degli elettori. • Il giudice Talwani ha respinto le istanze di archiviazione dell'amministrazione, stabilendo che posticipare la revisione giudiziaria sarebbe impraticabile dato l'imminente ciclo elettorale. • La decisione rappresenta la seconda sentenza in due giorni contro gli ordini esecutivi di Trump volti a incrementare la supervisione federale sulle elezioni nazionali.

• Un collegio della Corte Suprema, composto dai giudici Prashant Kumar Mishra e N V Anjaria, ha finalmente risolto un'unica disputa fondiaria a New Delhi. • La battaglia legale ha avuto origine da un atto di vendita del 1957, il che significa che il caso è durato 70 anni e ha attraversato i mandati di ogni Primo Ministro indiano. • La risoluzione è degna di nota poiché i giudici presiedenti non erano ancora nati quando era iniziata la disputa originale.

• Un giudice federale ha bloccato i tentativi dell'amministrazione Trump di implementare restrizioni al voto per posta e di creare un database nazionale degli elettori in vista delle elezioni di metà mandato. • L'amministrazione ha sostenuto che tali misure fossero necessarie per rafforzare l'integrità elettorale e combattere potenziali frodi elettorali. • Un punto chiave della controversia riguarda una proposta di norma dell'U.S. Postal Service che richiederebbe agli stati di fornire al governo federale l'elenco degli elettori assenti aventi diritto per garantire la consegna delle schede.