Judges

• La Lok Sabha prenderà in considerazione un nuovo disegno di legge volto a prevenire mezzi fraudolenti e a contrastare la fuoriuscita di documenti (paper leaks) negli esami pubblici. • Il Parlamento esaminerà inoltre un disegno di legge volto ad aumentare il numero di giudici della Supreme Court per potenziare la capacità giudiziaria. • È prevista la presentazione di rapporti chiave riguardanti i prezzi dei medicinali e la dismissione di imprese pubbliche (PSUs) del settore dei fertilizzanti.

• Il Parlamento riprende la Sessione del Monsone dopo una settimana di interruzioni per affrontare le principali priorità legislative. • Il governo darà priorità al Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Bill, 2026, che mira a introdurre sanzioni più severe per le frodi negli esami e i leak di documenti. • L'agenda di lunedì include inoltre il disegno di legge sui giudici della Corte Suprema, insieme a dichiarazioni ministeriali, rapporti delle commissioni e questioni ai sensi della Regola 377.

• La Lok Sabha ha in programma di esaminare il Supreme Court (number of judges) Amendment Bill, 2026, durante il primo giorno della Sessione Monsonica del Parlamento. • In altre notizie nazionali, gli agricoltori hanno annullato la loro marcia verso Delhi a seguito delle rassicurazioni su possibili discussioni con il Ministro dell'Agricoltura dell'Unione Shivraj Singh Chouhan. • Gli aggiornamenti economici includono il JSW Group che valuta l'acquisizione di una quota in Volkswagen India e Maruti che annuncia aumenti di prezzo fino a ₹30.000 a partire da agosto.

• La Lok Sabha è programmata per votare il disegno di legge sui giudici della Corte Suprema durante il secondo giorno della sessione parlamentare del Monsone. • La sessione ha subito interruzioni iniziali a causa degli scontri tra i legislatori riguardo alla fuga di notizie del NEET-UG e alle donazioni relative ad Ayodhya. • Magunta Sreenivasulu Reddy e Sanjay Dina Patil presenteranno una dichiarazione relativa al rapporto 'Smart Cities Mission: An Evaluation' per rivedere lo sviluppo urbano.

• Roger Rogoff è stato selezionato da un collegio di giudici per il ruolo di capo procuratore dopo la fine del mandato del procuratore ad interim • Politica USA live – ultimi aggiornamenti • Donald Trump ha licenziato mercoledì il nuovo capo procuratore federale di Seattle meno di un'ora dopo che il procuratore era stato nominato all'unanimità dai giudici federali del distretto, evidenziando le tensioni tra i tribunali e il presidente riguardo a queste potenti posizioni.

• Le giudice della Corte Suprema Amy Coney Barrett ed Elena Kagan hanno testimoniato in merito alla richiesta di budget dell'alta corte, che richiede specificamente un aumento dei fondamenti per la sicurezza. • La giudice Barrett ha sottolineato che l'attuale livello di minaccia contro i giudici è "davvero alto", evidenziando una crescente preoccupazione per la sicurezza dei funzionari giudiziari. • Il rappresentante Dave Joyce (R-Ohio) ha supportato la richiesta, dichiarando che i giudici devono essere in grado di svolgere i propri compiti senza temere per la propria incolumità o per quella delle loro famiglie.

• Un giudice federale ha espresso una critica severa al processo alla base del fondo da 1,8 miliardi di dollari "anti-weaponization" del Presidente Donald Trump, criticando l'uso dei poteri della giuria guidata dal DOJ. • Il giudice Ray ha avvertito che la capacità del DOJ di appropriarsi di informazioni private senza uno scopo legittimo rappresenta una preoccupazione per tutti i cittadini, indipendentemente dalla loro affiliazione politica. • Ciò segue una sentenza separata di fine giugno in cui il giudice capo Patrick Schiltz ha bloccato le citazioni a comparire contro il governatore del Minnesota Tim Walz e altri democratici, citando motivi politici.

La FCA si scontra con il gruppo di consumatori che spinge per compensazioni maggiori, alleging mancanza di trasparenza e conflitto di interessi. Il regolatore della City sta cercando di ottenere l'esclusione dal tribunale dell'unico gruppo di consumatori che sostiene risarcimenti più alti per lo scandalo dei finanziamenti auto, sostenendo che i suoi co-fondatori non siano stati trasparenti riguardo ai loro finanziamenti e a potenziali conflitti di interesse. Le accuse, esposte nei documenti legali di mercoledì, rappresentano l'ultima controversia nella lunga saga riguardante la vendita impropria di prestiti auto, con il timore che risarcimenti ingenti abbiano portato a un forte lobbying da parte delle banche e a un controverso intervento della cancelliera, Rachel Reeves. Continua a leggere...

• Un attivista contesta la sentenza dello scorso anno che ha ripristinato una legge omofoba di epoca coloniale contro l'intimità tra persone dello stesso sesso • Alcuni dei massimi giudici del Regno Unito stanno esaminando le argomentazioni per stabilire se un tribunale di Trinidad e Tobago avesse il diritto legale di annullare una sentenza del 2018 che rimuoveva le leggi omofobe di epoca coloniale che criminalizzavano il sesso anale tra uomini consenzienti. • La "legge sulla buggery" del paese, spesso definita legge sulla "sodomia", fu creata nel 1925 e inserita nel Sexual Offences Act del 1986 di Trinidad e Tobago. Nel 2017, Jason Jones, un attivista per i diritti LGBTQ+ di Trinidad, ha impugnato la legge e nel 2018 un tribunale di alto livello ha stabilito che essa violava il suo diritto costituzionale alla privacy e all'uguaglianza. Continua a leggere...

• Un'indagine condotta da Investigate Europe e Le Monde dal 2024 rivela che i giudici della Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CJEU) hanno deliberato su casi che coinvolgono settori o aziende in cui detenevano interessi personali. • I risultati evidenziano una mancanza di trasparenza riguardo ai potenziali conflitti di interesse e ai meccanismi interni utilizzati per gestire l'etica giudiziaria. • Questa questione è critica in quanto minaccia la percezione di imparzialità e l'integrità legale della massima corte dell'UE.

• Un collegio della Corte Suprema, composto dai giudici Prashant Kumar Mishra e N V Anjaria, ha finalmente risolto un'unica disputa fondiaria a New Delhi. • La battaglia legale ha avuto origine da un atto di vendita del 1957, il che significa che il caso è durato 70 anni e ha attraversato i mandati di ogni Primo Ministro indiano. • La risoluzione è degna di nota poiché i giudici presiedenti non erano ancora nati quando era iniziata la disputa originale.

• Un giudice di un tribunale distrettuale federale ha stabilito questa settimana che le attuali politiche dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) relative agli arresti per immigrazione presso i tribunali sono illegali. • La sentenza mette in discussione la legalità delle modalità con cui gli agenti federali effettuano gli arresti all'interno degli ambienti giudiziari, un atto che l'autore descrive come l'operato di "giudici attivisti" che annullano l'intento degli elettori. • Questa decisione è rilevante poiché limita le capacità operative dell'ICE e riflette le costanti tensioni legali tra il potere giudiziario e le politiche dell'amministrazione Trump.

• Il progetto del governo statale è tra le opere celebrate per un design centrato sulla comunità che va oltre la semplice utilità • Il molo di St Kilda, recentemente ripensato, ha aggiunto nuovi riconoscimenti alla sua crescente collezione di trofei, conquistando alcuni dei premi più importanti ai Victorian awards 2026 dell'Australian Institute of Architects. • Il progetto del governo del Victoria da 53 milioni di dollari, ridisegnato da Jackson Clements Burrows Architects, insieme a Site Office Landscape Architecture e AW Maritime, ha vinto venerdì la medaglia per l'architettura del Victoria, il premio assegnato al progetto più eccezionale dell'anno.

• I Conservatori sono accusati di attaccare 'salvaguardie cruciali' e di alimentare un 'clima di ostilità' verso la magistratura • Gruppi di rifugiati e avvocati hanno descritto le proposte dei Conservatori di privare i giudici del potere di decidere sugli appelli dei richiedenti asilo contro le espulsioni come "un attacco al concetto di giustizia e uguaglianza davanti alla legge". • In un discorso di martedì, Chris Philp, shadow home secretary, ha affermato che un governo conservatore abbandonerebbe la Convenzione europea dei diritti dell'uomo (ECHR) e abolirebbe il sistema dei tribunali giudiziari che i richiedenti utilizzano per fare appello contro la loro rimozione. Continua a leggere...

La causa sostiene che il fondo di transazione sia una 'frode alla corte' che canalizzerebbe i soldi dei contribuenti verso gli alleati di Trump

• Un collegio federale di tre giudici ha bloccato temporaneamente la nuova mappa congressuale ridisegnata dell'Alabama, ordinando allo Stato di continuare a utilizzare gli attuali distretti mentre prosegue il contenzioso. • La sentenza rappresenta uno sviluppo significativo in una lotta in corso per la redistribuzione dei seggi legata a razza e rappresentanza, poiché la mappa potrebbe influenzare il controllo partitico nelle elezioni di metà mandato del 2026. • I repubblicani dell'Alabama potrebbero presentare ricorso, anche alla Corte Suprema, dopo che il collegio ha emesso un'ingiunzione preliminare.

• Un rapporto del Los Angeles Times pubblicato il 24 maggio 2026 afferma che giudici federali, avvocati e professori di diritto sono allarmati dalle pressioni del Presidente Donald Trump sul sistema legale e da un più ampio collasso del rispetto per l'autorità giudiziaria. • L'articolo cita ripetuti scontri riguardanti i voli per le deportazioni, i requisiti di preavviso di 48 ore e la condotta del Justice Department, comprese le accuse secondo cui gli avvocati dell'amministrazione avrebbero travisato i fatti ai giudici e preso di mira studi legali contrari a Trump. • La preoccupazione è rilevante poiché i giudici affermano che il comportamento dell'amministrazione stia mettendo alla prova il sistema di pesi e contrappesi, mentre i dati dei federal marshal mostrerebbero un aumento del 78% delle minacce contro i giudici in quattro anni.

I giudici sono stati licenziati o hanno accettato incentivi all'esonero, e coloro che restano affermano di seguire servilmente le direttive del governo.

• Il Gabinetto dell'Unione ha approvato l'aumento del numero di giudici autorizzati della Corte Suprema da 34 a 38, aggiungendo quattro posizioni giudiziarie supplementari. • Questa espansione mira a risolvere i crescenti arretrati giudiziari e a migliorare la capacità della corte di gestire i casi pendenti in modo più efficiente. • La mossa è considerata un passo significativo verso la riduzione dei tempi di smaltimento dei casi e il rafforzamento del sistema giudiziario dell'India.

Esclusiva: Figure di rilievo rischiano l'arresto con un messaggio di sostegno al gruppo proscritto prima dell'udienza d'appello della prossima settimana UK politics live – ultimi aggiornamenti Sally Rooney, Greta Thunberg e Brian Eno hanno scritto alla corte d'appello a sostegno di Palestine Action in vista dell'udienza della prossima settimana, che determinerà la legalità del bando contro il gruppo di protesta per l'azione diretta. La lettera, composta da sole sei parole – “Ci opponiamo al genocidio, sosteniamo Palestine Action” – è firmata da oltre 130 persone ed è la prima volta che eminenti studiosi, scrittori e attivisti si uniscono per sfidare il bando. Continua a leggere...

I Plaza Prizes offrivano 10 premi per il 2025, ma alcuni giurati sostengono di non essere stati pagati, mentre diversi vincitori hanno reagito alle accuse di utilizzo di AI.

• L'amministrazione Trump ha licenziato oltre 100 giudici dell'immigrazione nell'ambito di cambiamenti più ampi del personale durante il secondo mandato del presidente. • I licenziamenti di massa rappresentano una significativa ristrutturazione del sistema dei tribunali dell'immigrazione e riflettono le priorità politiche dell'amministrazione. • I licenziamenti sollevano interrogativi sul futuro dell'amministrazione dei casi di immigrazione e sul processo di revisione giudiziaria.

• I giudici dell'immigrazione Roopal Patel e Nina Froes sono tra i sei giudici rimossi dal Department of Justice. • Due giudici dell'immigrazione che hanno emesso sentenze contrarie all'amministrazione Trump nei casi di espulsione di studenti universitari pro-Palestina sono stati licenziati dal Department of Justice. • Il New York Times ha riferito nel fine settimana che il dipartimento di giustizia ha licenziato sei giudici, tra cui Roopal Patel e Nina Froes, che avevano supervisionato i procedimenti di espulsione contro Rümeysa Öztürk e Mohsen Mahdawi, due studenti arrestati l'anno scorso nell'ambito della campagna di Trump contro il movimento di protesta per Gaza. Continua a leggere...

• L'amministrazione Trump ha licenziato venerdì sei giudici dell'immigrazione, tra cui i giudici Roopal Patel e Nina Froes, per aver archiviato casi di deportazione di alto profilo contro studenti internazionali coinvolti in proteste pro-Palestina. • Patel ha stabilito a gennaio che non vi erano motivi per deportare la studentessa turca Rümeysa Öztürk, presa di mira dal Segretario di Stato Marco Rubio dopo un editoriale critico sulla posizione della Tufts University riguardo alla Palestina; Froes ha concluso i procedimenti contro lo studente della Columbia Mohsen Mahdawi a febbraio. • I giudici hanno riferito di aver subito pressioni da parte dell'amministrazione per approvare un numero maggiore di deportazioni, come rivelato in interviste a The New York Times.

Il referendum nazionale è visto come un voto di fiducia de facto sul governo – e i sondaggi sono testa a testa

• Il Presidente Donald Trump ha aggredito la Corte Suprema e il Giudice Distrettuale Boasberg in un post sui social media pieno di falsità, sostenendo che i tribunali lo trattino ingiustamente. • Il Chief Justice John Roberts ha difeso la Corte Suprema, dichiarando che 'deve smetterla' riguardo alle invective personali contro i giudici. • Gli attacchi coincidono con l'aumento delle minacce violente contro i giudici federali che emettono sentenze contrarie all'amministrazione, come riportato da diverse testate.

• Roberts non ha fatto il nome di Donald Trump, ma il presidente degli Stati Uniti ha condannato i «giudici corrotti» che hanno sentenziato contro di lui. • Il presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti, John Roberts, ha dichiarato martedì che l'ostilità diretta in termini personali verso i giudici è «pericolosa e deve cessare». • Il commento è arrivato a pochi giorni dall'ultimo attacco sui social media di Donald Trump contro i giudici che hanno emesso sentenze contrarie a lui e alla sua amministrazione.