Kagan

• Kagan rifiuta la nozione che l'alta corte "faccia tutto ciò che l'amministrazione desidera", citando la sentenza sui dazi e altro. • La giudice liberal Elena Kagan ha affermato che è "sbagliato" accusare la Corte Suprema degli Stati Uniti di essere diventata un timbro automatico per Donald Trump nel suo secondo mandato, in mezzo alle critiche per l'autorizzazione di alcune delle azioni più controverse del presidente. • Facendo riferimento a sentenze contrarie al presidente su questioni chiave come i dazi, Kagan – una delle tre liberal in una corte che negli ultimi anni è stata definita da sentenze scritte dai membri della sua maggioranza conservatrice di sei giudici – ha difeso l'istituzione durante un incontro annuale di avvocati e giudici per il nono circuito giudiziario a Bellevue, Washington, giovedì. Continua a leggere...

• La giudice Elena Kagan ha dichiarato giovedì che la Corte Suprema degli Stati Uniti non è un "timbro automatico" per il presidente Donald Trump, nonostante la profonda maggioranza conservatrice della corte. • I commenti arrivano in un periodo in cui la fiducia del pubblico nella Corte Suprema ha raggiunto minimi storici e i critici hanno accusato i giudici di essere guidati da motivazioni politiche. • Questa difesa dell'indipendenza giudiziaria è significativa poiché Donald Trump ha frequentemente usato un linguaggio duro per attaccare personalmente i giudici che emettono sentenze contrarie ai suoi interessi.

• La giudice della Corte Suprema Elena Kagan ha asserito che la Corte non agisce come un "timbro automatico" per le iniziative legali e politiche dell'ex Presidente Donald Trump. • A sostegno della sua tesi, Kagan ha evidenziato specifiche sentenze giudiziarie che hanno respinto l'attuazione da parte di Trump di dazi doganali indiscriminati e i suoi tentativi di eliminare la cittadinanza per nascita per i figli di immigrati irregolari. • Queste dichiarazioni sottolineano la costante tensione tra l'autorità del ramo esecutivo e il ruolo della magistratura nel fornire un contrappeso al potere presidenziale.

• Le giudici della Corte Suprema Amy Coney Barrett ed Elena Kagan sono apparse martedì davanti al Congresso per discutere della sicurezza giudiziaria, del calendario delle emergenze e dell'etica. • La giudice Barrett ha lanciato un appello personale per l'aumento dei fondi per la sicurezza, citando minacce specifiche rivolte a lei e ai membri della sua famiglia. • La giudice Kagan ha affrontato la difficoltà di istituire un sistema di applicazione dell'etica, sostenendo che né il ramo esecutivo né quello legislativo dovrebbero controllare il processo.

• Le giudici della Corte Suprema Elena Kagan e Amy Coney Barrett hanno incontrato i legislatori martedì per un'udienza di bilancio regolare al Capitol Hill per discutere i finanziamenti per la sicurezza. • La deputata democratica Rosa DeLauro ha colto l'occasione per sostenere un disegno di legge che vieti la maggior parte dei regali e l'implementazione di un meccanismo di applicazione per le norme etiche della Corte. • La giudice Kagan ha espresso sostegno per un sistema di applicazione, ma ha avvertito che crearne uno è difficile, poiché l'imposizione esterna da parte del Congresso o del Presidente potrebbe compromettere l'indipendenza giudiziaria.

• Le giudici della Corte Suprema Elena Kagan e Amy Coney Barrett hanno testimoniato davanti al Senato per sostenere un aumento del budget per la sicurezza. • La richiesta arriva in risposta a un significativo aumento delle minacce rivolte alla magistratura e ai suoi membri. • Questa testimonianza evidenzia le crescenti preoccupazioni per la sicurezza a cui si trova ad affrontare la corte più alta della nazione in un clima politico volatile.