Partisan

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito il mese scorso che i collegi elettorali non possono più essere delineati lungo linee razziali ai sensi del Voting Rights Act del 1965, spostando l'attenzione sulle considerazioni partitiche. • Firmato dal Presidente Lyndon B. Johnson nel 1965, l'Atto mirava originariamente a smantellare le barriere per gli elettori neri, ma la decisione ora permette agli stati di ridisegnare le mappe in base alle affiliazioni politiche. • La sentenza ha innescato un rapido sforzo in diversi stati per riconfigurare i distretti elettorali, potenzialmente rimodellando la rappresentanza congressuale in vista delle future elezioni.

• La senatrice Lisa Murkowski sta guidando un effort bipartisan nel Senato per istituire una commissione indipendente di redistribuzione dei collegi a livello federale, con l'obiettivo di ridurre il gerrymandering partitico nelle elezioni congressuali. • La legislazione proposta richiederebbe agli stati di utilizzare commissioni indipendenti anziché assemblee legislative partitiche per disegnare i collegi della Camera, concentrandosi sull'aumento delle gare competitive e della rappresentanza degli elettori. • I sostenitori affermano che il disegno di legge potrebbe rimodellare il potere politico negli stati fortemente divisi, mentre gli oppositori avvertono che potrebbe violare l'autorità statale sulle elezioni.

• Un nuovo sondaggio POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab pubblicato l'8 maggio 2026 ha rivelato che ampie maggioranze in entrambi i partiti preferiscono che un panel indipendente definisca i confini dei collegi della Camera. • I dati del sondaggio suggeriscono che gli elettori di tutto lo spettro politico siano diventati frustrati dal gerrymandering partitico e sostengano misure di riforma volte a limitare il vantaggio partitico nella redistribuzione. • Il sentimento bipartisan contrasta con le battaglie per la redistribuzione attualmente in corso a livello statale, dove i partiti Repubblicano e Democratico continuano a scontrarsi sui confini congressuali.

• La Florida è diventata l'ultimo stato ad approvare una mappa congressuale basata sul gerrymandering partitico, riflettendo i continui sforzi per ridisegnare i collegi elettorali a proprio vantaggio politico. • La decisione sulla redistribuzione dei collegi continua la battaglia nazionale contro il gerrymandering, con gli stati che competono per strutturare i distretti congressuali in modo da favorire specifici partiti politici. • L'approvazione dimostra la persistente sfida del gerrymandering partitico nella politica elettorale degli Stati Uniti e il suo impatto sulla rappresentanza e sulla competitività delle elezioni.

• Un nuovo sondaggio POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab rivela che forti maggioranze sia nel partito Repubblicano che in quello Democratico supportano l'affidamento del disegno dei confini dei distretti della Camera a commissioni indipendenti. • Il dato bipartisan suggerisce un desiderio pubblico di riforma del processo di ridistrettazione, attualmente caratterizzato da forti tensioni politiche. • Il sondaggio evidenzia la frustrazione degli elettori verso il gerrymandering e l'appello per un cambiamento istituzionale volto a garantire una rappresentanza equa.

• Un nuovo sondaggio POLITICO‑Citrin Center‑Possibility Lab pubblicato venerdì mostra che forti maggioranze sia tra i Repubblicani che tra i Democratici favoriscono una commissione indipendente per tracciare i confini dei distretti della Camera degli Stati Uniti, indebolendo le argomentazioni contro la fine del gerrymandering partitico. • L'amministrazione Trump sta valutando proposte per codificare i panel di ridistribuzione indipendenti legando i fondi federali agli stati che adottano tali commissioni, una strategia che potrebbe rimodellare i distretti contestati nel 2026 e oltre. • Gruppi per i diritti civili e sostenitori del voto hanno accolto con favore i risultati del sondaggio, sostenendo che le commissioni indipendenti ridurrebbero la manipolazione partitica delle mappe che attualmente favoriscono entrambi i partiti.

• A politically ambitious Connecticut Democrat abandoned bipartisan negotiations on government funding amid party pressure for inclusion. • The walkout escalates tensions over federal budget priorities and spending cuts. • This could delay funding bills critical for upcoming fiscal deadlines.