Immagine: Watts Up With That?La ricerca sul consenso climatico è la ricerca peggiore e più invalida mai pubblicata nelle riviste - Watts Up With That?
• Il sito web "Watts Up With That?" ha pubblicato una critica sostenendo che la ricerca che misura il consenso sul cambiamento climatico sia "la ricerca peggiore e più invalida mai pubblicata". • L'autore sostiene che la metodologia — basata sull'uso di ricerche per parole chiave e sulla revisione di abstract da parte di attivisti politici — sia scientificamente infondata e priva di validità epistemica. • Questa critica evidenzia un percepito collasso degli standard scientifici all'interno delle riviste sottoposte a peer-review, paragonando il processo di ricerca all'uso di "cristalli" o di una "tavola Ouija".
wattsupwiththat.com