Supreme Court

• La giornalista Catherine Herridge ha presentato ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti per bloccare una sentenza che la obbliga a rivelare fonti confidenziali o a pagare una multa di 800 dollari al giorno. • La battaglia legale nasce da una causa basata sulla legge sulla privacy intentata da un individuo di nome Chen, che cerca di identificare le fonti degli articoli scritti da Herridge per Fox News nel 2017. • Il caso si concentra sulle informazioni riportate da Herridge riguardo a un'indagine del governo statunitense sul passato di Chen e su un programma educativo in Virginia.

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto le contestazioni legali contro la cessazione del Temporary Protected Status (TPS) per Haiti, stabilendo che l'azione probabilmente non ha violato la Costituzione. • La Corte ha determinato che la revisione giudiziaria delle decisioni del Segretario della Homeland Security riguardanti la designazione, la cessazione o l'estensione del TPS è vietata per legge. • Questa sentenza ribalta i risultati precedenti in cui un tribunale distrettuale aveva concesso un sollievo provvisorio e le argomentazioni del governo erano fallite davanti al Circuito di D.C.

• La Corte Suprema ha emesso questa settimana una serie di sentenze di rilievo riguardanti i diritti di proprietà, la libertà religiosa, il Secondo Emendamento e l'immigrazione. • In una decisione significativa sull'immigrazione, la Corte ha stabilito che il riesame giudiziario delle decisioni relative allo Status di Protezione Temporanea (TPS) è consentito solo quando si basa su un ricorso costituzionale. • La Corte ha inoltre respinto le argomentazioni preliminari secondo cui la cessazione del TPS per Haiti sarebbe stata il risultato di una discriminazione razziale incostituzionale.

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito, con 6 voti contro 3 e lungo linee ideologiche, che l'amministrazione Trump può ripristinare la sua politica di blocco fisico degli immigrati dall'ingresso nel territorio statunitense. • Questa decisione rappresenta due importanti vittorie legali per l'amministrazione Trump per quanto riguarda i casi legati agli immigrati. • La sentenza è significativa poiché rafforza l'autorità del potere esecutivo di implementare misure rigorose di controllo delle frontiere e di limitare l'ingresso.

• La Corte Suprema ha rilasciato una rara dichiarazione pubblica per affrontare un "malinteso" e le tensioni interne tra i giudici Samuel Alito e Sonia Sotomayor. • L'attrito è seguito a una sentenza di giovedì, con esito 6-3, che consente all'amministrazione Trump di revocare lo status di protezione temporanea (TPS) per i migranti di Haiti e Siria. • Questa mossa è estremamente insolita, poiché l'Alta Corte mantiene solitamente una rigorosa riservatezza riguardo alle proprie deliberazioni interne e ai conflitti interpersonali.

• In una decisione di parte con esito 6-3, la Corte Suprema ha stabilito a favore dell'amministrazione Trump, consentendo l'uso del "metering" al confine meridionale. • Questa sentenza permette agli agenti dell'immigrazione ai punti di ingresso di impedire l'ingresso negli Stati Uniti a richiedenti asilo e rifugiati che intendono richiedere protezione. • La decisione è vista come un colpo devastante per i diritti degli immigrati, poiché limita la capacità di individui vulnerabili di cercare asilo legale su suolo statunitense.

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una sentenza che supporta la cessazione dello Status di Protezione Temporanea (TPS) per determinati individui provenienti da Haiti. • Questa decisione legale spiana la strada al governo degli Stati Uniti per riprendere i voli di deportazione verso Haiti, nonostante l'estrema instabilità del paese. • La mossa è fortemente controversa poiché Haiti rimane una delle nazioni più pericolose al mondo, con l'FCDO del Regno Unito che attualmente sconsiglia ogni tipo di viaggio verso il paese.

• I leader della Contea di Montgomery hanno condannato una serie di sentenze della Corte Suprema emesse giovedì che riducono lo Status di Protezione Temporanea (TPS) per i migranti. • James Percival, consulente generale del Department of Homeland Security, ha lodato le sentenze definendole vittorie per lo stato di diritto, affermando che il TPS è sempre stato inteso come temporaneo. • Le decisioni della corte rendono inoltre più facile l'espulsione dei residenti permanenti legali che commettono reati e vietano agli individui di richiedere l'asilo se non sono entrati negli Stati Uniti.

• La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito giovedì che l'amministrazione Trump può legalmente rimuovere le protezioni contro la deportazione e i permessi di lavoro per gli immigrati haitiani che beneficiano dello Status di Protezione Temporanea (TPS). • Questa decisione elimina le barriere giudiziarie per il ramo esecutivo, lasciando molti residenti del sud della Florida vulnerabili alla deportazione immediata e alla perdita dell'impiego legale. • In risposta, i legislatori stanno proponendo un disegno di legge per emendare la legge federale sul TPS, che amplierebbe la revisione giudiziaria e consentirebbe al Congresso di annullare le cessazioni tramite un voto.

• La maggioranza conservatrice della Corte Suprema ha stabilito con 6 voti contro 3 a favore dell'amministrazione Trump su due significative controversie relative alla politica dell'immigrazione. • La decisione consente al governo di ripristinare una politica di metering per l'asilo per limitare l'ingresso fisico dei richiedenti asilo negli Stati Uniti e di terminare le protezioni per oltre 350.000 haitiani e siriani. • Queste sentenze sono rilevanti in quanto concedono al ramo esecutivo un'autorità più ampia per limitare l'immigrazione e revocare lo status di protezione temporanea per specifici cittadini stranieri.

• Una recente sentenza della Corte Suprema ha messo a rischio lo status legale degli immigrati haitiani e siriani che precedentemente godevano dello Status di Protezione Temporanea (TPS). • La decisione apre una via legale affinché il governo possa potenzialmente deportare queste persone, portando molti immigrati a temere di dover lasciare le proprie case. • Questa sentenza è significativa poiché mina la stabilità di migliaia di non cittadini che facevano affidamento su tali protezioni per vivere e lavorare legalmente negli Stati Uniti.

Catherine Herridge compie l'ultimo tentativo di evitare la sanzione relativa a una serie di articoli scritti nel 2017 per Fox News

• Le tensioni interne tra i giudici della Corte Suprema stanno diventando più visibili mentre la corte pubblica rapidamente una serie di opinioni di rilievo. • Questi disaccordi pubblici stanno emergendo proprio mentre diverse delle sentenze più significative e decisive della sessione rimangono in sospeso. • L'attrito evidenzia le divisioni ideologiche o procedurali all'interno della corte durante un periodo critico di decisioni giudiziarie.

Il governo chiede ai giudici di consentire la detenzione di persone che hanno vissuto negli Stati Uniti per anni senza la possibilità di richiedere la cauzione.

• La Corte Suprema ha stabilito nel caso *Mullin v. Doe* che la legge federale impedisce in gran parte ai giudici di riesaminare le decisioni governative riguardanti la concessione o la revoca dello Status di Protezione Temporanea (TPS). • Questa vittoria legale per l'amministrazione Trump amplia i poteri esecutivi di deportazione e limita l'accesso all'asilo per i migranti provenienti da 13 paesi specifici. • La decisione segnala uno spostamento verso un maggiore controllo dell'esecutivo sull'immigrazione, riducendo la supervisione giudiziaria e consentendo all'amministrazione di agire più rapidamente.

Recenti sentenze hanno rafforzato la spietata campagna del presidente contro le persone di colore in fuga da violenze e disastri

• Giovedì 25 giugno, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dato ragione all'amministrazione Trump nel tentativo di revocare lo Status di Protezione Temporanea (TPS) a centinaia di migliaia di haitiani e siriani. • Questa vittoria legale consente all'amministrazione di rimuovere le protezioni per questi individui, che precedentemente risiedevano legalmente negli Stati Uniti ed erano protetti dall'espulsione. • La sentenza è significativa poiché conferisce all'amministrazione il potere di bloccare i richiedenti asilo al confine tra Stati Uniti e Messico e di inasprire le politiche generali in materia di asilo.