Trump Tariffs

• La proposta di imposte tra il 10% e il 12,5%, che includerebbero anche UE, Taiwan, Canada e Australia, permetterebbe al presidente degli Stati Uniti di aggirare i limiti imposti dalla corte • Donald Trump ha minacciato dazi tra il 10% e il 12,5% su 60 paesi, tra cui Regno Unito, UE e Australia, a causa di presunte carenze relative al lavoro forzato, nel più recente tentativo di rilanciare la sua politica commerciale distintiva. • L'UE ha risposto immediatamente, affermando di aspettarsi che gli Stati Uniti rispettino l'accordo sui dazi stipulato lo scorso luglio e sostenendo che i dazi occulti violino lo spirito di tale accordo. Continua a leggere...

• I mercati europei, tra cui lo Stoxx 600 e il FTSE 100, stanno reagendo alle tensioni geopolitiche e a potenziali interruzioni del commercio. • L'U.S. Trade Representative ha proposto tariffe fino al 12,5% su 60 partner commerciali, inclusi l'UE, la Cina e il Giappone, a causa di presunte mancanze nel vietare i beni prodotti con lavoro forzato. • Nelle notizie societarie, Inditex, la società madre di Zara, ha visto il proprio titolo crescere di oltre il 5% in seguito all'aggiornamento degli utili del primo trimestre fiscale di mercoledì.

• Gli Stati Uniti sostengono che la decima economia mondiale adotti pratiche commerciali "irragionevoli" che "limitano il commercio statunitense". • L'amministrazione Trump ha proposto dazi del 25% sulle importazioni dal Brasile, accusando la decima economia mondiale di attuare pratiche commerciali "irragionevoli" e che "gravano o limitano il commercio degli USA". • Luiz Inácio Lula da Silva ha dichiarato di aver accolto la decisione "con indignazione".

Wall Street si è dimostrata incredibilmente resiliente all'instabilità e, mentre la fiducia dei consumatori è calata, le azioni sono volate. • Era un venerdì nero per Wall Street il 27 marzo. I prezzi del petrolio erano in aumento e la guerra con l'Iran continuava a infuriare. • I mercati hanno reagito di conseguenza, con il Dow e il Nasdaq che sono entrati in territorio di correzione, scendendo di oltre il 10% rispetto ai loro picchi, dopo un mese di vendite. • Sette settimane dopo, il 13 maggio, la situazione in Iran sembrava migliorare solo marginalmente. • I prezzi del petrolio erano alti e lo stretto di Hormuz era ancora chiuso. • I colloqui di pace con l'Iran sembravano fragili, nonostante le pressioni degli alti prezzi della benzina. • Mercoledì, Donald Trump ha dichiarato di non essere "nemmeno un pochino" motivato dalla situazione finanziaria degli americani a porre fine alla guerra. Continua a leggere...

• Un tribunale commerciale statunitense ha dichiarato illegali i dazi del 10% sulle importazioni globali proposti dal Presidente Trump, segnando un significativo intoppo legale per la sua agenda commerciale. • La sentenza, emessa nelle ultime 2 ore, deriva dai ricorsi presentati dagli importatori che sostengono che i dazi superino l'autorità presidenziale prevista dalle leggi commerciali vigenti. • Questa decisione è rilevante poiché interrompe la strategia di Trump di fare pressione su partner commerciali come la Cina e l'UE, in un contesto di crescenti tensioni sullo Stretto di Hormuz.

• Il Tribunale del Commercio degli Stati Uniti ha stabilito, il 7 maggio 2026, che gli ultimi dazi del 10% imposti dal Presidente Trump violano l'autorità costituzionale, rappresentando un significativo passo indietro legale per la politica commerciale dell'amministrazione. • La decisione della corte sfida direttamente l'autorità di Trump in materia di dazi e potrebbe costringere l'amministrazione a modificare o giustificare le proprie misure commerciali attraverso il Congresso. • La sentenza arriva mentre Trump ha fissato come scadenza il 4 luglio per l'EU per raggiungere un accordo commerciale, creando pressione sia sui negoziati commerciali interni che internazionali.

Trump fissa la scadenza al 4 luglio, esprimendo impazienza per la velocità di implementazione dell'UE

Trump fissa inoltre una nuova scadenza per l'UE per implementare i termini dell'accordo commerciale prima di innalzare i dazi a «livelli molto più elevati»

• Il presidente Trump ha annunciato un dazio del 25% sulle automobili dell'Unione Europea, citando l'incapacità del blocco di rispettare gli accordi commerciali esistenti. • L'amministrazione sostiene che l'UE abbia violato i termini commerciali, rendendo l'aumento dei dazi un meccanismo di applicazione. • La mossa intensifica le tensioni commerciali tra Stati Uniti e UE, influenzando potenzialmente i produttori di auto e i consumatori in entrambe le regioni.

Il Labour ha definito 'impudente' il primo ministro dell'SNP John Swinney per essersi attribuito il merito di una decisione che è stata invece l'effetto della visita del Re negli USA.

Il Presidente afferma che la decisione è stata presa «in onore del re e della regina», mentre i rappresentanti del settore definiscono l'accordo un «incentivo significativo».

• Il sistema di reclamo viene lanciato mesi dopo che la Corte Suprema ha stabilito che Trump non avesse l'autorità legale per imporre i dazi • L'amministrazione Trump ha iniziato lunedì ad accettare le domande delle imprese che richiedono il rimborso di oltre 166 miliardi di dollari in dazi, mesi dopo che la Corte Suprema ha stabilito che il presidente non avesse l'autorità legale per imporli. • L'amministrazione ha lanciato lunedì il sistema di reclamo digitale, denominato Cape, che secondo i documenti presentati in tribunale potrebbe gestire circa il 63% delle dichiarazioni di importazione interessate, con le restanti che seguiranno.

• L'amministrazione Trump prevede di implementare tariffe a scaglioni sulle importazioni di acciaio e alluminio, con dazi del 50% su molti prodotti derivati in base al valore dell'importazione, del 25% su altri e aliquote inferiori per alcuni prodotti. • Questa politica mira a proteggere l'industria degli Stati Uniti in un contesto di tensioni commerciali globali aggravate dai conflitti in Medio Oriente. • Le misure potrebbero rimodellare le catene di approvvigionamento internazionali e provocare azioni ritorsive da parte dei partner commerciali.

Lo scorso aprile, il presidente ha scatenato un'ondata di dazi nel ‘giorno della liberazione’. Gli analisti affermano che la politica è fallita, persino secondo i criteri dell'amministrazione Trump • Prima che Donald Trump dichiarasse il “giorno della liberazione” il 2 aprile 2025 e scioccasse il mondo aumentando i dazi all'importazione su quasi ogni paese con cui gli Stati Uniti commerciavano, aveva trascorso quasi tre mesi seminando il caos a Washington. • Il taglio massiccio dei posti di lavoro governativi sotto Doge (il “dipartimento per l'efficienza governativa”) e il definanziamento delle agenzie di aiuto statunitensi avevano dimostrato agli osservatori della Casa Bianca che il presidente degli Stati Uniti aveva fretta di scardinare le istituzioni che considerava sprecone o inutili. Continua a leggere...

• Il presidente Donald Trump ha lanciato una serie di post sui social media domenica sera, criticando la Corte Suprema degli Stati Uniti per aver 'SACCATEGGIATO' il paese dopo che quest'ultima ha respinto la sua decisione sui dazi. • Trump ha riconosciuto il potenziale contraccolpo, affermando: 'Questa dichiarazione sulla Corte Suprema degli Stati Uniti non mi causerà altro che problemi in futuro, ma sento che è mio obbligo dire la VERITÀ', in un contesto di perdite più ampie, tra cui procedimenti giudiziari falliti e divisioni della coalizione sulla guerra in Iran. • Le esplosioni d'ira evidenziano la frustrazione di Trump per i passi indietro giudiziari, come il fatto che il giudice del Distretto statunitense James Boasberg abbia annullato venerdì una citazione del gran giurì contro il presidente della Fed Jerome Powell.

Il presidente accusa la corte di aver «innecessariamente SACCHEGGIATO» gli Stati Uniti e sostiene di avere il «diritto assoluto» di imporre nuovi dazi

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha «saccheggiato» il Paese, sostiene il presidente, a seguito della sentenza contraria alla sua agenda commerciale. Donald Trump ha rivendicato di avere «il diritto assoluto» di imporre nuovi dazi dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che molti dei dazi sulle importazioni imposti l'anno scorso erano illegali. Il presidente ha attaccato la corte con un violento attacco domenica notte, accusandola di aver «inutilmente SACCHEGGIATO» gli Stati Uniti e di non avergli dimostrato sufficiente lealtà. Continua a leggere...

• I leader democratici prevedono che i dazi sulle importazioni proposti dal Presidente Trump aumenteranno i costi per la tipica famiglia americana di oltre 2.500 dollari all'anno, esacerbando i problemi di accessibilità economica in vista dei dibattiti per le elezioni di metà mandato. • La stima tiene conto dei prezzi più alti per i beni di consumo, e i critici collegano tale misura a politiche economiche più ampie, incluse le esenzioni energetiche. • I sostenitori del GOP replicano che i dazi proteggono le industrie e i posti di lavoro nazionali, sebbene i sondaggi mostrino l'apprensione degli elettori per l'inflazione.

• Un rapporto di venerdì dei democratici del Congresso evidenzia che i dazi del Presidente Trump, attuati dopo l'annullamento di misure precedenti da parte della Corte Suprema, potrebbero imporre costi annuali superiori a 2.500 dollari per l'attuale famiglia media statunitense, nel contesto degli sforzi per sostituire le entrate federali perse. • L'analisi critica tale politica definendola regressiva e capace di esasperare le pressioni sull'accessibilità economica derivanti da recenti tensioni economiche, come i prezzi dell'energia. • I funzionari dell'amministrazione Trump difendono i dazi considerandoli essenziali per la protezione dell'industria nazionale e la sicurezza nazionale.

Un rapporto di venerdì dei democratici del Congresso rivela che l'estensione dei dazi del Presidente Trump, a seguito dell'invalidazione di misure precedenti da parte della Corte Suprema, potrebbe imporre costi annuali superiori a 2.500 dollari per le famiglie medie degli Stati Uniti, nel tentativo di rimpiazzare le entrate federali perse. L'analisi evidenzia gli oneri economici mentre Trump spinge per sostituire i dazi annullati, esacerbando le preoccupazioni sull'accessibilità economica. Questo sviluppo è rilevante poiché alimenta gli scontri partitici in vista delle elezioni di metà mandato, con i democratici che utilizzano queste cifre per criticare le politiche economiche del GOP. Le prossime udienze congressuali potrebbero esaminare le proiezioni del rapporto e i potenziali compensi legislativi.