Verdict

• Il partito Congress ha criticato mercoledì una sentenza della Corte Suprema che ha assolto l'Election Commission (EC) relativamente alla Special Summary Revision (SIR) delle liste elettorali. • Il Congress sostiene che la sentenza abbia ignorato "gravi lacune e contraddizioni" nel processo dell'EC, che a loro dire ha privato milioni di cittadini del diritto di voto. • Il partito ha chiarito che le impugnazioni legali presentate dalla società civile e dai gruppi politici si concentravano sulla condotta dell'EC piuttosto che sulla validità legale della SIR stessa.

• La Corte Suprema, guidata dal CJI Surya Kant e dai giudici Joymalya Bagchi e Vipul Pancholi, ha confermato la legittimità della Special Intensive Revision (SIR) delle liste elettorali. • La sentenza segue un gruppo di petizioni che contestavano la validità dell'operazione SIR in vari stati indiani. • La decisione è significativa poiché chiarisce l'estensione dei poteri dell'Election Commission of India (ECI) in materia di mantenimento e revisione delle liste degli elettori.

• La Corte Suprema dell'India ha stabilito mercoledì che l'operazione di Special Summary Revision (SIR) condotta dalla Commissione Elettorale supporta il requisito costituzionale per elezioni libere e corrette. • Il ricorrente Yogendra Yadav ha criticato la sentenza, sostenendo che tali poteri potrebbero consentire al BJP di decidere chi ha diritto di votare. • La sentenza è significativa poiché convalida i processi della Commissione Elettorale per l'aggiornamento delle liste elettorali, che secondo i critici potrebbero essere manipolati per privare del diritto di voto specifici gruppi.

• Il Department of Justice ha chiesto a una corte d'appello di sospendere la sentenza da 83 milioni di dollari contro Trump nel caso E. Jean Carroll, sperando in una revisione da parte della Corte Suprema. • Il DOJ sostiene che debba essere il governo federale, e non Trump personalmente, a farsi carico del risarcimento di 83,3 milioni di dollari. • La mossa evidenzia le battaglie legali in corso sull'immunità presidenziale e sulla responsabilità post-presidenza.

Un insider stima che gli australiani paghino 10 dollari australiani di commissioni per ogni biglietto, con i fan che subiscono il peso di programmi di tour musicali monopolizzati e valori degli artisti gonfiati.

La sentenza stabilirà se i proventi di alcuni progetti di minerale di ferro di Hancock Prospecting debbano essere condivisi con la famiglia del socio in affari di suo padre

• La lettrice di tarocchi Ashley Guillard, che ha accusato falsamente la professoressa di storia Rebecca Scofield, intende presentare ricorso. • Una sedicente medium che, in video su TikTok, ha accusato falsamente una professoressa della University of Idaho di essere coinvolta negli omicidi di quattro studenti della scuola nel 2022, sta chiedendo sollievo dopo che una giuria di un tribunale civile l'ha condannata a pagare 10 milioni di dollari in danni all'educatrice. • In un recente atto legale redatto autonomamente, la lettrice di tarocchi Ashley Guillard ha definito "fraudolento" il caso intentato contro di lei dalla professoressa di storia Rebecca Scofield e ha chiesto al tribunale federale dell'Idaho, dove la giuria ha emesso la sentenza, di annullare il giudizio.

• Una giuria del New Mexico ha ritenuto Meta responsabile del pagamento di 375 milioni di dollari in danni per non aver protetto i giovani dai pericoli online, incluso lo sfruttamento da parte di predatori sessuali, in violazione delle leggi statali sulla protezione dei consumatori. • Questa sentenza segue la decisione di una separata giuria di Los Angeles che ha ordinato a Meta e Google di pagare 6 milioni di dollari a una donna di 20 anni, a seguito di accuse secondo cui le loro app fossero addictive e avessero causato crisi di salute mentale. • Diversi stati hanno intentato cause simili contro Meta, segnalando un movimento di responsabilità più ampio mirato alle pratiche di safety e di coinvolgimento degli utenti delle principali piattaforme tecnologiche.

Il New Scientist Book Club ha apprezzato la lettura di febbraio, Juice di Tim Winton, ambientato in un futuro lontano. Alison Flood, responsabile della sezione libri, riassume le opinioni dei membri.