War Powers

• Mercoledì sera, i repubblicani del Senato hanno votato per respingere una risoluzione sui poteri di guerra, in un tentativo di placare il presidente Donald Trump dopo che questi li ha rimproverati per essersi opposti alla sua guerra in Iran. • La mossa segue un confronto diretto in cui Trump ha sgridato i senatori GOP per aver permesso martedì un voto volto a bloccare le sue azioni militari, prendendo di mira specificamente il senatore della Louisiana Bill Cassidy. • Questo conflitto interno ha bloccato le attività generali del Senato e ha allontanato l'attenzione del GOP dai temi chiave dell'anno elettorale riguardanti l'accessibilità economica.

Il voto notturno è avvenuto poche ore dopo che il presidente degli Stati Uniti ha rimproverato i senatori GOP per l'opposizione al conflitto • I repubblicani del Senato hanno respinto una risoluzione sui poteri di guerra in un voto notturno, poche ore dopo essere stati rimproverati da Donald Trump per l'opposizione alla sua controversa guerra contro l'Iran. • Si dice che il presidente degli Stati Uniti abbia sgridato i senatori GOP durante un pranzo sul Capitol Hill mercoledì scorso. Il giorno precedente, avevano irritato la Casa Bianca permettendo un voto per bloccare la guerra di Trump in Iran.

• Quattro repubblicani si sono uniti ai democratici per sostenere una misura volta a limitare l'autorità militare del presidente degli Stati Uniti • Politica USA in diretta – ultimi aggiornamenti • Il Senato degli Stati Uniti ha approvato martedì una risoluzione sui poteri di guerra che impedisce a Donald Trump di proseguire il conflitto con l'Iran, infliggendo al presidente un rimprovero significativo ma simbolico su un conflitto che si è rivelato impopolare tra l'opinione pubblica statunitense.

Il presidente degli Stati Uniti è accusato di «mettere i inquinatori al primo posto» invocando il Defense Production Act per sostenere la produzione di carbone.

Il governo libanese accetta la cessate il fuoco, ma continuano i raid con droni israeliani. Inoltre, la storia dell'uomo che ha lanciato la prima rivista indipendente di Cuba Buongiorno. Israele e Libano hanno concordato l'attuazione di una cessate il fuoco per porre fine alle ostilità, ha annunciato l'amministrazione Trump – ma l'accordo prevede delle riserve. L'intesa non solo è subordinata a una completa cessazione del fuoco da parte del gruppo armato Hezbollah, allineato con l'Iran, e all'evacuazione di tutti i suoi combattenti dall'area a sud del fiume Litani – ma Hezbollah non ha preso parte ai colloqui. Quali sono stati i bersagli di Israele? William Christou da Beirut riferisce che tre ospedali nel sud del Libano sono stati attaccati da Israele in meno di una settimana, ferendo più di 150 persone e uccidendone nove. Analisti ed esperti di diritti umani hanno affermato che gli attacchi alle strutture sanitarie miravano a degradare le condizioni di vita nel sud del Libano. Cosa ha detto Israele in merito? I militari hanno dichiarato di aver colpito l'"infrastruttura di Hezbollah nell'area di Tiro" e hanno ammesso che un ospedale è stato "colpito incidentalmente". Hanno accusato Hezbollah di aver "preso il controllo" di uno degli ospedali colpiti. Quel numero è significativo? Sì, la soglia dei 90 giorni è importante perché la War Powers Resolution del 1973 stabilisce che un presidente debba richiedere l'approvazione del Congresso per continuare a condurre una guerra dopo che le ostilità sono proseguite per tale periodo. La Casa Bianca di Trump ha respinto tale argomentazione, citando una cessate il fuoco temporanea in vigore dall'8 aprile – sebbene sia stata violata diverse volte dagli Stati Uniti, da Israele e dall'Iran. Continua a leggere...

Sbalorditivo rimprovero al presidente mentre i legislatori votano 215 a 208 per la misura che lo obbliga a cercare l'approvazione del Congresso La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha inflitto un sbalorditivo rimprovero a Donald Trump per la sua guerra contro l'Iran mercoledì, poiché i rappresentanti hanno sostenuto una mossa per costringerlo a cercare l'approvazione del Congresso o a ritirare le forze statunitensi. La Camera ha votato 215 a 208 a favore della risoluzione sui poteri di guerra, con quattro repubblicani che hanno votato insieme ai democratici. Continua a leggere...

L'annullamento, che evita l'imbarazzo per Trump, è l'ultimo segnale del calo del sostegno del Congresso per la guerra

La Camera fa avanzare il disegno di legge per la prima volta, con quattro repubblicani che si uniscono a quasi tutti i democratici del Senato.

• Il Senato ha votato mercoledì 49-50 per bloccare l'estensione dell'azione militare statunitense in Iran; la risoluzione non è passata, nonostante tre Repubblicani si siano uniti ai Democratici in segno di sostegno. • I senatori Lisa Murkowski, Rand Paul e Susan Collins hanno appoggiato la risoluzione, mentre il senatore Democratico John Fetterman si è nuovamente opposto allo sforzo del proprio partito. • Il voto ha sottolineato il crescente disagio all'interno del GOP mentre la guerra diventa meno popolare e i prezzi della benzina aumentano, accrescendo la pressione sulla gestione del conflitto da parte di Trump.

• La risoluzione è stata bocciata con un voto di 49-50, con Lisa Murkowski e i colleghi repubblicani Rand Paul e Susan Collins a favore • Mercoledì il Senato ha respinto il settimo tentativo dei Democratici di forzare la fine del coinvolgimento americano nella guerra contro l'Iran, nonostante sia cresciuto il numero di repubblicani contrari alla strategia di Donald Trump. • La risoluzione sui poteri di guerra proposta da Jeff Merkley, senatore democratico dell'Oregon, è stata respinta con un voto di 49-50. Tutti i Democratici, ad eccezione di John Fetterman della Pennsylvania, ne hanno sostenuto l'avanzamento. Continua a leggere...

I legislatori concordano un'estensione di 45 giorni, ma i critici repubblicani e democratici sollecitano una riforma del programma di sorveglianza

La risoluzione necessitava di altri due voti per essere approvata, ma i Democratici ora appaiono compatti nell'opposizione Iscriviti all'email Breaking News US per ricevere gli avvisi della newsletter nella tua casella di posta La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha respinto di misura giovedì una risoluzione sui poteri di guerra che avrebbe impedito ulteriori azioni militari contro l'Iran, mentre i Democratici si sono uniti contro il proseguimento del coinvolgimento statunitense nel conflitto, in un clima di colloqui di pace che non hanno ancora raggiunto una svolta. La risoluzione presentata da Greg Meeks, principale esponente democratico della commissione affari esteri della Camera, è stata respinta con un voto di 213-214, con un membro repubblicano che ha votato 'presente'. Erano necessari almeno altri due voti per l'approvazione, poiché i voti di parità non passano alla Camera. Continua a leggere...

Esclusiva: i Ministri sono esortati a consultare il settore sulle misure di coesione sociale proposte per contrastare l'estremismo

• I repubblicani bloccheranno quasi certamente gli sforzi dei democratici di approvare la legislazione in mezzo a un "fragile" cessate il fuoco di due settimane tra USA e Iran. • I democratici della Camera tenteranno giovedì di approvare una risoluzione che limiti i poteri di guerra di Donald Trump nei confronti dell'Iran: una mossa che i repubblicani bloccheranno quasi certamente, ma che segnala l'inquietudine al Campidoglio per un conflitto in Medio Oriente in pausa e senza un chiaro obiettivo finale. • La votazione, prevista per giovedì mattina, utilizzerà una procedura chiamata "consenso unanime", una scorciatoia che permette a una legislazione di superare la Camera istantaneamente, senza dibattito o conteggio formale, a condizione che nessun membro si opponga. Qualsiasi legislatore può annullare la risoluzione semplicemente obiettando, e si prevede che i repubblicani facciano esattamente questo.

• Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha definito il Presidente Trump un 'militare imbecille' e ha annunciato che i Democratici forzeranno un voto su una risoluzione sui poteri di guerra la prossima settimana 'per porre fine a questa guerra una volta per tutte'. • La spinta arriva in un momento di difficoltà durante il primo giorno completo del cessate il fuoco di due settimane nella guerra con l'Iran, con Stati Uniti e Iran in disaccordo sul conflitto tra Israele e Hezbollah. • Molti Democratici del Congresso hanno definito 'squilibrate' le minacce di Trump verso l'Iran, ricche di profanità, in seguito agli avvertimenti del weekend di colpire le infrastrutture.

• La Direttrice dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard ha testimoniato davanti al Comitato Intelligence del Senato, affermando che i raid dell'anno scorso hanno annientato il programma nucleare dell'Iran e che non vi sono sforzi di ricostruzione. • I senatori repubblicani hanno bloccato una risoluzione sui poteri di guerra per limitare gli attacchi del Presidente Trump contro l'Iran, in un clima di interrogativi su un'imminente minaccia nucleare. • Gabbard ha evaso le domande dirette durante l'audizione, suscitando le critiche del senatore Jon Ossoff riguardo alle valutazioni delle minacce.

• I Repubblicani bloccano la risoluzione per discutere la misura, che i Democratici promettono di presentare «ancora, ancora e ancora» • I Repubblicani del Senato mercoledì hanno bloccato una misura che mirava a frenare il potere di Donald Trump di condurre una guerra contro l'Iran senza l'autorizzazione del Congresso. • Il voto di 53 a 47 contro l'esame della misura è avvenuto quasi interamente lungo le linee di partito, senza alcun cambiamento rispetto a quanto accaduto all'inizio di questo mese, quando i Repubblicani hanno bloccato il tentativo dei Democratici di limitare il potere bellico di Trump nei giorni successivi all'inizio dei colpi congiunti USA-Israele in Iran, noti come Operation Epic Fury.

Il democratico afferma che il fatto che il Congresso 'non stia facendo nulla' potrebbe incoraggiare il presidente ad attaccare paesi come Cuba e la Corea del Nord. Il senatore statunitense democratico Cory Booker ha criticato sia il proprio partito che la controparte repubblicana per essere stati "inefficaci" nel cedere i poteri di guerra congressuali a Donald Trump, sostenendo che tale decisione potrebbe spingere il presidente ad attaccare unilateralmente Cuba, la Corea del Nord e altri paesi. "Sarò uno di queidemocratici [che] diranno che penso che entrambi i partiti siano stati inefficaci nel permettere la crescita del potere della presidenza", ha dichiarato Booker domenica scorsa a State of the Union di CNN.