Yogendra

• L'attivista politico Yogendra Yadav ha spiegato la sua decisione di non partecipare all'udienza della Corte Suprema riguardante la Special Institutional Revision (SIR) delle liste elettorali. • Yadav sostiene che la decisione della corte fosse scontata, affermando che la magistratura ha effettivamente dato all'Election Commission of India (ECI) una "carta bianca" per gestire le liste elettorali senza una supervisione sufficiente. • La situazione è significativa poiché suggerisce una mancanza di intervento giudiziario per proteggere l'integrità del voto o per annullare le elezioni tenutesi dopo il processo SIR.

• La Corte Suprema dell'India ha stabilito mercoledì che l'operazione di Special Summary Revision (SIR) condotta dalla Commissione Elettorale supporta il requisito costituzionale per elezioni libere e corrette. • Il ricorrente Yogendra Yadav ha criticato la sentenza, sostenendo che tali poteri potrebbero consentire al BJP di decidere chi ha diritto di votare. • La sentenza è significativa poiché convalida i processi della Commissione Elettorale per l'aggiornamento delle liste elettorali, che secondo i critici potrebbero essere manipolati per privare del diritto di voto specifici gruppi.