Bihar

• インド最高裁判所は水曜日、インド選挙管理委員会（ECI）が選挙人名簿の特別集中改訂（SIR）を実施した際、法定権限を逸脱しなかったとの判決を下した。 • 裁判所は、SIRが「権限外（ultra vires）」であるという主張を退け、たとえ通常の改訂手続きとは異なる場合でも、そのプロセスは合法であると述べた。 • この判決により、ビハール州や西ベンガル州を含む複数の州において、特化した有権者リスト更新を実施するECIの権限が正当化された。

• インド最高裁判所は、ビハール州の選挙人名簿の特別集中修正（SIR）を実施するという選挙管理委員会（EC）の決定を妥当であると認めた。 • Surya Kant最高裁判事とJoymalya Bagchi判事による合議体は、この取り組みが恣意的である、あるいは排除的であるという野党側の主張を棄却した。 • 裁判所は、SIRが有権者名簿の完全性と正確性を維持することで、自由かつ公正な選挙を確保するというECの憲法上の義務に沿っているとの裁定を下した。

• 最高裁判所がビハール州における特別集中修正（SIR）手続きを支持したことを受け、BJPはINDIA陣営を批判し、「自己反省」を促した。 • BJPのスポークスパーソンであるTrivedi氏は、最高裁がSIRは自由公正な選挙を確保するために不可欠であり、選挙管理委員会の憲法上の管轄範囲内であることを明確にしたと述べた。 • この判決は、州内の有権者名簿修正プロセスに対する野党側の異議申し立てにとって大きな打撃となる。