Upholds

• 最高裁判所は出生地主義による市民権の広範な概念を支持し、米国に不法に滞在する親を持つ子供への市民権付与を制限しようとしたドナルド・トランプ大統領の大統領令を却下した。 • この判決は、憲法修正第14条に関する長年の司法解釈と一致するものであり、大統領権限に関するトランプ氏の主張が概ね認められた裁判期の最終日に下された。 • 火曜日の別の判決で、同裁判所はトランスジェンダーの少女および女性が公立学校や大学のスポーツに参加することを禁止する州法を支持し、一方で連邦選挙の支出制限を撤廃した。

• 最高裁判所は、出生地主義を終了させようとするドナルド・トランプ氏による法的請求を棄却し、憲法修正第14条で保障された保護を支持した。 • この判決により、米国で生まれたほとんどの子供は、親の法的地位に関わらず、引き続き自動的に米国市民権を得ることが保証される。 • この決定は、市民権の基準を制限しようとしたトランプ氏の移民政策にとって大きな挫折となる。

• 米国内で生まれた者は市民権を持つという政策について、裁判所はトランプ政権に不利な判決を下した。 • 米最高裁判所は、国内で生まれたほぼすべての人に市民権を付与する「出生地主義（birthright citizenship）」を支持し、ドナルド・トランプ氏の反移民アジェンダの核心部分に反対する裁定を下した。 • 大統領は2期目の初日に、出生地主義を撤廃しようとする大統領令を発令していた。この命令は米国憲法を上書きすることになり、それは不可能であるが、政権側は、この命令はむしろ憲法を正しく解釈したものであると主張していた。

• 米最高裁判所は、トランスジェンダーの少女および女性が女性スポーツに競技することを禁止している保守的な2州の法律を支持する広範な判決を下しました。これは全米のトランスジェンダーの権利に影響を与えることが確実視されています。 • 同裁判所の9人の判事は、ウェストバージニア州とアイダホ州でそれぞれ競技参加を禁じられたとして提訴した2人のトランスジェンダーの学生に有利な判決を出していた下級審の判断を覆すことに投票しました。

• 米国最高裁判所は、投票日後に到着した郵便投票の集計を可能にする州の猶予期間の合法性を支持した。 • 共和党のTate Reeves氏は、裁判所が合憲と判断したにもかかわらず、この慣行は許されるべきではないと主張し、SNS上でこの判決を批判した。 • Reeves氏は、すべての投票票が投票日の午後5時までに受理されることを確実にするため、次回の立法会期中に州議会に猶予期間の廃止を求める計画を発表した。

• 最高裁は5対4の判決で、投票日後の投票用紙の受領期限に関する共和党の異議申し立てを棄却した。 • エイミー・コニー・バレット判事は、ジョン・ロバーツ最高裁判事およびリベラル派の判事らと共に、消印が期限内であれば、期限後に届いた郵便投票をカウントする慣行を支持した。 • この決定により、Mississippi州およびその他の管轄区域における既存の投票ルールが維持され、配送遅延によって正当な郵便投票が破棄されないことが保証される。