リンジー・クランシーの弁護士、ミストライアル(審理無効)後に裁判所に無罪判決を求める
ケビン・レディントン弁護士は、クライアントによる子供たちの殺害が殺人罪に該当するという証拠を検察側が提示できなかったと主張しています。
theguardian.comハブを探索
Comprehensive coverage and timeline for Clancy. Aggregated from 1 sources with 25 articles.
25 件の記事 · 1 件の出典 · 7/29/2026から報道
Clancyの報道が時間とともにどのように展開したか。
Clancyと一緒によく取り上げられるトピック。
ケビン・レディントン弁護士は、クライアントによる子供たちの殺害が殺人罪に該当するという証拠を検察側が提示できなかったと主張しています。
theguardian.com• 審理不成立を受け、Roni Carlson氏は、ある陪審員を説得することができなかったと述べ、同僚はその陪審員を「非常に傲慢だった」と表現した。 • 3人の子供を殺害したとして起訴されたマサチューセッツ州の母親、Lindsay Clancy被告の裁判において、1人の陪審員が被告の有罪かどうかに「合理的な疑い」があることを認めながらも、無罪判決に同意しなかったことが、月曜日に放送されたインタビューで陪審員責任者によって明かされた。 • Clancy被告の裁判が審理不成立に終わった数日後、NBC 10 Bostonの取材に応じた責任者のRoni Carlson氏は、心神喪失による無罪判決を出すよう説得しても同意しなかった陪審員が1名いたことを認めた。
theguardian.com• 弁護士は、彼女の人格とこれまでの経緯を考慮し、トランプ氏に「恩赦を検討してほしい」と希望している • 殺人事件の裁判が劇的な不一致で終了 ― 今後の展開は • 3人の幼い子供を殺害したとして起訴されたマサチューセッツ州の女性、リンジー・クランシー氏の弁護士は、最近の裁判で陪審員が評決に達せずミストライアル(審理無効)となったことを受け、ドナルド・トランプ氏にクライアントへの恩赦を求めたいと述べた。
theguardian.com• 先週、イリノイ州の自宅地下室で2歳の息子Barrettが遺体で発見され、Corie Walshが殺人罪で起訴された。 • イリノイ州の女性が2歳の息子を殺害した疑いで起訴されたが、検察によると、彼女はマサチューセッツ州の母親Lindsay Clancyの殺人裁判を注視しており、息子が遺体で発見されるわずか数時間前まで、友人にこの事件についてのメッセージを送っていたという。 • NBC Chicagoが入手した法廷記録によると、シカゴ郊外にある自宅の地下室で先週火曜日に息子Barrettが死亡しているのが見つかった後、Corie Walsh(40歳)は第一級殺人罪で3件起訴された。
theguardian.com• 数時間にわたる評議にもかかわらず陪審員が評決に至らず、地方検事は本件を再審にするかどうかを決定しなければならない。 • 3人の子供を殺害したとされるリンゼイ・クランシーの5週間にわたる裁判がミストライアル(審理無効)に終わったことで、検察側、弁護側、裁判官、そして数百万人もの視聴者は、再び出発点に戻ることとなった。 • 「アメリカで最も悲しい事件」はひとまず休止したが、法的な争いは終わっておらず、2回目の裁判が行われる可能性がある。これにより、アメリカと世界を震撼させた苦痛に満ちた光景が長期化し、繰り返されることになる。
theguardian.com• 状況は基本的に公判開始前の状態に戻り、検察側は再起訴するかどうかを決定する必要があります。 • 詳細レポート:リンジー・クランシー被告のケースで裁判官がミストライアルを宣言 • Breaking News US ニュースレターへの登録はこちら
theguardian.com• 陪審員が3度目の不一致となったことを受け、弁護人は緊急停止を要請するため1時間の猶予を求めた • 3人の幼い子供を殺害したとして起訴されたマサチューセッツ州の母親、リンジー・クランシー被告の裁判において、1週間にわたる評議の後も陪審員が一致した評決に至らず膠着状態が続いたため、裁判長はミストライアルを宣言する計画である • プリマス州裁判所の陪審員は、36歳の母親にかけられた容疑について38時間以上にわたって評議を行った。数週間にわたるこの裁判は、産後に起こりうる母親のメンタルヘルス問題に全米の注目を集めた。
theguardian.com• マサチューセッツ州の女性が子供たちを殺害した事件で、陪審員団は評決に達することができないと3度目に裁判官に報告した • 陪審員団は木曜午後、2023年1月に3人の子供たち(生後8ヶ月のカランちゃん、5歳のコーラちゃん、3歳のドーソンくん)を絞殺したとして、元分娩看護師の36歳の女性に刑事責任があるかどうかを判断するために評議に入っていた • 「アメリカで最も悲しい殺人裁判」と呼ばれるこの裁判は、過去5週間にわたり、産後のメンタルヘルスケアに全国的な注目を再び集めた。クランシー被告の弁護側は、彼女が産後精神病(出生1,000人あたり約2人の女性に影響すると推定される状態)を患っていたため、その行動に対して刑事責任を問われるべきではないと主張している。
theguardian.com• 陪審員長が「ある陪審員が『合理的疑い』に関する指示に従わない」と裁判官に伝えた後、陪審員は7日目の評議に入った。 • リンゼー・クランシー被告の裁判で意見が分かれた陪審員は、金曜日に7日目の評議を開始した。これは、陪審員長が裁判官に対し、1人の陪審員が合理的疑いに関する裁判所の指示に従おうとしないことを報告した翌日のことである。 • 裁判官に提出されたメモという形で伝えられたこの異例の報告は、マサチューセッツ州の母親である被告が3人の子供を殺害したことについて、刑事責任を問えるかどうかの評決に至らない理由を最も明確に示している。
theguardian.com• 意見が分かれた陪審員たちは、劇的な評議の日を経て、結論を出せるかを確認するため金曜日に再集結する予定である • リンジー・クランシー被告の裁判において、意見がまとまらない陪審員団は、評議6日目となる木曜日、評決を出さずに解散した • 被告側の弁護士が裁判官に伝えたところによると、陪審員団のリーダーが書いたメモの中で、「1名の陪審員が『合理的疑い』に関する裁判所の指示に従っておらず、評決を妨げている」との記述があった。
theguardian.com