Court Term

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領の行政権を拡大させる複数の判決によって特徴づけられた、分断的な任期を終えた。 • 6対3の多数決により、最高裁は、ハイチおよびシリア出身者に対する一時的な人道主義的保護の打ち切りに関する大統領の決定を審査する権限を連邦裁判所は持たないと判示した。 • この結果は、特定の大統領行動から司法の監視を事実上排除し、行政命令に異議を唱える裁判所の能力を制限するという 점에서極めて重要である。

• 「Living Dead Weekend」の開催地として知られるショッピングモールが、Walmartと開発業者に買収され、取り壊されることが決定した。 • 最近、約3,000人のファンがこの場所で開催された最後のテーマイベントに参加し、ゾンビの格好をして最後の別れを告げた。 • 今回の取り壊しにより、ホラーテーマの集まりで多くの人々を惹きつけてきた地域の文化的ランドマークが姿を消すことになる。

• 関税や出生地主義による市民権に関するいくつかの挫折はあったものの、最高裁判所は大統領権限を拡大するいくつかの判決を下した。 • 同裁判所は、移民局職員が亡命希望者が米国領土に到達する前に追い返そうとする能力を支持し、個人の安全申請を認める法律を事実上回避させた。 • 別の判決では、JD Vance副大統領および他の共和党員に賛成し、選挙費用の制限を撤廃し、富裕層から政党への無制限の寄付を許可した。

• 最高裁判所は、調整された選挙費用の制限を撤回する判決を下し、政党が持つ潜在的な影響力を大幅に増大させた。 • 民主党の寄付アドバイザーであるAlex Hoffman氏は、来たる中間選挙で競争力を維持するためには、引き続き富裕層の寄付者に働きかけなければならないと警鐘を鳴らしている。 • この判決は、億万長者による資金調達の必要性と、政治における富の影響力に反対するという公的なプラットフォームとのバランスを維持しなければならない民主党にとって、戦略的な緊張を生んでいる。

• 最高裁判所は、政治的表現に対する特定の制限を無効とする6対3の多数派判決を下して任期を終えた。ブレット・カバノウ判事は、この制限を修正第1条の権利に対する「深刻な侵害」であると述べた。 • この決定は、選挙直前に行われる特定の政治的表現を禁止しようとする試みを以前に阻止した、Citizen United事件で確立された判例に沿ったものである。 • この判決は、現在の最高裁が単にホワイトハウスの優先事項を「追認」しているわけではなく、一定レベルの司法の独立性を維持していることを示している点で重要である。

• 最高裁判所は、トランプ時代の取り組みの拒絶と、保守派が長年切望していた重要な勝利が混在した、変革的な会期を締めくくった。 • 月曜日の画期的な判決において、裁判所は90年前の先例を覆し、連邦規制当局から保護を剥奪し、政治的指導者が彼らをより容易に解任できるようにした。 • 保守派の多数派はまた、Voting Rights Act（投票権法）の適用範囲を狭め、南部の共和党員が連邦下院の選挙区割りを作り直し、黒人多数の選挙区を解体することを可能にする可能性がある。