「どこに希望があるのか?」:米最高裁の投票権に関する判決について、あなたの疑問に答えます
Guardian記者のFabiola Cineas氏とAdria Walker氏が、Louisiana v Callais判決に関するReddit Q&Aを実施しました。その概要を以下にまとめます。
theguardian.comハブを探索
Comprehensive coverage and timeline for Court Voting. Aggregated from 3 sources with 9 articles.
9 件の記事 · 3 件の出典 · 4/29/2026から報道
Court Votingの報道が時間とともにどのように展開したか。
Court Votingと一緒によく取り上げられるトピック。
Guardian記者のFabiola Cineas氏とAdria Walker氏が、Louisiana v Callais判決に関するReddit Q&Aを実施しました。その概要を以下にまとめます。
theguardian.com
画像:Open Magazine• 5月27日、最高裁判所は、有権者名簿の正確性を確保するために選挙管理委員会(Election Commission of India)が行う「特別集中修正(Special Intensive Revisions)」の権限を支持した。 • この判決は、市民権が投票権の根本的な基礎であることを強化し、非市民や不法移民が選挙に参加することを防ぐことを目的としている。 • この決定は、不適格な名前を削除する委員会の権限を正当化したものであり、行政的な審査を通じて不法移民問題に対処する点で重要である。
openthemagazine.com• 3人の判事による合議体は、連邦下院の選挙区割り図が黒人有権者を意図的に差別するように作成されたと判断した。 • 火曜日、3人の連邦判事からなるパネルは、共和党に有利な新しい選挙区割り図が黒人有権者を意図的に差別するために作成されたため、アラバマ州は今年の中間選挙でこれを使用することはできないとの判決を下した。 • この決定により、アラバマ州は2023年に議員が可決した選挙区割り図を使用できなくなった。同図は、同様の裁判所が差別意図で作成されたと判断したため、一度も施行されていなかった。最終的にアラバマ州は、民主党が当選した黒人多数派の2つの選挙区を設けた図を採用するよう命じられていた。
theguardian.com• セルマの行進に参加した活動家を含む組織者たちは、今回の判決は米国における黒人の参政権剥奪をめぐる長い闘いの最新章であると述べている。 • 公民権活動家たちは、投票権法を骨抜きにした最高裁判所の最近の決定は、その法律を実現するために行進し、血を流し、命を落としたすべての人々に対する侮辱であると主張した。 • 1965年に8歳でアラバマ州セルマで公民権指導者と共に行進したSheyann Webb-Christburg氏は、「最高裁判所による投票権法への措置は、まさに足をすくうようなものであり、差別を正当化し、この権利のために懸命に闘った有権者を沈黙させる方法である」と述べた。
theguardian.com• 最高裁判所は投票権法の主要な規定を無効化し、これまで少数派の投票権を保護していた連邦政府による監視要件を撤廃した。 • 共和党が支配する州はこれに迅速に反応し、議会区の再画定に乗り出している。テネシー州のBill Lee知事、アラバマ州のKay Ivey知事、およびミシシッピ州の議員らは、自らに有利な区画調整を行うために臨時会を招集した。 • トランプ大統領は、共和党がさらに1議席を獲得できるよう、テネシー州のBill Lee知事に地図の再画定を直接促した。一方、アラバマ州は、州内に2つある民主党保持区の一つを排除することを目指している。
democracynow.org• ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、過去25年間で判決を早めたのはわずか2回のみであるとし、今回の決定を猛烈に批判した。 • 米最高裁判所は月曜日、Voting Rights Act(投票権法)の重要な一部を無効にした最近の判決を予定より前倒しで適用させることで、今年の中間選挙前にルイジアナ州の共和党が連邦下院の選挙区図を再画定できるよう便宜を図った。 • この手続き上の措置は、ルイジアナ州の選挙区図を破棄し、投票権法第2条を無効とした最高裁の画期的な判決から1週間以内に下されたものである。通常、最高裁が下級審に正式な判決を出すまでには32日間を要するが、先週、ルイジアナ州は選挙区図の再画定が急務であることを理由に、このプロセスの迅速化を求めた。月曜日、最高裁はこの要請を認めた。続きを読む...
theguardian.com• 州の Governor と Attorney General は、Supreme Court が Voting Rights Act を骨抜きにする判決を下したわずか1日後、midterm 2026 primaries を延期する方向に動いている • Supreme Court の判決を受けて各州が districts の再画定を急ぐ中、Louisiana は primaries を延期 • Louisiana の Attorney General Liz Murrill と共和党の Governor Jeff Landry による声明の内容は以下の通り:
theguardian.com判決により、投票における人種差別を防止するための規定が骨抜きにされた。さらに、原油価格は1バレル126ドルを突破し、2022年以来の最高値を記録。Good morning. US supreme court は Louisiana の連邦下院選挙区割りに関する画期的な判決を通じて Voting Rights Act の主要セクションを骨抜きにした。これは米国の公民権法における大きな激変であり、マイノリティの投票力を弱める恐れがある。 議員たちの反応は? Alabama の黒人主体の選挙区で議席を失うリスクに直面している Terri Sewell と Shomari Figures は、この判決を国家を「後退」させるものだと非難した。 この判決はどのようにして下されたのか? これは John Roberts 判事と Samuel Alito 判事が共同で進めてきた、公民権関連法を後退させるキャンペーンの集大成である。 redistricting によって中間選挙の地図はどう変わる可能性があるのか? US supreme court の判決により、中間選挙を前に地図を書き直す時間はほとんど残されていないが、両党が現在の redistricting に関する野心をすべて達成した場合の中間選挙の地図の予測がこちらだ。 続きを読む...
theguardian.com
画像:The Guardian (World)判決を受け、Terri SewellとShomari FiguresはAlabamaのBlack congressional districtsにおいて議席を失うリスクに瀕しています。supreme courtが事実上Voting Rights Actを形骸化させたことで、現在、議席を失う危機にさらされているAlabamaの2つのBlack congressional districtsを代表する議員たちは、この判決がUSを「後退」させるものだと述べました。水曜日のLouisiana v Callaisにおける6-3の判決は、Voting Rights Actの主要な規定を弱体化させ、南部全域で共和党がmajority-minority congressional districtsを排除する道を開くものであり、Terri SewellとShomari Figuresがその標的となっています。Continue reading...
theguardian.com