「壊滅的な失敗」:英国のCovid遺族がPPEに関する調査結果を歓迎
活動家たちは報告書の一部の結論に正当性が認められたと感じているが、VIPレーンに関する判定には納得していない。
theguardian.comハブを探索
Comprehensive coverage and timeline for Covid. Aggregated from 27 sources with 56 articles.
56 件の記事 · 27 件の出典 · 3/13/2026から報道
Covidの報道が時間とともにどのように展開したか。
Covidと一緒によく取り上げられるトピック。
活動家たちは報告書の一部の結論に正当性が認められたと感じているが、VIPレーンに関する判定には納得していない。
theguardian.com• 議長は、保守党と繋がりのある企業にPPE契約を優先させた「VIPレーン」の利用を痛烈な報告書の中で批判した。 • ボリス・ジョンソン率いる保守党政権が、コロナパンデミック時の個人用保護具(PPE)の不備ある調達により、「膨大な」規模で公金を浪費したと公式調査で結論づけられた。 • コロナ19調査のヘザー・ハレット議長は、保守党への政治的コネクションを持つ企業にPPE契約の優先権を与えた、当時の政府による物議を醸した「VIPレーン」についても批判した。
theguardian.com
画像:Medical Daily• CDCの監視データによると、今夏、米国全土でパラインフルエンザウイルスとヒトメタニューモウイルス(hMPV)のレベルが上昇しています。 • これら2つの呼吸器ウイルスにはワクチンが存在しないため、保護者は症状を注意深く観察し、感染に伴うリスクを理解することが推奨されています。 • 別途発表された医学的更新では、2026年6月の試験でプロバイオティクスが高齢者の抗うつ薬の効果を高める可能性が示唆された一方、別の2つの2026年の試験では、Paxlovidがワクチン接種済みの高リスク成人において入院率を有意に低下させない可能性が示されました。
medicaldaily.com
画像:Medical Daily• FDAは5月に更新されたCOVID-19ワクチン株を承認したが、誰が接種を受けるべきかについての公式ガイドラインは依然として提供されていない。 • 3月以降、定足数に著しく欠けているため、秋の展開に向けた適格性と保険適用を決定する責任ある委員会の活動が停滞している。 • この行政上の空白により、医療提供者や患者の間で、ブースターショットのタイミングや必要性に関する不確実性が生じている。
medicaldaily.com• 火曜日にThe Lancetで発表された新しいレビューにより、Pfizer-BioNTechおよびModernaのmRNAワクチンが安全で有効であることが確認された。 • B.C. Children's HospitalのManish Sadarangani氏を中心とする研究チームが、2020年1月から2025年12月までの実験データ、臨床試験、および実世界のサーベイランスを分析した。 • この知見は、パンデミック期間中におけるmRNA技術の科学的および公衆衛生上の影響を検証したものであるため、極めて重要である。
cbc.ca• JAMA Network Openは、CDCの連邦当局者が以前に公開を拒否していた、納税者による資金提供を受けたCOVID-19ワクチンの研究結果を公開した。 • この研究はワクチンの有効性と安全性を検証しており、なぜCDCが当初データを抑制したのか、その決定が政治的な動機に基づいていたのか、あるいは国民の信頼を守るためだったのかという疑問を投げかけている。 • この論争は、政府の透明性に関する継続的な緊張と、パンデミック対応における科学的データの抑制の可能性を浮き彫りにしている。
deseret.com
画像:ABC News• COVID-19ワクチンの有効性を検証した研究が、CDCによって連邦政府の週次報告書への掲載を阻止された後、ついに公開されました。 • この公開は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏がすべてのCOVID-19ワクチンの認可取り消しをFDAに請願した個別の動きに続くものです。 • FDAは3か月後、数万人規模の参加者を対象とした臨床試験に基づき、ワクチンは安全で有効であると主張し、ケネディ氏の請願を却下しました。
abcnews.com• COVID-19ワクチンの有効性を裏付ける研究論文が、CDC(アメリカ疾病予防管理センター)のジャーナルによる掲載拒否を経て、火曜日にJAMA Network Openに掲載された。 • この研究では、ワクチンが入院リスクを約55%抑制し、救急外来や急患診療への受診を50%減少させたことが明らかになった。 • トランプ政権の政治任用者が、政府の保健出版物への掲載を以前に阻止していたため、今回の公開は大きな注目を集めている。
apnews.com• CDCは、4月に旗艦誌である「Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)」で予定していたCOVID-19ワクチンの有効性に関する研究の公表を取り消した。 • CDCの指導部は「方法論的な弱点」を理由にレポートを阻止したが、その後、研究内容は一般レビューに向けて公開された。 • Yale School of MedicineのF. Perry Wilson博士はこの件を強調し、透明性や保健当局によるデータ抑制の可能性について疑問を投げかけている。
medscape.com
画像:Brownstone Institute• 本記事は、SARS-CoV-2の起源に関する隠蔽工作があったと主張しており、特にDEFUSEプロジェクトの役割を強調している。 • このプロジェクトには、米国、外国団体、およびWuhan Institute of Virologyの科学者が関与しており、米太平洋軍における疾病伝播をモデル化するため、コロナウイルスのスパイクタンパク質を改変することを提案していた。 • この研究は、ワクチンベクターおよび分散開発に焦点を当てた、ハイリスクな「機能獲得(gain-of-function)」デュアルユース研究であると記述されている。
brownstone.org