District

• 州下院で法案が可決された場合、描き直された地図により、州の共和党が連邦下院で5-1の多数派を握る可能性がある。 • 木曜日、ルイジアナ州上院は27対10で、州内にある2つの黒人過半数選挙区のうち1つを廃止する新しい選挙区画定案を可決した。この結果、ルイジアナ州の共和党員が連邦下院で5-1の多数派となる可能性がある。 • 州の選挙区画定案が争点となった「Louisiana v Callais」事件に対する最高裁判所の最近の判決は、投票権法（VRA）を著しく弱体化させた。この判決の影響は速やかに現れ、他のいくつかの南部州でも、黒人の投票権を制限する区割り変更案を可決させるための特別会合が招集されている。

• ポッドキャスト『Stateside with Kai and Carter』のインタビューで、エイブラムス氏は共和党が党派を超えてリスクを高めていると指摘した。 • 元ジョージア州知事候補のステイシー・エイブラムス氏は、自党に有利なように連邦下院の選挙区図を書き換えようとする共和党主導の州の取り組みを「悪の化身」であると激しく批判した。 • ガーディアンの新ポッドキャスト『Stateside with Kai and Carter』のインタビューにおいて、エイブラムス氏は、人種的マイノリティの投票力を抑制するための意図的な「不正」に等しい行為であり、裁判所や投票所で戦い抜かなければならないと主張した。

• 共和党リーダー、米大統領の地図描き直し要求に抵抗することによる「起こりうる結果」を認める • 米最高裁判所が投票権法(Voting Rights Act)を事実上骨抜きにした後、サウスカロライナ州の州上院議員らは火曜日、連邦下院の選挙区図を再編する計画を承認せよというドナルド・トランプ氏からの圧力に抗った。 • 米最高裁が人種差別を禁止していた民権法の主要部分を無効化したため、共和党員が主要選挙区の再編を急ぐ中、サウスカロライナ州上院の共和党多数派リーダーであるシェーン・マッシー氏は、異例の演説の中で、再編を行うことは州の利益に反すると主張した。

• 善政団体Common Causeは、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事を選挙区再画定の問題でテキサス州の共和党員と同列に扱い論争を巻き起こした後、積極的な再画定への主張を緩和した。 • 同団体はこの比較について、事実を誤認させており、非党派の改革推進者としての信頼性を損なうものであるとの批判に直面した。 • Common Causeのこうした方針転換は、全国的な再画定基準を一律に適用すべきか、あるいは州ごとの個別の状況を考慮すべきかという、進歩的なコミュニティ内で高まっている議論を反映している。

• 共和党は選挙区の再画定を通じて下院の議席を積極的に増やそうとしているが、この戦略は大きく裏目に出る可能性がある。 • この動きは民主党を活性化させ、重要な新規有権者を遠ざけるリスクがあり、結果として議席増ではなく純減につながる可能性がある。 • 一部の州で有利な地図が作成されているにもかかわらず、共和党の下院支配を揺るがしかねないため、中間選挙に向けた戦いの中で重要視されている。

• 民主党のテッド・リュー下院議員は、連邦下院の選挙区再画定に関する州の住民投票を覆したバージニア州最高裁判所の決定について、単に間違っているだけでなく「恥ずべき」ものであると述べた。 • この判決により、中間選挙で共和党に1議席分有利に働くはずだった有権者承認済みの地図が拒絶され、現行の民主党6議席・共和党5議席という優位性が維持されることとなった。 • 民主党は、新しい地図の適用延期請求を含むさらなる法的手段を準備しつつ、連邦最高裁判所に上訴している。

• 米連邦最高裁判所は先月、1965年投票権法に基づいた人種的な境界線による選挙区画定はこれ以上認められないとの判決を下し、焦点は政党上の考慮へと移った。 • 1965年にリンドン・B・ジョンソン大統領が署名した同法は、もともと黒人有権者の障壁を撤廃することを目的としていたが、今回の決定により、各州が政治的所属に基づいて地図を書き直すことが許可されることとなった。 • この判決を受けて、複数の州で選挙区を再構成する迅速な動きが始まっており、今後の選挙に向けて連邦議会での代表構成が塗り替えられる可能性がある。