Court

• 最高裁判所はホワイトハウスの舞踏会を巡る紛争に関する判決を下したが、ジョージタウン大学法科大学院のStephen Vladeck教授は、これが権力分立に関わる極めて重要な問題であると指摘している。 • この訴訟の中心は予算配分に関する争いであり、Vladeck教授は、これは議会のみが訴訟を提起する資格を持つ法的問題であると主張している。 • この判決が重要なのは、現在の議会が訴訟を追求することを望まない場合、政権の支出権限が異議を唱えられないまま放置される可能性を示唆しているためである。

• New York Timesは、最高裁判所内部での自らの歴史の取り扱いについて報告しており、特に2016年初頭のアントニン・スカリア判事の急逝後に生じた不確実な期間に言及している。 • 本記事では、裁判所がどのようにアーカイブを管理しているか、そして制度的な記憶や記録保持における「密室」的な性質について検証している。 • この問題が重要である理由は、司法記録へのアクセス可能性が、公的な透明性や、画期的な法的判断がいかにして下されたかという歴史的理解に影響を与えるためである。

• 最高裁判所は2026年6月、2026-2027年会期において、アリゾナ州の有権者登録要件に関する訴訟を審理することを発表した。 • 最高裁は、National Voter Registration Act (NVRA) が、登録時の米国市民権証明の要求や、選挙前90日以内の非市民の登録抹消をアリゾナ州が禁止しているか否かを判断する必要がある。 • この法的争いの中心となっているのは、2016年に不法に入国し、現在強制送還手続き中のエルサルバドル国籍のKevin Isaac Montoya Palacios氏である。

• 判事が停学処分は「最終手段」であるべきだと述べたことを受け、少年の母親は本件が他の子供たちの助けになることを望んでいると語った。 • 名前を伏せられたこの10歳の自閉症の少年は、2025年7月に模造のバタフライナイフを学校に持参し、校庭での口論の際、別の児童に対して使用させるため友人に渡したとして、Lift academyチェーン傘下の小学校から永久停学処分を受けていた。

• 著者は、2027年2月5日に迎えるフランクリン・D・ルーズベルト大統領による最高裁判所拡大計画の試みから90周年について考察している。 • 本記事では、当時のルーズベルトによる裁判所の「パッキング（定数詰め）」の試みを、特定の政治的目的を達成するために設計された、考えなしの不名誉な計画であったと特徴づけている。 • この出来事を振り返ることで、著者は判事の増員という現代の提案に反対し、そのような動きは司法の独立に対する脅威であると主張している。

• 最高裁判所は、ホワイトハウスにおける新しいボールルームの建設続行を認める判決を下しました。 • 政府の提出書類によると、ボールルームの特定の高さと質量は、下層にある軍事施設を物理的な衝撃から保護するために不可欠であるとしています。 • この決定は、重要政府施設における建築美と国家安全保障上の要件の交差を浮き彫りにしています。