Judge Blocks

• 合衆国憲法修正第1条を引用し、判事は大統領の執行命令は違法であり、執行不能であるとの判断を示した。 • 火曜日、連邦判事は、ホワイトハウスが「アメリカの優先事項に反する」としているNational Public Radio (NPR) および Public Broadcasting Service (PBS) の2つのメディアへの連邦政府資金提供を停止するという大統領指令の実施を、恒久的に阻止することに同意した。 • 連邦地方裁判所のRandolph Moss判事によるこの決定が及ぼす実質的な影響は、控訴される可能性が高いこと、また大統領と議会の双方によって公共放送システムにすでに多大な損害が与えられていることから、即座には明らかにならなかった。

• 米国連邦地方裁判所のRita Lin判事は、AI企業Anthropicに有利な判決を下し、国防総省が防衛契約の交渉失敗後に同社をサプライチェーンリスクとしてブランド化することを一時的に差し止めた。 • この判決により、3月24日にサンフランシスコの連邦裁判所で行われた審問を経て、連邦機関にAnthropicのClaude AIの使用停止を命じたトランプ大統領の指示も停止される。 • Lin判事は、これらの措置を保護目的ではなく懲罰的なものであると批判し、政府は広範な措置を講じなくても単にClaudeの使用を停止すれば済むことであると指摘した。

• 米国小児科学会およびその他の医療団体が提起した訴訟において、連邦判事は、小児予防接種の削減や特定グループに対するCOVID-19指針の削除を含む、米国ワクチン推奨事項の抜本的な変更を阻止した。 • この判決により、再構成されたワクチン諮問委員会の活動は停止され、より広範な法的問題に関する決定が近いことを示唆しており、本件は間もなく米国最高裁判所に持ち込まれる見通しである。 • これらの変更は、連邦ワクチンの政策に対するRFKの権限によって推進されたが、批判的な人々は、科学的根拠に欠け公衆衛生を脅かすものであると主張している。

• 米国地区裁判所のポール・フリードマン判事は金曜日、国防当局者の正式な承認なしに情報を収集しないことをメディアに誓約させる国防総省の政策を差し止める判決を下し、The New York Times側の主張を認めた。 • フリードマン判事は、「修正第1条を起草した人々は、国家の安全には自由な報道と十分な情報を得た国民が必要であり、政府による政治的言論の抑圧はその安全を脅かすものであると考えていた」と記した。 • この判決は、政府閉鎖中の透明性を巡る緊張や外交政策の激化が続く中、修正第1条の原則を支持するものとなる。

• 訴訟では、変更後の規定により国防総省(DoD)が気に入らない報道を行った記者やメディアを恣意的に処罰できるようになったと主張された。 • 金曜日、連邦判事はトランプ政権による国防総省の制限的な記者アクセス方針を差し止めた。この方針は、公開が許可されていない情報を求めるジャーナリストを「セキュリティ上のリスク」とみなすと脅かすものである。 • ワシントンDCの連邦裁判所に提起されたNew York Timesによる訴訟では、昨年の国防総省の方針変更により、同省が不快に感じた報道を行う記者や報道機関を排除することが可能となり、憲法が保障する言論の自由と適正手続きを侵害していると主張していた。

• 連邦判事は月曜日、RFK Jr.によって刷新されたCDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）が行ったワクチン政策の変更について、HHS（保健福祉省）による実施を阻止し、最近のすべての決定を覆した。 • この判決により、乳児用RSVワクチンのステータスは未解決となり、現在の顧問らによって承認されていたため、必要とする子供たちにとって無料ではなくなる可能性がある。 • 公衆衛生の専門家らは影響を把握しようと奔走しており、医療団体は意図しない害や、B型肝炎およびCOVID-19ワクチンの推奨弱体化に懸念を示している。