アンディ・バーナム氏はスターマー氏よりも「速く」進むと主張。なぜそれがそれほど困難なのか?
国家のメカニズムが停滞しているのか、あるいは変化のペースが遅い理由は、制度的なものよりも個人的なものなのだろうか。ダウニング街10番地での任期24か月のうち18か月が経過した頃、キア・スターマー氏は急いでいた。彼は国会議員に対し、この職務における最大の不満は「速度と物事を成し遂げる能力」に関することだと語った。根本的な問題は、過去に何か不手際があるたびに、「歴代の政府が、二度と同じ間違いを犯さないようにするための新たな手続きや機関、あるいは協議会を設置してきたこと」にあると考えていた。焦燥感をあらわにした点においてのみ、スターマー氏は、彼が指導者として不人気になりすぎたこの国の国民の感覚と一致している。Merlin Strategyの世論調査専門家であるジュリアン・ガリー氏は、有権者がどのような変化を求めるべきかについて矛盾した兆候を示していたとしても、「10年もの間、変化を叫び続けてきた」と述べる。ブレグジットの投票、2017年のコービン旋風、2019年のジョンソンの大勝利、そして2024年の保守党の惨敗は、すべて、どうにかして打破できないと感じられる「現状に対する絶望的な賭け」であったと見ることができる。
theguardian.com