Court Voting

• 대법원이 투표권법(Voting Rights Act)의 핵심 조항을 폐기함으로써, 기존에 소수 민족의 투표권을 보호하던 연방 정부의 감시 요건을 제거했습니다. • 공화당이 장악한 주들은 이에 빠르게 대응하여 선거구 맵을 다시 그리려는 움직임을 보이고 있으며, 테네시주의 Bill Lee 주지사, 앨라배마주의 Kay Ivey 주지사, 그리고 미시시피주 입법자들은 자신들에게 유리하게 구역을 조정하기 위해 특별 회기를 소집했습니다. • Trump 대통령은 테네시주의 Bill Lee 주지사에게 공화당이 한 석을 더 확보할 수 있도록 주 지도를 다시 그릴 것을 개인적으로 촉구했으며, 앨라배마주는 민주당이 보유한 두 개의 선거구 중 하나를 없애려 하고 있습니다.

• 케탄지 브라운 잭슨 대법관은 법원이 지난 25년 동안 단 두 번만 판결을 앞당긴 적이 있다며 이번 결정에 강력히 비판했습니다. • 월요일, 미국 대법원은 투표권법의 핵심 부분을 무효화한 최근 판결이 예정보다 앞서 효력을 발휘하도록 함으로써, 루이지애나주 공화당원들이 올해 중간선거 전까지 연방 하원 선거구를 재획정할 수 있도록 지원했습니다. • 이러한 절차적 조치는 대법원이 루이지애나주의 선거구 획정안을 무효화하고 투표권법 제2조를 무력화한 획기적인 판결을 내린 지 일주일도 채 되지 않아 나온 것입니다.

• Supreme Court가 Voting Rights Act를 무력화하는 판결을 내린 지 불과 하루 만에 해당 주의 주지사와 검찰총장이 midterm 2026 primaries 연기에 착수 • Supreme Court 판결 이후 각 주들이 구역을 재획정하기 위해 서두르는 가운데 Louisiana는 primaries를 연기 • Louisiana 검찰총장 Liz Murrill과 공화당 주지사 Jeff Landry의 성명 중 일부:

이번 판결은 투표 시 인종 차별을 방지하기 위해 마련된 조항을 무력화했습니다. 또한, 유가가 배럴당 $126를 돌파하며 2022년 이후 최고치를 기록했습니다. Good morning. US supreme court는 Louisiana의 선거구 지도에 대한 획기적인 판결을 통해 Voting Rights Act의 주요 부문을 무력화했으며, 이는 소수 민족의 투표권을 약화시킬 우려가 있는 US 민권법의 중대한 격변입니다. 의원들은 어떻게 반응하고 있나요? 현재 Alabama의 흑인 선거구에서 의석을 잃을 위기에 처한 Terri Sewell과 Shomari Figures는 이 판결이 국가를 “역행”시키고 있다고 비판했습니다. 판결은 어떻게 나오게 되었나요? 이는 John Roberts 대법원장과 Samuel Alito 대법관이 민권법을 후퇴시키기 위해 벌인 공동 캠페인의 결과입니다. Redistricting으로 중간선거 지도가 어떻게 바뀔 수 있을까요? US supreme court의 결정으로 중간선거 전까지 지도를 다시 그릴 시간이 거의 남지 않았지만, 양당이 현재의 redistricting 야망을 모두 달성할 경우 중간선거 지도가 어떤 모습일지 알아보았습니다. Continue reading...

• 대법원이 Voting Rights Act(투표권법)를 사실상 무력화함에 따라, 앨라배마의 흑인 의석을 대표하는 두 의원의 의석 유지 여부가 불투명해졌으며, 해당 의원들은 이번 결정이 미국을 “퇴보”하게 만드는 것이라고 말했습니다. • 수요일에 내려진 Louisiana v Callais 사건의 6 대 3 판결은 Voting Rights Act의 핵심 조항을 약화시켰으며, 이로 인해 공화당이 남부 전역의 소수자 다수 의석(majority-minority districts)을 없앨 수 있는 길이 열렸습니다. 이에 따라 Terri Sewell 의원과 Shomari Figures 의원이 위기에 처하게 되었습니다.