Court

• 저자는 존 로버츠 대법원장과 연방 대법원이 20년 넘게 민주적 안전장치를 해체하고 부유한 이익 집단을 옹호해 온 점을 비판합니다. • 이 분석은 미국 건국 250주년에 맞춰 진행되었으며, 이 기회를 통해 국가가 법치주의라는 건국 당시의 약속을 지키고 있는지 의문을 제기합니다. • 본 글은 대중의 관심이 주로 대통령의 권한과 정치적 양극화에 쏠려 있지만, 대법원의 '반다수주의 프로젝트'야말로 더 비판적인 검토가 필요하다고 주장합니다.

• 법학자 스티브 블레이덱은 대법원의 독립성이 현재의 행보와 영향을 정당화한다는 내러티브를 비판합니다. • 사법 독립에 대한 이러한 주장은 시카고 대학교의 윌 보드(Will Baude) 교수, Cato 연구소의 더그 밴도(Doug Bandow), 그리고 USA Today의 칼럼니스트에 의해 옹호되어 왔습니다. • 케이건(Kagan) 대법관 또한 제9회로 법원 컨퍼런스에서 대법원이 트럼프 행정부의 "꼭두각시"가 아니라고 주장하며 이 견해를 지지했습니다.

• 전직 2UE 및 2GB 라디오 방송인이 22개 혐의로 기소되었습니다. 85세의 존스는 무죄를 주장했습니다. • 경고: 본 실시간 블로그는 재판 증거를 논의하는 과정에서 선정적인 내용을 포함할 수 있습니다. • 재판 과정에서 존스가 단거리 선수의 성기에 대해 언급한 후, 입을 맞춘 10대 청소년에게 현금과 자동차를 선물했다는 혐의가 제기되었습니다.

• 주 대법원은 모르몬교 부모에게 학대당한 세 명의 아이들에 대해 침묵한 두 명의 감독(bishop) 사건에 대해 판결을 내렸습니다. • 아리조나주 대법원은 종교적 고해성사 과정에서 아동 학대 사실을 알게 된 성직자가 이를 보고할 의무가 없다고 판결했으며, 이는 교회 지도자들이 '고해의 비밀(seal of the confessional)'이라고 부르는 원칙을 보호하는 결정입니다. • 이번 판결로 부모로부터 성적 학대를 당한 세 명의 아이들이 모르몬교로 알려진 The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS)와 범죄 사실을 알고도 침묵한 두 명의 감독을 상대로 제기한 장기 소송이 종결되었습니다.

• 단독: Guardian이 검토한 법원 기록에 따르면, 의료 절차에는 강제 급식, 정맥 강제 수분 공급 및 강제 채혈이 포함되었습니다. • Guardian의 조사 결과, 트럼프 행정부 하의 국토안보부(DHS) 관리들이 미국 이민 구금 시설에 수용된 최소 10명의 단식 투쟁자들을 강제 급식을 포함한 비자발적 의료 절차에 회부하려 은밀히 시도한 것으로 나타났습니다. • 2025년과 2026년에 관리들은 최소 3명의 구금된 이민자에게 해당 절차를 확실히 시행했으며, 추가로 2명에게 강제 처치를 시행한 것으로 보입니다. 인권 단체들은 이러한 행위를 고문으로 간주합니다. 나머지 5명은 강제 급식 절차가 임박하자 마지막 순간에 단식을 중단했습니다.

• 대법원은 *Parveen Kumar @ Parveen Chauhan v. State of Haryana* 사건에서 헌법 제161조에 따라 발행된 감형 정책이 형사소송법(CrPC)에 따라 제정된 법적 정책보다 우선한다는 판결을 내렸습니다. • 이 결정은 법적 권한의 위계를 명확히 하여, 주지사의 헌법상 사면 및 감형 권한이 입법 체계보다 우선함을 확립했습니다. • 이번 판결은 법적 기준이 완전히 충족되지 않더라도 수감자들이 헌법적 명령에 근거해 석방을 요청할 수 있는 법적 경로를 제공한다는 점에서 중요합니다.

• 이번 주 약 50,000명의 이주민이 스페인의 북아프리카 외곽 영토인 Ceuta로 진입했으며, 이로 인해 최소 57명이 사망했습니다. • 대규모 유입으로 인해 지역 당국은 마비되었으며, 유럽 연합(EU) 전역에 정치적 위기가 촉발되었습니다. • 이러한 급증에 대응하여 Italy는 Spain에서 오는 입국자에 대해 임시 국경 통제를 실시했고, France는 국경 검문을 강화하고 있습니다.