앤디 버넘, 스타머보다 '더 빠르게' 가겠다고 공언. 그런데 왜 그것이 그렇게 어려운가?
국가 기구가 마비된 것일까, 아니면 변화의 속도가 느린 이유가 제도적 문제보다 더 개인적인 사정 때문일까? 다우닝가 10번지에서의 임기가 24개월 중 18개월이 지났을 무렵, 키어 스타머는 서두르는 모습이었다. 그는 의원들에게 이 직무에서 가장 답답한 점은 "속도와 일을 처리하는 능력"에 관한 것이라고 말했다. 그가 생각하는 근본적인 문제는, 과거에 무언가 잘못될 때마다 "역대 정부들이 다시는 실수를 하지 않기 위해 또 다른 절차나 기구, 혹은 또 다른 협의 과정을 도입했다"는 점이었다. 이러한 조급함을 드러낸 점만큼은, 스타머가 이제는 이끌기 힘들 정도로 인기가 떨어진 국민들의 정서와 궤를 같이한다. Merlin Strategy의 여론조사 전문가 줄리안 갤리는 유권자들이 어떤 종류의 변화여야 하는지에 대해서는 일관되지 않은 신호를 보냈을지언정, "지난 10년 동안 변화를 갈망해 왔다"고 말한다. 브렉시트 투표, 2017년의 코빈 돌풍, 2019년의 존슨 다수당 확보, 그리고 2024년 보수당의 참패는 모두 어떻게든 바꾸기 불가능해 보이는 "현상 유지에 맞선 절박한 도박"으로 볼 수 있다. 계속 읽기...
theguardian.com