Supreme Court

Guardian-verslaggevers Fabiola Cineas en Adria Walker hielden een Reddit Q&A over Louisiana v Callais – hier is een overzicht

• Het Hooggerechtshof van Louisiana velde maandag een verdeeld oordeel ter ondersteuning van Act 15, een controversiële wet die Chelsea Richard Napoleon toestaat om als civiel griffier te dienen zonder speciale verkiezingen. • De meerderheid wees argumenten af dat de wetgeving onrechtmatig een nieuw ambt creëerde, hoewel drie van de zeven rechters scherpe dissents uitbrachten tegen deze stap. • De afwijzende rechter John Michael Guidry beschreef de wet als een "ongrondwettelijke politieke coup", terwijl Chief Justice John Weimer beweerde dat het "het electorale proces belachelijk maakt".

• Op 4 juni 2026 heeft het Hooggerechtshof in Sripetch v. SEC (Nr. 25–466) unaniem geoordeeld dat de Securities and Exchange Commission niet hoeft aan te tonen dat slachtoffers financieel verlies hebben geleden om een bevel tot disgorgement (teruggave van onrechtmatig verkregen winst) te verkrijgen. • De beslissing vloeit voort uit een civielrechtelijke handhavingsactie die door de SEC werd aangespannen tegen een persoon genaamd Mr. Sripetch. • Deze uitspraak is significant omdat het de bewijslast voor de SEC verlaagt bij het trachten te herstellen van onrechtmatig verkregen winsten in civiele zaken.

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof beoordeelt belangrijke zaken over campagnefinanciering en stemregels, waaronder een uitdaging door JD Vance en andere Republikeinen tegen beperkingen op gecoördineerde partijuitgaven. • In een aparte zaak uitten conservatieve rechters zich op 23 maart sceptisch over een wet in Mississippi die een gratieperiode van vijf dagen toestaat voor per post verzonden stembiljetten die na verkiezingsdag worden ontvangen. • Deze uitspraken zijn van groot belang, aangezien ze ofwel de limieten voor politieke uitgaven kunnen hervormen, ofwel kunnen leiden tot de implementatie van striktere stemregels in de Verenigde Staten.

• Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft donderdag geoordeeld dat de bevoegdheid van de Securities and Exchange Commission (SEC) om "disgorgement" (het ongedaan maken van ongerechtmatige verrijking) te gebruiken om illegale winsten terug te vorderen, in stand blijft. • Deze beslissing behoudt een cruciaal financieel rechtsmiddel dat door de waakhond van Wall Street wordt gebruikt om overtreders te beroven van onrechtmatig verkregen winsten. • De uitspraak volgt op een eerdere beslissing uit 2024 waarin het Hof de SEC beperkte door de mogelijkheid af te wijzen om bepaalde procedures voor sancties bij effectenfraude intern af te handelen.

• Rechters bevestigen bevoegdheid van de FCC om interne sancties op te leggen en wijzen claims van AT&T en Verizon voor een juryproces af • Het Amerikaanse Hooggerechtshof steunde donderdag het systeem van de Federal Communications Commission voor het opleggen van boetes, en oordeelde daarmee tegen de draadloze providers AT&T en Verizon in hun uitdaging tegen het agentschap, wat een overwinning betekent voor de regering van Donald Trump. • De uitspraak was 8-1. Het centrale punt in het juridische geschil was of de interne procedures van het agentschap voor het opleggen van sancties de bedrijven beroofden van hun recht op een juryproces onder de Amerikaanse grondwet. De regering van Trump verdedigde het systeem van de FCC voor het vaststellen van financiële straffen, bekend als 'forfeiture orders'.

• Het Hooggerechtshof van India heeft in mei 2026 een reeks baanbrekende uitspraken gedaan over diverse juridische gebieden, waaronder kiesintegriteit, mensenhandel en eigendomsrecht. • Belangrijke uitspraken omvatten de bevestiging van de herziening van de kieslijsten in Bihar, de verlenging van de Teacher Eligibility Test (TET) en het opstellen van een uitgebreid Slachtofferbeschermingsplan voor overlevers van mensenhandel. • Het Hof heeft daarnaast kritische juridische kaders toegelicht met betrekking tot borgtochtrechtspraak, de Benami Act en gendergelijkheid binnen het huwelijksrecht.

• De gerechtelijke beslissing, die een overwinning voor de Republikeinen betekent, volgt op een lange strijd over de congreskaart van de staat. • Alabama mag een hertekende congreskaart gebruiken die een van de twee districten in de staat met een Zwarte meerderheid elimineert voor de tussentijdse verkiezingen van dit jaar, oordeelde het Amerikaanse hooggerechtshof dinsdag in een beslissing met 6 tegen 3; een nieuwe zware klap voor Zwarte kiezers en een winst voor de Republikeinen. • De spoeduitspraak van het hof is de meest ingrijpende beslissing sinds de baanbrekende uitspraak eind april, waarin een cruciale bepaling van de Voting Rights Act werd vernietigd.