Mail Voting

• Um juiz federal bloqueou as tentativas do governo Trump de implementar restrições ao voto por correio e de criar um banco de dados nacional de eleitores antes das eleições de meio de mandato. • O governo argumentou que essas medidas eram necessárias para fortalecer a integridade eleitoral e combater possíveis fraudes nas votações. • Um ponto central de discórdia envolve uma proposta de regra do U.S. Postal Service que exigiria que os estados fornecessem listas de eleitores ausentes elegíveis ao governo federal para garantir a entrega das cédulas.

• Um juiz federal anulou partes fundamentais de uma ordem executiva emitida pelo Presidente Trump que visava restringir os procedimentos de voto por correio. • A decisão, publicada na quinta-feira, afirmou explicitamente que a Constituição dos EUA não concede ao Presidente poderes específicos para alterar procedimentos eleitorais federais. • Esta decisão é significativa, pois impede que o governo altere unilateralmente a forma como os eleitores votam via correio, preservando o acesso existente.

A decisão ocorre em meio a um esforço do governo republicano para remodelar as regras de votação antes das eleições de meio de mandato. O plano do governo Trump de negar cédulas de voto por correspondência a estados que não entregassem suas listas de eleitores a autoridades federais foi bloqueado na manhã de quinta-feira por um juiz federal em Boston. A juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, decidiu que as disposições de uma ordem executiva emitida por Donald Trump em 31 de março, que exigia que o serviço postal utilizasse um sistema de rastreamento por código de barras para envelopes de cédulas vinculados a dados do US Citizenship and Immigration Services, eram inconstitucionais. Continue lendo...

• O condado de Shasta aprova medida exigindo que as eleições sejam presenciais em um único dia e limitando as cédulas de voto ausente • Política dos EUA ao vivo – atualizações recentes • O condado de Shasta, no norte da Califórnia, conhecido por sua política conservadora radical e por um próspero movimento cético em relação às eleições, parece caminhar para outro conflito com o estado devido a uma medida de votação recém-aprovada que transformaria as eleições locais.

• Um juiz federal recusou-se a bloquear o decreto executivo do presidente Trump que cria uma lista federal de eleitores e limita o voto por correio, permitindo que a política avance por enquanto. • O juiz distrital dos EUA, Carl Nichols, indicado por Trump em Washington, rejeitou os argumentos de democratas e grupos de direitos civis de que a ordem provavelmente excede a autoridade presidencial. • A disputa é significativa porque poderia afetar a forma como as eleições são administradas, sendo que os estados e o Congresso normalmente controlam as regras eleitorais sob a Constituição.

• O Presidente Trump assinou uma ordem executiva na semana passada para impor controles federais rigorosos ao voto por correio, alegando que a prática permite fraudes generalizadas em estados democratas, como a Califórnia. • Trump afirmou que 'voto por correio significa fraude por correio' e que 'a fraude no voto por correio é lendária', apesar de não haver evidências de fraude. • A Califórnia e outros estados entraram com processos, argumentando que os estados têm direitos constitucionais de administrar as eleições; Trump insiste que os democratas registram não cidadãos, especialmente latinos.

• O Presidente Trump assinou uma ordem executiva instruindo o U.S. Postal Service a não enviar cédulas de votação por correspondência para eleitores que não estejam em listas federais de indivíduos elegíveis, visando moldar os processos de votação por correio. • Especialistas argumentam que a ordem é ilegal, pois busca criar listas federais de eleitores e ameaça o financiamento estadual em caso de descumprimento. • A medida intensifica os debates sobre a integridade eleitoral antes das eleições de meio de mandato, com possíveis desafios jurídicos vindos de estados e grupos de direitos de voto.