Lisa

• A medida daria ao governo poder de veto sobre grandes decisões e aquisições hostis, após a demanda de Andy Burnham por maior controle público • Negócios ao vivo – atualizações mais recentes • O grupo de investidores que busca uma proposta de resgate para a Thames Water ofereceu ao governo uma "golden share" em uma tentativa desesperada de convencer Andy Burnham a não nacionalizar a maior empresa de água da Grã-Bretanha.

• Investidores afirmam que colaborarão com Andy Burnham, mas contratam especialistas em litígios diante de relatos de que a empresa poderá entrar em regime de propriedade pública temporária • O grupo de investidores que busca uma proposta de resgate para a Thames Water afirmou estar disposto a discutir um maior controle público, mas também está se preparando para uma potencial batalha jurídica de bilhões de libras, em meio a relatos de que Andy Burnham poderia nacionalizar temporariamente a maior companhia de água da Grã-Bretanha. • A London & Valley Water (L&VW), um consórcio de 100 investidores institucionais que detêm £17 bilhões da dívida de £21 bilhões da companhia de água, afirmou estar aberta à participação do governo na Thames Water, mas indicou que isso não inclui a propriedade pública da empresa em crise. Continue lendo...

• A medida desferiu um 'golpe severo na confiança das empresas chinesas em investir no Reino Unido', afirma o Ministério do Comércio • O governo da China disse estar 'fortemente insatisfeito' com a decisão de nacionalizar a British Steel esta semana, 15 meses após o governo do Reino Unido ter intervindo para evitar o fechamento de suas usinas siderúrgicas em Scunthorpe e a perda de 4.000 empregos. • Na quinta-feira, a British Steel passou para a propriedade pública para proteger 'o futuro da produção de aço', anunciou o governo. Continue lendo...

• A secretária de cultura afirma que seu departamento deixará de usar a plataforma, citando preocupações sobre conteúdos de extrema-direita que alimentam a violência e a divisão • O departamento de cultura e mídia do Reino Unido deixará de usar o X porque o site “agora favorece abusos e desinformação em vez de debates significativos”, anunciou Lisa Nandy. • O departamento da secretária de cultura é o segundo do Reino Unido a abandonar a plataforma de Elon Musk devido às crescentes preocupações sobre a maneira como ela destaca e prioriza conteúdos racistas e de extrema-direita, muitas vezes imprecisos, e é utilizada para incitar a violência e a divisão.

• O histórico da Welsh Water mostra que a propriedade pública não é a resposta para todos os problemas do setor de serviços públicos • Boas notícias para Andy Burnham: uma das 10 privatizações originais de água da era Thatcher já retornou à propriedade pública. Graças a uma complicada saga corporativa da virada do século, a Welsh Water, que atende 3 milhões de pessoas, converteu-se em uma entidade sem fins lucrativos em 2001. Ela não possui acionistas. Os superávits financeiros voltam “diretamente para manter as contas baixas e cuidar da sua água e do belo ambiente”, conforme descreve o site. • Como as coisas estão indo? Após um quarto de século sem acionistas famintos por dividendos para alimentar, o modelo provou sua superioridade? Não exatamente. A Welsh Water geralmente tem pontuações altas em métricas de confiança do cliente, mas seu desempenho em relação às contas e vazamentos tende a estar na média. Continue lendo...

• A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que, embora o presidente Donald Trump possa demitir os chefes da maioria das agências federais independentes, o Federal Reserve permanece como uma exceção. • Esta decisão garante que a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, possa manter seu cargo, apesar dos esforços mais amplos da administração para remover líderes de agências. • A decisão é significativa, pois preserva um nível de independência para o banco central dos EUA, protegendo sua liderança de demissões presidenciais diretas.

• A Suprema Corte rejeitou uma tentativa do presidente Donald Trump de demitir a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, mantendo a independência operacional do banco central. • A decisão contou com a oposição de juízes nomeados por republicanos, levando Trump a chamá-los de "tolos" e "lacaios" dos democratas. • Esta decisão é significativa, pois preserva uma barreira jurídica crítica que impede o poder executivo de interferir na política monetária do Federal Reserve.