Supreme Court

• A confiança do público na Suprema Corte dos EUA está diminuindo, enquanto críticos argumentam que a instituição está operando como um corpo político em vez de uma entidade jurídica neutra. • A controvérsia surge de percepções de que a composição atual do tribunal está priorizando agendas políticas em detrimento de precedentes legais estabelecidos. • Essa mudança é relevante porque a percepção de perda de imparcialidade ameaça a legitimidade da Corte e seu papel como um braço independente do governo.

• A Suprema Corte decidiu em *Parveen Kumar @ Parveen Chauhan v. State of Haryana* que as políticas de remissão emitidas sob o Artigo 161 da Constituição prevalecem sobre as políticas estatutárias formuladas sob o Code of Criminal Procedure (CrPC). • Esta decisão esclarece a hierarquia da autoridade legal, estabelecendo que os poderes constitucionais de perdão e remissão do Governador têm precedência sobre as estruturas legislativas. • A decisão é relevante pois oferece um caminho legal para que prisioneiros busquem a libertação com base em mandatos constitucionais, mesmo quando os critérios estatutários não são totalmente atendidos.

• Aproximadamente 50.000 migrantes cruzaram para o exclave espanhol no Norte da África, Ceuta, esta semana, resultando em pelo menos 57 mortes. • O influxo massivo sobrecarregou as autoridades locais e desencadeou uma crise política em toda a União Europeia. • Em resposta ao surto, a Itália implementou controles fronteiriços temporários para chegadas vindas da Espanha, e a França está reforçando suas verificações de fronteira.

• O ex-presidente Donald Trump peticionou à Suprema Corte para anular a decisão de um tribunal federal de apelações que bloqueou partes fundamentais de sua ordem executiva restringindo a votação por correio. • O procurador-geral John Sauer apresentou um pedido de emergência para a suspensão da liminar, visando reinstaurar as restrições antes das próximas eleições intermediárias. • A medida é vista por críticos como uma tentativa de influenciar os resultados eleitorais, limitando o acesso dos eleitores às cédulas enviadas por correio.

• A ex-vice-presidente Kamala Harris anunciou na sexta-feira que os Estados Unidos deveriam considerar a expansão da Suprema Corte para incluir 13 juízes. • Falando na conferência anual da National Urban League em Nashville, Harris comparou a expansão proposta à estrutura existente de 13 tribunais distritais. • Esta proposta alinha-se a um esforço mais amplo dos democratas por uma reforma judicial, juntamente com as convocações de Harris para revisar o Colégio Eleitoral e conceder status de estado a Washington, DC, e Porto Rico.

• Donald Trump pretende solicitar à Suprema Corte a reabertura de um processo que acusa Hillary Clinton e outros de conspirarem para sabotar sua campanha de 2016 por meio de alegações de vínculos com a Rússia. • A medida ocorre após uma decisão de novembro de 2025, de um painel de três juízes, que classificou a ação como "frivola" e manteve uma multa de US$ 1 milhão imposta a Trump e ao seu advogado em 2023. • A equipe jurídica de Trump afirmou, em 29 de julho, que o ex-presidente continua empenhado em responsabilizar aqueles que usaram "fake news" e "engano" para atacar o movimento MAGA.

A instância máxima do Judiciário do Reino Unido concedeu permissão para que Huda Ammori conteste a decisão do tribunal de apelação. A cofundadora do Palestine Action conseguiu permissão para contestar, na suprema corte do Reino Unido, a proibição do grupo. O grupo de ação direta foi classificado como uma organização terrorista em julho do ano passado, mas sua cofundadora, Huda Ammori, tem lutado para reverter a decisão em meio a uma campanha de desobediência civil em massa. Continue lendo...