Regulators

• A Suprema Corte expandiu a autoridade do presidente para demitir reguladores governamentais independentes, embora tenha decidido explicitamente que funcionários do Federal Reserve não podem ser demitidos por vontade própria. • Em uma decisão contra o Presidente Roosevelt, a Corte distinguiu entre funcionários que desempenham "funções executivas" e aqueles que exercem "poder executivo". • A Corte determinou que as obrigações da Federal Trade Commission (FTC) são predominantemente quase judiciais e quase legislativas, em vez de políticas ou executivas.

• Reguladores financeiros estão aumentando a fiscalização da inteligência artificial, já que o desenvolvimento de modelos mais poderosos cria novos riscos operacionais. • As principais preocupações concentram-se na falta de transparência e visibilidade dos sistemas de IA avançados, dificultando a manutenção de uma supervisão eficaz pelas autoridades. • Um relatório recente da BBC destaca a lacuna crescente entre o ritmo acelerado da sofisticação da IA e a capacidade dos mecanismos de monitoramento existentes em controlá-la.

• A reguladora financeira suíça Marlene Amstad está instando bancos e órgãos de fiscalização a adotarem rapidamente novas tecnologias para combater as crescentes ameaças de cibersegurança amplificadas pela IA. • Amstad enfatizou a necessidade crítica de correções de vulnerabilidades mais rápidas, já que modelos de IA estão sendo cada vez mais usados para expor riscos sistêmicos. • A FINMA está promovendo ativamente a adoção de IA entre reguladores globais para fortalecer os sistemas financeiros, com foco particular na segurança de ativos digitais.

• Bancos estão integrando a IA rapidamente na subscrição de crédito, com uma avaliação do European Central Bank de novembro de 2025 revelando que o uso para credit scoring saltou de 15% para 30% entre 2023 e 2024. • Reguladores estão preocupados que esses modelos de IA de "caixa preta" careçam de transparência, criando lacunas significativas de conformidade, à medida que a tecnologia avança mais rápido que a supervisão financeira existente. • Este conflito é relevante porque a tomada de decisão opaca por IA pode levar a riscos sistêmicos, práticas de empréstimo injustas e potenciais penalidades regulatórias para os credores.

• A Apple adiou a implementação de seus novos recursos de IA da Siri para usuários de iPhone na União Europeia. • A empresa afirma ter proposto uma solução específica para garantir que as ferramentas de IA estivessem em conformidade com as leis locais, mas reguladores da UE teriam se recusado a negociar ou aceitar a proposta. • Este conflito decorre do rigoroso ambiente regulatório da UE, provavelmente envolvendo o Digital Markets Act (DMA), que visa prevenir monopólios tecnológicos e garantir a concorrência justa.

• A Apple anunciou que seus novos recursos de IA da Siri serão retidos em iPhones e iPads dentro da União Europeia. • A empresa afirma que os reguladores da UE estão impedindo o lançamento do software de inteligência artificial devido a obstáculos regulatórios. • Esta decisão evidencia a tensão contínua entre as Big Techs e a UE em relação à conformidade com as leis de concorrência digital e privacidade de dados.

• A Apple anunciou que seus novos recursos de IA da Siri não estarão disponíveis para usuários de iPhone e iPad na União Europeia como parte do iOS 27 ou iPadOS 27. • A empresa afirma que o atraso ocorre porque a Comissão Europeia se recusou a aceitar qualquer uma das sugestões da Apple em relação à conformidade regulatória nos últimos meses. • Este impasse evidencia a tensão contínua entre as Big Techs e os reguladores da UE sobre as leis de privacidade de dados e competição digital.

• Um relatório da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) revela um aumento na adoção de IA por empresas farmacêuticas em todo o ciclo de vida do desenvolvimento de fármacos. • As aplicações industriais atualmente variam desde a otimização da seleção de locais para ensaios clínicos até a redação automatizada de documentos regulatórios complexos. • O relatório alerta que permanecem "lacunas significativas" em relação às ferramentas de IA utilizadas para avaliações regulatórias, questionando se os reguladores estão equipados para acompanhar o ritmo.