Yadav

• O ativista político Yogendra Yadav explicou sua decisão de não comparecer à audiência na Suprema Corte referente à Revisão Institucional Especial (SIR) das listas de eleitores. • Yadav argumenta que a decisão do tribunal já era previsível, afirmando que o judiciário efetivamente deu à Comissão Eleitoral da Índia (ECI) "carta branca" para gerenciar as listas de eleitores sem supervisão suficiente. • A situação é significativa, pois sugere a falta de intervenção judicial para proteger a integridade dos eleitores ou anular eleições realizadas após o processo de SIR.

• A Suprema Corte da Índia decidiu na quarta-feira que o exercício de Revisão Especial Sumária (SIR) conduzido pela Comissão Eleitoral apoia o requisito constitucional para eleições livres e justas. • O peticionário Yogendra Yadav criticou o veredito, alegando que tais poderes poderiam permitir que o BJP decidisse quem é elegível para votar. • A decisão é significativa pois valida os processos da Comissão Eleitoral para a atualização das listas de eleitores, que críticos argumentam poderem ser manipulados para privar grupos específicos do direito ao voto.