阻止民主党扩充最高法院的计划 * WorldNetDaily * 作者:Stephen Moore

- Stephen Moore 反对民主党关于“扩充”最高法院的提议,声称此举将使司法机构过度政治化。
- 作者认为,扩大法院规模将允许法官重新编写法律,并可能使国会对宪法合法性拥有最终决定权。
- Moore 引用 James Madison 的观点,强调司法机构必须继续作为自由的“堡垒”,以防止宪法权力制衡机制被侵蚀。
- 该文章发出警告,改变法院结构将给美国法律体系的稳定性带来危险风险。
来源与引用
1 个来源更多故事
[社论] 空洞的改革 - The Korea Herald
• 韩国政府放弃了原定的基础养老金资格改革方案,选择了在即将到来的选举前避免收紧条件的妥协方案。 • 保健福祉部此前曾考虑将“70%规则”替换为中位数收入阈值,旨在到2030年将资格覆盖范围降低至80%。
阅读原文 · koreaherald.com西班牙首相 Sánchez 在反对派要求其下台之际为摩洛哥在 Ceuta 危机中辩护 – 事件实录 | 世界新闻
• 西班牙首相 Pedro Sánchez 在议会辩论中为摩洛哥辩护,表示没有证据表明该国策划了导致 70,000 名移民进入 Ceuta 的突破事件。 • 政治反对派指责政府处理移民危机不力,要求 Sánchez 辞职并提前举行选举。
阅读原文 · theguardian.com工党谴责 Reform 计划削减 1000 亿英镑支出,称其“欠考虑”且“极其鲁莽” | 政治
• 工党谴责了 Reform UK 提出的削减 1000 亿英镑支出的方案,称该计划“欠考虑”且“极其鲁莽”。 • 工党官员警告称,如此剧烈的削减可能会危及基本的公共服务,特别是指向医院、学校和执法部门所面临的风险。
阅读原文 · theguardian.com特朗普政府请求美国最高法院允许对邮寄选票进行重大调整 - The Tribune
• 特朗普政府已向美国最高法院提交请愿书,请求允许对邮寄选票的处理方式进行重大调整。 • 此举升级了一场围绕总统发布的关于选举程序的行政命令而展开的持续一个月之久的法律纠纷。
阅读原文 · tribuneindia.com特朗普总统能否更改邮寄投票规则?各州及团体提起诉讼予以阻止
• 针对特朗普政府在即将到来的选举前试图修改邮寄投票规则的行为,相关方面已提起诉讼并提交了举报人指控。 • 参议员 Richard Blumenthal (D-Conn.) 强调了一封举报信,信中指称 U.S. Postal Service 正在仓促创建一套在线选票筛选系统。
阅读原文 · kmbc.com实时更新:Trump 政府请求最高法院允许邮寄选票规则继续执行
• 随着 2024 年选举周期的临近,Trump 政府已向最高法院提交请愿书,请求允许一项特定的邮寄选票规则继续执行。 • 在另一项法律进展中,一名法官拦截了 Trump 政府关于出生公民权的行政命令。
阅读原文 · nbcnews.com
NBC News民主党如何推动最高法院改革 - Yahoo News Canada
• 民主党人正提议通过旨在提高司法透明度和问责制的立法来对最高法院进行改革。 • 拟议的法案将禁止联邦法官接收单次超过 50 美元或单一年源超过 100 美元的礼物,并要求大法官及其家人将某些资产放入盲信托。
阅读原文 · ca.news.yahoo.com
Yahoo!众议院民主党人拒绝将最高法院人数限制在9人的提案 – Deseret News
• 众议院民主党人拒绝了一项由共和党主导的宪法修正案提案,该提案旨在将美国 Supreme Court 的法官人数限制在9人。 • 共和党的这一举措旨在预先阻止部分民主党议员扩大法院规模的企图。
阅读原文 · deseret.com
Deseret News关于邮寄投票和 Trump 命令需要了解的内容 : NPR
• Trump 政府已向 Supreme Court 申请解除对一项旨在限制邮寄投票的 U.S. Postal Service 计划的临时禁令。 • 这一法律行动是 President Trump 限制即将到来的中期选举中使用邮寄选票的更广泛努力的一部分。
阅读原文 · npr.org美联社新闻摘要 东部夏令时间下午 6:08 | 全美新闻
• Trump 政府已向 Supreme Court 提起新上诉,旨在 11 月中期选举前实施对邮寄投票的限制。 • 此法律行动旨在绕过目前下级法院针对一项总统行政命令正在进行的争议和挑战。
阅读原文 · thetimestribune.com美国最高法院崩溃了吗?你会如何修复它?- CleanTechnica
• 作者认为美国最高法院已功能失调,并呼吁国会重新履行其宪法职责,代表公众利益而非特殊利益集团。 • 文章称,几十年来,共和党和民主党都通过将立法权委托给总统和行政机构,从而逃避政治问责。
阅读原文 · cleantechnica.com
CleanTechnica