最高法院驳回特朗普解雇美联储理事 Lisa Cook 的尝试

• 美国最高法院周一同意审理一起案件，探讨联邦法律是否禁止亚利桑那州实施更严格的投票限制。 • 争议的关键点在于一项州政府措施，该措施要求选民在填写州政府选民登记表时提供公民身份证明文件。

• 美国最高法院维持了一项允许计入选举日后寄达的邮寄选票的法律，驳回了共和党的挑战。 • 该裁决确保了按时寄出选票的选民不会因邮政延迟而丧失投票权，并维持了各州决定选票计票程序的权力。

• 最高法院在 Watson v. RNC 案中做出不利于共和党的裁决，维持了邮寄选票接收宽限期的合法性。 • 在听证会上，密西西比州的律师指出，联邦政府未能提供本世纪以来任何因选举日后收到选票而导致欺诈的单一实例。

• 最高法院发布了两项裁决，阐明了特朗普总统撤换独立监管机构人员职位的权力范围。 • 法院裁定，总统可以基于任何原因解雇某些独立监管人员，这显著扩大了行政部门对行政机构的权力。

• 自由派最高法院大法官对一项扩大总统解雇监管人员权限的裁决发表了严厉的异议，大法官 Sonia Sotomayor 将这种权力比作“英国王室”的权力。 • 该决定引发了人们对联邦机构独立性的担忧，尽管美联储理事 Lisa Cook 强调，央行必须免于政治干扰，以确保稳健的经济管理。

• 最高法院驳回了一项由共和党人发起的法律挑战，该挑战试图禁止计入在选举日之后抵达的邮寄选票。 • 该裁决维持了华盛顿特区及超过半数美国州的法律，这些法律允许在选举日之前盖戳的延迟抵达选票被计入。

• 美国最高法院驳回了共和党全国委员会（RNC）的挑战，裁定各州可以统计在选举日之后到达的邮寄选票。 • 该裁决具体维持了一项 Mississippi 州的法律，允许只要选票在选举日当天或之前盖有邮戳即可计入票数。

• 最高法院计划在本周二发布本任期内所有剩余的判决意见。 • 法院将就多个备受关注且具有争议的问题发布裁决，包括出生公民权、竞选资金法以及对跨性别运动员的禁令。

• 在一项 5 比 4 的裁决中，最高法院驳回了共和党限制使用选举日之后到达的邮寄选票的尝试。 • 该裁决的核心在于州议会规定选举方式的权力与国会针对联邦选举覆盖这些规则的权限之间的宪法平衡。

• 最高法院周一裁定，即使邮寄选票在截止日期后抵达，只要是在选举日当天或之前投出的，各州均允许将其计入统计。 • 该裁决驳回了 RNC 和 Trump 政府针对密西西比州一项法律发起的法律挑战，此前他们主张所有选票必须在选举日当天之前收到。

• 美国最高法院周一裁定，只要邮寄选票在截止日期前盖戳，在选举日之后仍可被计入。 • 首席大法官 John Roberts 和大法官 Amy Coney Barrett 与三位自由派大法官一致，构成了多数意见。