最高法院废除竞选协调支出限制
- 最高法院在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 一案中,于周二推翻了一项关键的竞选资金限制措施。
- 该裁决允许政党在联邦选举中代表候选人支出无限额的资金,取消了此前关于协调支出的限制。
- Justice Kagan 持异议观点,认为该决定违反了 First Amendment 的原意,并可能因助长秘密的后台交易而造成“难以估量的损害”。
- 这一裁决显著改变了联邦选举支出的格局,因为现有的披露机制可能不足以追踪随之而来的资金协调情况。
来源与引用
1 个来源更多故事
“当欧洲受苦时,那是场悲剧;当印度受苦时,那是个笑话”:波兰女性对热浪报道的看法引发网络争论 - 印度时报
• 一名波兰旅行创作者 Agni (@the_polishtravelgirl) 批评全球媒体在报道欧洲与印度热浪时存在差异,引发了广泛的网络讨论。 • 她认为,欧洲的热浪被报道为聚焦于基础设施压力和老年人脆弱性的悲剧,而印度类似的苦难却经常被忽视或被当作笑话对待。
阅读原文 · timesofindia.indiatimes.com下次选举的日期是什么时候?
• 下次总统选举计划于 2027 年举行。 • 即将到来的这次投票将决定下一任国家元首,标志着国家领导层的关键过渡。
阅读原文 · service-public.gouv.fr2026年欧洲热浪亮点:匈牙利、斯洛伐克刷新气温记录;Tour de France面临威胁
• 2026年欧洲正经历严重热浪,France记录了自1947年以来最热的一天,Spain、Italy和Germany的气温均超过40°C。 • Hungary和Slovakia刷新了气温记录,而France、Belgium和UK的学校因极端天气被迫关闭。
阅读原文 · hindustantimes.comPoJK选举:外交官谴责伊斯兰堡的干涉行为
• 前印度大使 Dinkar P. Srivastava 谴责巴基斯坦操纵巴基斯坦控制的查谟和克什米尔(PoJK)的选举框架,以控制政治结果。 • Srivastava 特别强调,伊斯兰堡将难民席位作为一种战略工具,旨在扭曲民主授权并削弱当地意愿。
阅读原文 · newkerala.com美联社头条新闻 7月1日
• E. Jean Carroll 的律师在法律程序结束后要求 Donald Trump 支付 500 万美元。 • 最高法院驳回了 Trump 试图限制出生公民权的企图。
阅读原文 · apnews.comThe Hindu 晨间摘要:2026年7月2日 - The Hindu
• Election Commission 计划于2026年7月2日(周四)与由 Ritabrata Banerjee 领导的 Trinamool Congress 叛离议员会面。 • 此次会议是在叛离派声称他们代表了 West Bengal Assembly 内部“真正”的政党之后举行的。
阅读原文 · thehindu.com
The Hindu观点
• 法学学者 William Baude 分析了涉及前总统 Donald Trump 的几起高关注度法律挑战,包括关于出生公民权和选举日的案件。 • 讨论重点在于这些法律问题的“不容置疑”性质,特别是探讨了行政权力的边界以及 Federal Reserve 的独立性。
阅读原文 · nytimes.com一项可能改善政治的最高法院裁决 - The Atlantic
• 最高法院近期发布了一项关于竞选资金的裁决,作者认为该裁决可能会出乎意料地改善美国的政治格局。 • 该决定旨在赋予正式政党更多权力,这可能会减少 super PACs 不成比例的影响力,并提高整体透明度。
阅读原文 · theatlantic.com政治评论员谈近期 SCOTUS 裁决及其对 Trump 议程的影响 : NPR
• NPR 的 Michel Martin 采访了 The Dispatch 的 Jonah Goldberg,分析近期最高法院的裁决如何影响 Donald Trump 的行政权力及其政策议程。 • Goldberg 强调了国会内部立法能力“萎缩”的担忧趋势,认为立法者在起草有效立法方面的能力正日益下降。
阅读原文 · npr.org特朗普声称可通过立法推翻出生公民权,该说法值得怀疑 - FactCheck.org
• 前总统 Donald Trump 敦促国会通过立法结束出生公民权,并声称无需通过宪法修正案。 • 这一呼吁是在最高法院推翻了 Trump 此前试图通过行政命令实现同一目标的决定之后提出的。
阅读原文 · factcheck.org
FactCheck.org尽管特朗普面临败诉,最高法院仍增强了总统权力:分析 - ABC News
• 最高法院发布了多项裁决,认定总统 Trump 的行为与联邦法律相抵触,导致其在法律层面遭遇失败。 • 尽管面临这些具体挫折,但法院保守派多数成员做出的一系列其他裁决显著扩大了总统权力的范围。
阅读原文 · abcnews.com
ABC News