最高法院结束2025年度任期。它是否维护了宪法?- The New American

- 美国最高法院结束了其2025年度任期,发布了多项专注于宪法解释和联邦权限的里程碑式裁决。
- 在 Trump v. Slaughter 案中,法院推翻了一项1935年的先例,授予总统撤换“独立”联邦机构专员的权力,从而强化了权力制衡。
- 法院在 Chiles v. Salazar 案中做出有利于一名科罗拉多州治疗师的裁决,并在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 案中废除了竞选支出限制,从而扩大了第一修正案的保护范围。
- 这些决定共同将权力重心向行政部门转移,并增加了对言论自由和政治支出的法律保护。
来源与引用
1 个来源更多故事
欧盟议会在此次混乱投票后将反虐待儿童法案发回理事会 – POLITICO
• 在周四的一次混乱投票后,欧盟议会将一项关于虐待儿童的法案发回了理事会。 • 此举源于欧洲中右翼政治团体在议员们此前于3月否决该提案后,试图利用一项罕见程序来重启该提案的最后努力。
阅读原文 · politico.eu
POLITICOChat Control:欧洲议会拟强制扫描私人聊天内容
• 欧洲议会重启了关于“Chat Control”提案的投票,该提案将强制扫描私人消息以检测非法内容。 • 批评人士和欧洲议会议员认为此举违反了程序规则,并指责最大的政治团体 EPP 滥用权力,试图恢复此前已被否决的文本。
阅读原文 · cointribune.com
Cointribune欧盟议会通过 Chat Control 1.0 —— Breyer: “我们的孩子成了牺牲品”
• 尽管大多数欧洲议会议员(314票反对,276票赞成)反对该法规,但欧洲议会仍批准了“Chat Control 1.0”,该措施允许在无具体怀疑的情况下对私人通信进行大规模扫描。 • 该立法在3月份被两次否决后最终通过,而欧盟成员国则继续坚持维持自愿扫描协议。
阅读原文 · patrick-breyer.de大多数欧洲议员投票反对让科技巨头读取我们的消息,但此举仍将实施
• 欧洲立法者正在推进“Chat Control”法案,该法案允许 Big Tech 公司扫描私人文本、电子邮件和社交媒体消息。 • 尽管此前大多数立法者投票反对该提案,但此项措施旨在识别并打击网络上儿童虐待材料的传播。
阅读原文 · wired.com
WIRED特朗普宣布尝试让最高法院重新审理出生公民权案件
• Donald Trump 宣布计划请愿最高法院重新审理一项关于其限制出生公民权行政命令的案件。 • 最高法院此前于 6 月 30 日裁定,根据第十四修正案的公民权条款,在美国出生的人员自动获得公民身份。
阅读原文 · cnbc.comRoberts 法庭如何在颠覆美国政治
• 在最近结束的任期中,Roberts 法庭继续扩大总统权力的趋势,同时推翻了长期存在的法律先例。 • 在 6 比 3 的 *Wolford v. Lopez* 裁决中,Alito 大法官撰写了多数意见书,判定夏威夷州一项禁止在向公众开放的私有财产上携带枪支的法律违宪。
阅读原文 · thebulwark.com
The Bulwark这种利益冲突给最高法院带来了巨大的伦理风险 - Alternet.org
• 代表 Greg Landsman (D-Ohio) 在 6 月 30 日致信最高法院首席大法官 John Roberts,警告预测市场投注所带来的伦理风险。 • 该国会议员认为,允许对最高法院的裁决和内部运作进行金融投机,会产生严重的利益冲突。
阅读原文 · alternet.org如果民主党在2026年赢得州政府全面控制权,宾夕法尼亚州选举可能会大不相同 • Pennsylvania Capital-Star
• 宾夕法尼亚州民主党人正瞄准在2026年选举中实现对州参议院、州众议院和州长职位的“三方控制”(trifecta)。 • 民主党的全面胜利可能会重启停滞的选举改革,包括实施预计票(pre-canvassing)、当日选民登记以及强制使用电子投票簿。
阅读原文 · penncapital-star.com实时更新:中东地区再度爆发冲突,伊朗-美国协议面临崩溃
• 据报道,伊朗向 Jordan 发射了导弹,Jordan 官员确认已拦截这些来袭目标。 • 尽管伊朗媒体报道了爆炸消息,但 US 军方尚未确认该地区有任何新袭击。
阅读原文 · cnn.com特朗普将请求美国最高法院就出生公民权举行新听证会 | 政治新闻
• 前总统 Donald Trump 计划请求美国最高法院就其试图取消部分在美国出生人员的出生公民权的努力举行新听证会。 • 此举是在最高法院 6 月裁定拒绝 Trump 此前限制这些公民权指令之后做出的。
阅读原文 · aljazeera.com为什么《Satluj》再次揭开了旁遮普邦最深层的政治创伤?
• 一部由 Diljit Dosanjh 主演的电影被撤除,重新引发了旁遮普邦关于该州激进主义时期以及法外杀戮指控的激烈政治争论。 • 此次争议具体集中在 Jaswant Singh Khalra 的遗产上,并引发了锡克教宗教团体、人权组织和政党对政府审查制度的批评。
阅读原文 · outlookindia.com
Outlook India

