因缺乏欺诈证据，特朗普的投票制度变更被法院否决 | 新闻

• 一位联邦法官阻止了 Donald Trump 的一项行政命令，该命令试图在期中选举前对邮寄投票实施限制。 • 裁决指出，宪法并未赋予总统对选举过程的特定权力，从而有效地中止了拟议的规则。

• 一名法官发布了禁令，拦截了 Donald Trump 拟议的部分邮寄投票限制措施，特别是禁止创建全国合格选民名单。 • 此项裁决是在此前另一名法官因该政策尚未实施而拒绝拦截之后做出的。

• 一位由奥巴马任命的法官拦截了 Donald Trump 发布的一项行政命令，该命令旨在防止非公民在联邦选举中登记投票。 • 法院裁定，总统试图创建联邦选民登记名单的行为超出了其法定权限，因为选举规则通常属于不同的管辖范围。

• 最高法院周四发布了一系列 6-3 的裁决，在移民问题上为 Trump 总统取得了重大法律胜利，同时也为枪支权利倡导者带来了利好。 • 这些裁决强化了目前保守派在法官席上的影响力，但据报道，这些裁决也增加了大法官们之间的紧张关系。

• 最高法院做出了有利于特朗普政府的裁决，允许政府拦截寻求庇护者进入美国边境。 • 该裁决的核心在于对进入美国“抵达”定义的法律解释，特别是针对在 Ciudad Juárez 等地区的移民。

• 一名联邦法官已拦截特朗普政府在中期选举前实施邮寄投票限制以及创建国家选民数据库的企图。 • 该政府辩称，这些措施对于加强选举诚信和打击潜在的选民欺诈至关重要。

• 一名联邦地区法院法官本周裁定，现行的 Immigration and Customs Enforcement (ICE) 关于在法院进行移民逮捕的政策是不合法的。 • 该裁决挑战了联邦特工在司法场所内执行逮捕的合法性，作者将其定性为“激进法官”在否决选民意愿。

• 一名法官拒绝驳回一项挑战特朗普政府“反武器化”基金的诉讼，从而对该计划保持法律压力。 • 该裁决增加了对代理司法部长 Todd Blanche 的审查，他在下个月的确认听证会之前面临解散该基金的压力。

• 最高法院发布了两项重大裁决，限制了移民申请庇护的渠道和人道主义保护，特别是对来自 Haiti 和 Syria 的移民产生了影响。 • 这些决定实际上重启了 Donald Trump 第一任期内的政策，允许官员阻止寻求庇护者跨境，并无限期推迟其申请的审理进程。

• 来自 Congressional Black Caucus (CBC)、Congressional Progressive Caucus (CPC)、Congressional Hispanic Caucus (CHC) 和 CAPAC 的领导人提出了一项新决议，呼吁采取紧急改革措施以保护美国民主。 • 该倡议侧重于利用联邦宪法权力、法定权限和财政资源，以保障投票权和民主进程。

• 美国最高法院周四发布一项裁决，限制了美国公民就农药制造商产品引发的所谓健康损害提起诉讼的能力。 • 此次裁决被视为“Make America Healthy Again”(MAHA) 运动的一次重大法律挫折，该运动主张采取更严格的化学品监管并要求企业承担责任。