Ballot

• 唐纳德·特朗普总统和邮政局长 David Steiner 试图通过威胁扣留邮寄选票的递送来夺取选举系统的控制权。 • Steiner 在国会证词中表示，如果某些州拒绝向特朗普政府移交其选民名单，USPS 将拒绝递送这些州的选票。 • 在证词发表两天后，一名法官介入并裁定，USPS 在法律上不能阻止邮寄选票的递送。

关于 Rebecca Slaughter 案件的裁决推翻了限制行政权力的数十年先例。此外，还将讲述一名男子在太平洋失踪八天后如何幸存。

• 最高法院裁定，邮寄选票必须接收和统计的截止日期由州法律而非联邦法令决定。 • 该裁决是对共和党人挑战的响应，共和党人认为联邦法律要求所有选票必须在选举日当天完成统计，而非允许数日的宽限期。 • 这一裁决意义重大，因为它保留了各州延长统计截止日期的能力，可能会影响期中选举结果的最终确定。

• 美国最高法院维持了一项州宽限期的合法性，该规定允许计入在选举日之后到达的邮寄选票。 • 共和党人 Tate Reeves 在社交媒体上批评该裁决，认为尽管法院认定其符合宪法，但此类做法不应被允许。 • Reeves 宣布计划要求州立法者在下次立法会议期间废除该宽限期，以确保所有选票在选举日下午 5 点前收到。

• 最高法院在一次 5-4 的裁决中，驳回了共和党 (GOP) 针对选举日后选票接收截止日期的挑战。 • 正义法官 Amy Coney Barrett 加入首席大法官 John Roberts 以及法院的自由派阵营，维持了对在截止日期后收到但只要邮戳时间及时即可计入的邮寄选票的计票做法。 • 这一决定保留了 Mississippi 和其他司法管辖区现有的投票规则，确保合法的邮寄选票不会因投递延迟而被丢弃。

• 美国最高法院裁定，即使在选举之夜投票站关闭后才收到的邮寄选票，仍可被计入票数。 • 该决定违背了俄亥俄州共和党人的预期，他们此前已预先通过立法，旨在取消收票的宽限期。 • 这一裁决意义重大，因为它维护了选民的投票权，并反击了共和党要求所有选票必须在选举之夜前提交的努力。

• 美国最高法院驳回了一项旨在禁止在选举日之后统计邮寄选票的法律挑战，这让相关州选举官员们感到宽慰。 • Donald Trump 将该裁决谴责为“巨大的损失”，并利用这一决定加强推动一项陷入停滞的选举法草案——《SAVE AMERICA ACT》。 • 该拟议立法将实施全国性的选民美国公民身份证明要求，反映了 Trump 收紧选举法的整体努力。

• 最高法院周一裁定，即使邮寄选票在截止日期后抵达，只要是在选举日当天或之前投出的，各州均允许将其计入统计。 • 该裁决驳回了 RNC 和 Trump 政府针对密西西比州一项法律发起的法律挑战，此前他们主张所有选票必须在选举日当天之前收到。 • 这一裁决维持了各州在管理邮寄投票时间表方面的灵活性，抵制了将选票接收严格限制在单一日期内的尝试。

• 美国最高法院驳回了共和党全国委员会（RNC）的挑战，裁定各州可以统计在选举日之后到达的邮寄选票。 • 该裁决具体维持了一项 Mississippi 州的法律，允许只要选票在选举日当天或之前盖有邮戳即可计入票数。 • 此次裁决明确，联邦现行法律并不禁止州一级在选票截止日期上采取此类灵活处理方式。

• 最高法院驳回了一项由共和党人发起的法律挑战，该挑战试图禁止计入在选举日之后抵达的邮寄选票。 • 该裁决维持了华盛顿特区及超过半数美国州的法律，这些法律允许在选举日之前盖戳的延迟抵达选票被计入。 • 这一决定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中选举前试图推动的投票规则重大转变。

• 美国最高法院维持了一项允许计入选举日后寄达的邮寄选票的法律，驳回了共和党的挑战。 • 该裁决确保了按时寄出选票的选民不会因邮政延迟而丧失投票权，并维持了各州决定选票计票程序的权力。 • 这一裁决意义重大，因为它防止了在当前的期中初选和大选期间，选民和选举官员出现潜在的混乱。

• 最高法院在 Watson v. RNC 案中做出不利于共和党的裁决，维持了邮寄选票接收宽限期的合法性。 • 在听证会上，密西西比州的律师指出，联邦政府未能提供本世纪以来任何因选举日后收到选票而导致欺诈的单一实例。 • 该决定是在 11 月中期选举前一项关键的选举相关裁决，将影响各州如何管理选票截止日期。

• 在一项 5 比 4 的裁决中，最高法院驳回了共和党限制使用选举日之后到达的邮寄选票的尝试。 • 该裁决的核心在于州议会规定选举方式的权力与国会针对联邦选举覆盖这些规则的权限之间的宪法平衡。 • 这一决定确保了 California 现有的投票系统不受影响，维护了延迟到达的邮寄选票的合法性。

• 美国最高法院维持了密西西比州的一项法律，该法允许选举官员统计在选举日后最多五天内收到且在截止日期前盖有邮戳的邮寄选票。 • 该裁决驳回了共和党的挑战，共和党此前试图宣布此类选票到达的宽限期无效。 • 这一决定意义重大，因为它保留了延长接收窗口的合法性，确保那些因邮政服务导致选票延迟的选民不会被剥夺投票权。

• 法院在决定允许路易斯安那州实际上废除《投票权利法》(Voting Rights Act) 后，再次否决了共和党的挑战。 • 美国最高法院支持了十几个州的法律，否决了全国共和党人及 Donald Trump 政府的诉求，允许计入在选举日之后到达的邮寄选票。 • 共和党全国委员会 (RNC) 此前对密西西比州的一项法律提出挑战，该法规定只要邮寄选票在选举日当天盖戳，且在选举日后五个工作日内送达，即可被计入。

• 邮政局长 David Steiner 宣布，U.S. Postal Service 将停止在拒绝提供必要选民数据的州递送邮寄选票。 • 这一决定立即引起了民主党人和投票权倡导者的警觉，他们担心此举可能会剥夺选民的投票权并损害选举的公正性。 • 这一政策转变凸显了联邦邮政运营与州级数据隐私或行政法规之间日益激烈的冲突。

• 在州议会于上月拒绝批准相关措施后，预计马萨诸塞州选民将在 11 月的选票中看到 8 项倡议请愿。 • 批评者正倡导实施“单一主题规则”以限制这些请愿的范围，这一策略已被其他州采用，旨在赋予官员更多裁量权。 • 推动限制措施凸显了当选立法者（倾向于控制立法进程）与利用选票倡议颁布法律的公民之间存在的系统性冲突。

• 在支持者拒绝撤回该项措施后，关于引入一次性5%税收的提案将于11月提交选民表决 • 加州亿万富翁税详解：您需要了解的内容 • 由于支持者撤回该措施的截止日期已于周四通过，加州选民将在11月决定亿万富翁是否应支付一次性5%的税收。

• 韩国总统 Lee 已指示国家选举监管机构，将针对投票异常的调查范围扩大，不再仅限于最初报告的选票短缺问题。 • 在另一项指示中，针对一名 20 多岁女性消防员死亡的事件，Lee 要求严厉打击职场欺凌与虐待行为。 • 这些举措表明政府正致力于推动加强制度问责制，并保护公共部门从业者的权益。

• 该财富税遭到亿万富翁和 Gavin Newsom 的批评，拟对净资产超过 10 亿美元的居民征收一次性 5% 的税款。 • 加州官员周三宣布，一项关于向亿万富翁征收财富税的争议性提案已获得足够签名，符合 11 月进入选票的资格。 • 这一消息预计将激化围绕该税项本已激烈的辩论，使科技巨头及州长 Gavin Newsom 与支持该措施的工会之间形成对立。阅读详情...

• 该极右翼提案将要求政府采取限制措施，在2050年前限制人口数量。 • 关于一项前所未有的极右翼提案（旨在将瑞士人口限制在1000万）的全国投票将于本周末结束；与此同时，有警告称，如果选民支持该倡议，将给国家经济带来毁灭性后果。 • 如果投票结果为“赞成”，瑞士政府将被要求采取措施，在2050年前将人口上限控制在1000万。如果人口在此日期前达到950万，政府将对家庭团聚、居留许可和避难采取严格限制。

• 新泽西州、南达科他州、新墨西哥州和蒙大拿州同步进行初选投票，为您提供所有最新结果和更新 • 加州选举：州长、洛杉矶市长及国会议席将至关重要 • 订阅 Breaking News US 电子邮件

• 在新一轮私人议员法案抽签中，两名支持该变革的议员进入前五名，这为协助死亡的活动人士重启该法案提供了一条狭窄的路径。 • Kim Leadbeater 最初提出的私人议员法案因时间不足未能通过。如果支持者能说服另一名议员在下议院再次推动该法案，他们将有机会利用《议会法》(Parliament Act) 绕过上议院。阅读更多...

独家报道：在上周的投票中，在那些由政党派出多名候选人的选区，排在名单顶部的候选人更有可能被选中。想要在政治中获得机会吗？那么根据上周英格兰地方选举的数据，你或许应该把名字改为Aaron Aaronson或Aaliyah Aardvark。《卫报》对Democracy Club网站汇总的选举结果进行了分析，结果显示出明显的“字母表效应”。在政党派出三名候选人的选区中，姓氏更靠近字母表开头的候选人（即排在选票顶部的候选人）在2,200个案例中领先于同党同事，占比高达65%。继续阅读...

• 一位联邦法官裁定，特朗普政府可以保留从富尔顿县 (Fulton County) 佐治亚州选举中心扣押的 2020 年选举选票。 • 该决定撤销了之前的禁令，并允许在持续审查期间继续查阅相关记录。 • 随着共和党将目光投向 2026 年中期选举，此举加强了对过去选举流程的审查力度。

一项针对该州亿万富翁征收一次性 5% 税款的提案遭到了 Silicon Valley 科技巨头和 Gavin Newsom 的反对。该提案的支持者表示，他们已收集到足够的签名，使该项措施能够进入 11 月的选票投票。根据一项声明，该运动称其已收集了超过 150 万个签名。阅读更多...

• 近100万加州人支持共和党人 Carl DeMaio 的推动，但该提案面临民主党人的历史性反对。 • 加州选民将在11月决定是否要求在投票时出示照片身份证。这使得加州成为保守派推动选民身份证法案的最新战场。近年来，由于 Donald Trump 反复且毫无根据地指责存在大规模选民欺诈，这一努力得到了加强。 • 近100万加州人签署支持由圣迭戈共和党州代表 Carl DeMaio 主导的这项投票提案。阅读更多...