Ballots

• 美国最高法院维持了一项州宽限期的合法性，该规定允许计入在选举日之后到达的邮寄选票。 • 共和党人 Tate Reeves 在社交媒体上批评该裁决，认为尽管法院认定其符合宪法，但此类做法不应被允许。 • Reeves 宣布计划要求州立法者在下次立法会议期间废除该宽限期，以确保所有选票在选举日下午 5 点前收到。

• 美国最高法院裁定，即使在选举之夜投票站关闭后才收到的邮寄选票，仍可被计入票数。 • 该决定违背了俄亥俄州共和党人的预期，他们此前已预先通过立法，旨在取消收票的宽限期。 • 这一裁决意义重大，因为它维护了选民的投票权，并反击了共和党要求所有选票必须在选举之夜前提交的努力。

• 最高法院周一裁定，即使邮寄选票在截止日期后抵达，只要是在选举日当天或之前投出的，各州均允许将其计入统计。 • 该裁决驳回了 RNC 和 Trump 政府针对密西西比州一项法律发起的法律挑战，此前他们主张所有选票必须在选举日当天之前收到。 • 这一裁决维持了各州在管理邮寄投票时间表方面的灵活性，抵制了将选票接收严格限制在单一日期内的尝试。

• 美国最高法院驳回了共和党全国委员会（RNC）的挑战，裁定各州可以统计在选举日之后到达的邮寄选票。 • 该裁决具体维持了一项 Mississippi 州的法律，允许只要选票在选举日当天或之前盖有邮戳即可计入票数。 • 此次裁决明确，联邦现行法律并不禁止州一级在选票截止日期上采取此类灵活处理方式。

• 最高法院驳回了一项由共和党人发起的法律挑战，该挑战试图禁止计入在选举日之后抵达的邮寄选票。 • 该裁决维持了华盛顿特区及超过半数美国州的法律，这些法律允许在选举日之前盖戳的延迟抵达选票被计入。 • 这一决定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中选举前试图推动的投票规则重大转变。

• 美国最高法院维持了一项允许计入选举日后寄达的邮寄选票的法律，驳回了共和党的挑战。 • 该裁决确保了按时寄出选票的选民不会因邮政延迟而丧失投票权，并维持了各州决定选票计票程序的权力。 • 这一裁决意义重大，因为它防止了在当前的期中初选和大选期间，选民和选举官员出现潜在的混乱。

• 在一项 5 比 4 的裁决中，最高法院驳回了共和党限制使用选举日之后到达的邮寄选票的尝试。 • 该裁决的核心在于州议会规定选举方式的权力与国会针对联邦选举覆盖这些规则的权限之间的宪法平衡。 • 这一决定确保了 California 现有的投票系统不受影响，维护了延迟到达的邮寄选票的合法性。

• 美国最高法院维持了密西西比州的一项法律，该法允许选举官员统计在选举日后最多五天内收到且在截止日期前盖有邮戳的邮寄选票。 • 该裁决驳回了共和党的挑战，共和党此前试图宣布此类选票到达的宽限期无效。 • 这一决定意义重大，因为它保留了延长接收窗口的合法性，确保那些因邮政服务导致选票延迟的选民不会被剥夺投票权。

• 法院在决定允许路易斯安那州实际上废除《投票权利法》(Voting Rights Act) 后，再次否决了共和党的挑战。 • 美国最高法院支持了十几个州的法律，否决了全国共和党人及 Donald Trump 政府的诉求，允许计入在选举日之后到达的邮寄选票。 • 共和党全国委员会 (RNC) 此前对密西西比州的一项法律提出挑战，该法规定只要邮寄选票在选举日当天盖戳，且在选举日后五个工作日内送达，即可被计入。

• 邮政局长 David Steiner 宣布，U.S. Postal Service 将停止在拒绝提供必要选民数据的州递送邮寄选票。 • 这一决定立即引起了民主党人和投票权倡导者的警觉，他们担心此举可能会剥夺选民的投票权并损害选举的公正性。 • 这一政策转变凸显了联邦邮政运营与州级数据隐私或行政法规之间日益激烈的冲突。

• 新泽西州、南达科他州、新墨西哥州和蒙大拿州同步进行初选投票，为您提供所有最新结果和更新 • 加州选举：州长、洛杉矶市长及国会议席将至关重要 • 订阅 Breaking News US 电子邮件

• 一位联邦法官裁定，特朗普政府可以保留从富尔顿县 (Fulton County) 佐治亚州选举中心扣押的 2020 年选举选票。 • 该决定撤销了之前的禁令，并允许在持续审查期间继续查阅相关记录。 • 随着共和党将目光投向 2026 年中期选举，此举加强了对过去选举流程的审查力度。

• 在 3 月的州选举中，Chantelle Thomas 仅以 58 票之差赢得 Narungga 选区，AEC 将于周五对该选区进行重新计票。 • 关注我们的澳大利亚新闻实时博客以获取最新动态。 • 订阅我们的突发新闻邮件、下载免费应用或收听每日新闻播客。

• 总检察长表示，针对 Chad Bianco 的法院裁决“遏制了一名违规警长破坏稳定行为” • 加州最高法院周三要求一名没收了超过 50 万张 2025 年选举选票的县警长（同时也是一名州长候选人）暂停对其选举欺诈指控的调查，以便法官审查针对该行为的法律挑战。 • 此项命令是在加州总检察长 Rob Bonta 上月请求法院介入后下达的，他认为该警长对选举材料没有管辖权。一个投票权利组织也对没收选票的行为提出了质疑。

• 里弗赛德县的 Chad Bianco 获得了搜查令，用于没收该州已通过的重新划分选区公投的选票。 • 一位加州警长基于牵强的欺诈指控决定没收约 65 万张选票，这引发了广泛警觉，人们担心今年秋天可能会出现类似的旨在破坏选举制度信心的行为。 • 这一事件凸显了警长和其他官员如何将关于选民欺诈的劣质指控转化为执法行动。执行没收选票的搜查令会破坏对维持选票完整性至关重要的监管链，并在公众心中植入“已经发生犯罪”的观念。阅读详情...

• 特朗普总统于2026年3月31日发布了一项行政命令，对邮寄选票实施新规则，并要求各州允许对选民名单进行修改，这标志着选举管理政策的重大转变。 • 该命令允许各州“定期补充并提供其邮寄选民名单的建议修改或修正”，这引发了人们对选举公正性和选民准入问题的担忧。 • 选举安全倡导者对可能导致选民混淆和行政混乱表示担忧，而政府则将此举定义为保护选举的公正性。

• 总统以所谓的“传奇级”舞弊为由限制邮寄选票，而他本人上周也使用了邮寄投票。 • 唐纳德·特朗普（Donald Trump）签署了一项行政命令，指示其政府编制一份全国选民档案并限制邮寄选票的使用，这一前所未有的举措可能违宪。 • 该行政命令指示国土安全部与社会保障局合作，编制一份可在各州投票的经核实的美国公民名单。它还指示美国邮政局（USPS）开始制定相关规则，要求各州必须通知该机构打算接收邮寄选票的选民，且除非该选民在 USPS 批准的合格选民名单中，否则禁止其接收选票。阅读更多...

• 里弗赛德县（Riverside county）警长上月没收了该州11月特别选举中的65万多张选票。 • 加州总检察长 Rob Bonta 正寻求法院命令，以阻止里弗赛德县警长部门继续对2025年11月特别选举的选票进行重新计票。 • 据 LA Times 报道，Bonta 周一向第四上诉法院提交了请愿书，称“警长误导性的调查威胁到信任的播种，并危及公众对即将到来的选举的信心”。

• 本案聚焦于共和党全国委员会（RNC）对密西西比州一项法律的挑战，该法律允许在选举日之后到达的选票被计入。 • 美国政治实时更新——最新动态：美国最高法院周一就邮寄选票在选举日后送达是否可被计入进行审理，这将影响十几个州在期中选举年的法律执行。 • 法官们正在审理 Watson v Republican National Committee 案，这是共和党于 2024 年针对密西西比州一项州法发起的挑战。在密西西比州，只要邮寄选票在选举日之前盖有邮戳，且在选举日后五个工作日内送达，即可被计入。包括华盛顿特区在内的 14 个州以及三个美国属地也拥有类似的允许计入延迟送达选票的法律。阅读更多...

• 共和党人 Chad Bianco 正在调查 Prop 50 的投票情况，尽管官员们否认了选票非法投出的指控。 • 一名以共和党身份竞选加州州长的警长扣押了去年选举中的65万多张选票，升级了与州政府官员之间持续的冲突。 • Riverside 县警长 Chad Bianco 表示，他正在就去年选举中选票非法投出的指控展开调查，该次选举导致了 Proposition 50 的通过。该提案重新划分了国会选区，以通过操纵选区在加州有利于民主党，从而应对德克萨斯州等共和党执政州采取的类似措施。阅读详情...