Court Expands

• 美国最高法院的保守派多数在上个月发布了一项裁决，扩大了总统对独立联邦机构的管辖权。 • 该决定明确肯定了总统 Donald Trump 拥有对这些机构的运行实施更大控制的权力。 • 环境倡导者警告称，这一转变可能会导致企业滥权，并对 North Dakota 等州的监管监督产生负面影响。

• 自由派最高法院大法官对一项扩大总统解雇监管人员权限的裁决发表了严厉的异议，大法官 Sonia Sotomayor 将这种权力比作“英国王室”的权力。 • 该决定引发了人们对联邦机构独立性的担忧，尽管美联储理事 Lisa Cook 强调，央行必须免于政治干扰，以确保稳健的经济管理。 • 在一项对民主党有利的独立裁决中，法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定，只要在规定时间内寄出的选票，即使在选举日之后送达也可被计入。

• 最高法院发布了两项裁决，阐明了特朗普总统撤换独立监管机构人员职位的权力范围。 • 法院裁定，总统可以基于任何原因解雇某些独立监管人员，这显著扩大了行政部门对行政机构的权力。 • 然而，大法官们肯定了 Federal Reserve 的独立性，裁定其理事不能被随意解雇。

• 最高法院周一裁定，Federal Trade Commission (FTC) 成员的免职保护违宪。 • 这一决定推翻了一项具有 90 年历史的法律先例，该先例此前允许国会保护独立机构官员免受总统随意解雇。 • 该裁决通过授予行政部门更大的权力来撤换机构负责人，显著扩大了总统的权力。

• 最高法院发布的一项裁决强化了总统 Trump 解雇独立机构成员的权力，Trump 将此举描述为总统权力的历史性扩张。 • 尽管赋予了更广泛的权力，但法院明确保护了 Federal Reserve 理事 Lisa Cook，裁定美联储理事只能因“正当理由”而被解雇，而非基于任何理由。 • 这一决定至关重要，因为 Trump 寻求通过用政治盟友取代独立官员，以确保行政控制权，从而改造美国政府。

• 最高法院于2026年6月29日（周一）裁定，总统有权在无需正当理由的情况下解雇独立机构的负责人。 • 该决定特别允许总统 Donald Trump 撤除 Rebecca Slaughter 在 Federal Trade Commission 的职务，后者在去年被其解雇。 • 这一裁决推翻了一个近百年的法律先例，该先例旨在保护独立机构免受行政部门的政治影响。

• 美国最高法院发布了一项重大裁决，扩大了总统解雇高级政府官员的法律权力。 • 该裁决将数十个联邦机构的控制权移交给白宫，取消了此前独立运作官员的保护措施。 • 这一决定具有重要意义，因为它从根本上改变了行政部门与独立监管机构之间的权力平衡。