官员公布在科罗拉多州山火中丧生的三名消防员姓名
• Emily Barker、Nick Hutcherson 和 Sydney Watson 在努力控制犹他州与科罗拉多州交界处的猛烈火势时丧生。 • 美国内政部周一公布了三名在犹他州-科罗拉多州边界扑救山火时殉职的消防员姓名。 • 该专业直升机部署救援小队的另外两名消防员在火灾中受伤,但当局未公布其身份。阅读更多...
theguardian.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Fire. Aggregated from 43 sources with 355 articles.
355 篇文章 · 43 个来源 · 自 4/25/2026 起的报道
Fire 报道随时间的发展情况。
经常与 Fire 一起报道的话题。
• Emily Barker、Nick Hutcherson 和 Sydney Watson 在努力控制犹他州与科罗拉多州交界处的猛烈火势时丧生。 • 美国内政部周一公布了三名在犹他州-科罗拉多州边界扑救山火时殉职的消防员姓名。 • 该专业直升机部署救援小队的另外两名消防员在火灾中受伤,但当局未公布其身份。阅读更多...
theguardian.com• 最高法院发布了两项裁决,阐明了特朗普总统撤换独立监管机构人员职位的权力范围。 • 法院裁定,总统可以基于任何原因解雇某些独立监管人员,这显著扩大了行政部门对行政机构的权力。 • 然而,大法官们肯定了 Federal Reserve 的独立性,裁定其理事不能被随意解雇。
nytimes.com• 最高法院驳回了总统 Donald Trump 解雇美联储理事 Lisa Cook 的尝试,维护了中央银行的运作独立性。 • 该裁决包括由共和党任命的法官的反对意见,促使 Trump 将他们称为“傻瓜”和民主党的“走狗”。 • 这一决定意义重大,因为它保留了一个关键的法律屏障,防止行政部门干扰美联储的货币政策。
staradvertiser.com• 自由派最高法院大法官对一项扩大总统解雇监管人员权限的裁决发表了严厉的异议,大法官 Sonia Sotomayor 将这种权力比作“英国王室”的权力。 • 该决定引发了人们对联邦机构独立性的担忧,尽管美联储理事 Lisa Cook 强调,央行必须免于政治干扰,以确保稳健的经济管理。 • 在一项对民主党有利的独立裁决中,法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定,只要在规定时间内寄出的选票,即使在选举日之后送达也可被计入。
theguardian.com• 截至2026年6月30日,席卷欧洲的严重热浪已导致1,300多人死亡。 • 极端天气引发了巴尔干地区大范围的山火,并使乌克兰电网承受巨大压力。 • 这些事件凸显了极端气候对该地区公共健康和关键基础设施影响的日益升级。
livemint.com• 仲裁员裁定加州州立大学系统在解雇 Sang Hea Kil 时违反了法律,后者目前计划提起诉讼。 • 一位因支持巴勒斯坦激进活动而于去年被解雇的终身教授已成功赢回工作,并就此次解雇起诉其大学。 • 去年11月,加州圣何塞州立大学的司法研究教授 Sang Hea Kil 成为全美范围内针对以色列在加沙持续战争的校园抗议活动后,首位被美国公立大学解雇的终身教职员。
theguardian.com• 美国最高法院裁定,总统有权解雇独立机构的负责人,推翻了1935年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 该裁决源于一项法律挑战,涉及白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission (FTC) 成员 Rebecca Slaughter 的行为。 • 此次裁决通过取消长期以来限制总统控制独立监管机构的法律保护,显著扩大了行政权力。
theguardian.com
图片:NBC News• 最高法院裁定总统 Donald Trump 无法解雇 Federal Reserve 董事会成员 Lisa Cook,从而保护了她在央行内部的职位。 • 与此相反,法院赋予了总统从其他独立机构撤换官员的更广泛权力,特别是批准了对 FTC 专员 Rebecca Slaughter 的解雇。 • 这一分歧裁决在 Federal Reserve 的独立性与总统希望加强对各联邦监管机构执行控制的意愿之间取得了平衡。
nbcnews.com
图片:Hindustan Times• 最高法院发布的一项裁决强化了总统 Trump 解雇独立机构成员的权力,Trump 将此举描述为总统权力的历史性扩张。 • 尽管赋予了更广泛的权力,但法院明确保护了 Federal Reserve 理事 Lisa Cook,裁定美联储理事只能因“正当理由”而被解雇,而非基于任何理由。 • 这一决定至关重要,因为 Trump 寻求通过用政治盟友取代独立官员,以确保行政控制权,从而改造美国政府。
hindustantimes.com