Regulators

• 欧洲银行家和金融监管机构警告称，人工智能的快速进步目前已超越了现有的监管框架。 • 官员们正努力在风险缓解的必要性与欧洲在AI投资及前沿公司成长方面落后的现实之间寻求平衡。 • 这种在发展与监管方面的差距至关重要，因为它威胁到欧洲在AI驱动经济中的全球竞争力与金融稳定。

• 欧洲银行已正式敦促金融监管机构克制干预股票市场。 • 该请求强调了维持市场驱动定价以及避免人为监管干预的重要性。 • 此举至关重要，因为银行旨在确保市场稳定性和流动性，同时避免由监管变动可能引发的波动。

• 自由派最高法院大法官对一项扩大总统解雇监管人员权限的裁决发表了严厉的异议，大法官 Sonia Sotomayor 将这种权力比作“英国王室”的权力。 • 该决定引发了人们对联邦机构独立性的担忧，尽管美联储理事 Lisa Cook 强调，央行必须免于政治干扰，以确保稳健的经济管理。 • 在一项对民主党有利的独立裁决中，法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定，只要在规定时间内寄出的选票，即使在选举日之后送达也可被计入。

• 最高法院扩大了总统解雇独立政府监管人员的权限，但明确裁定 Federal Reserve 官员不能被随意解雇。 • 在一项针对 Roosevelt 总统的裁决中，法院将执行“行政职能”的官员与行使“行政权力”的官员区分开来。 • 法院认定 Federal Trade Commission (FTC) 的职责主要是准司法性和准立法性的，而非政治性或行政性的。

• 随着更强大模型的开发带来了新的运营风险，金融监管机构正在加强对人工智能的审查。 • 核心担忧集中在先进 AI 系统缺乏透明度和可见性，这使得监管机构难以维持有效的监督。 • BBC 最近的一份报告强调，AI 复杂程度的快速提升与现有监测机制的控制能力之间存在日益扩大的差距。

• 瑞士金融监管机构 Marlene Amstad 敦促各银行和监管机构迅速采用新技术，以应对由 AI 放大且日益严重的网络安全威胁。 • Amstad 强调，由于 AI 模型越来越多地被用于暴露系统性风险，快速修复漏洞已变得至关重要。 • FINMA 正在积极推动全球监管机构采用 AI 以增强金融体系，并特别关注数字资产的安全性。