Roberts Win

• 在最近结束的任期中，Roberts 法庭继续扩大总统权力的趋势，同时推翻了长期存在的法律先例。 • 在 6 比 3 的 *Wolford v. Lopez* 裁决中，Alito 大法官撰写了多数意见书，判定夏威夷州一项禁止在向公众开放的私有财产上携带枪支的法律违宪。 • 该裁决将法律责任转移到了业主身上，业主现在必须主动张贴禁止枪支的标示，才能防止陌生人在其场所内携带枪支。

• 当法律和政治利益一致时，首席大法官 John Roberts 和总统 Donald Trump 在最高法院最近的一个任期内都取得了关键胜利。 • 法律分析师 John Yoo 指出，尽管 Trump 在某些领域取得了成功，但未能推翻出生公民权，如果成功，这将推翻 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 案的先例。 • 这种紧张关系凸显了 Trump 对政治显著结果的追求与 Roberts 对长期司法原则和法律稳定性的坚持之间的分歧。

• 在最高法院最近的一个任期内，当法律和政治利益一致时，首席大法官 John Roberts 和 Donald Trump 都取得了关键胜利。 • 法律专家 John Yoo 指出，虽然 Trump 在某些领域取得了成功，但当他的目标与法院长期坚持的原则相冲突时（例如他试图推翻出生公民权），他就失败了。 • 法院特别维持了 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 案件所确立的先例，拒绝了 Trump 推翻既定公民身份规则的请求。

• 当特定利益一致时，首席大法官 John Roberts 和总统 Donald Trump 在最高法院最近的一个任期内都取得了法律上的胜利。 • 法律分析师 Alan Yoo 指出，虽然 Trump 经常寻求基于政治显著性的结果，但当这些目标与既定的法院原则相冲突时，他往往会失败。 • 这种紧张关系的一个关键例子是 Trump 试图推翻出生公民权的努力，但未能成功，因为这将颠覆 1898 年在 United States v. Wong Kim Ark 案中确立的先例。

• 在最高法院最近的一个任期内，当法律和政治利益一致时，首席大法官 John Roberts 和 Donald Trump 都取得了成功。 • 法律分析师 John Yoo 指出，尽管 Trump 在某些问题上获胜，但他未能推翻出生公民权，而这将颠覆 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 案的先例。 • 这种紧张关系凸显了一种分歧：即便在与 Trump 的政治目标相冲突时，Roberts 依然坚持长期秉持的司法原则和法律历史。

• 首席大法官 John G. Roberts Jr. 领导分裂的最高法院出台了一系列裁决，限制了特朗普总统关于拥有无限行政权力的主张。 • 在最近一项 5-4 的裁决中，法院判定共和党全国委员会（Republican National Committee）败诉，维持了允许统计选举日后到达的邮寄选票的州法律。 • 尽管在两个政治阵营中都几乎得不到支持，但罗伯茨继续追求一种中间主义的司法方法，在保守主义价值观与法律约束之间寻求平衡。

• 前SAS士兵及维多利亚十字勋章获得者始终否认有过不当行为，周三未立即申请保释 • 请关注我们的澳大利亚新闻直播博客以获取最新动态 • 订阅我们的突发新闻邮件、下载免费应用程序或收听每日新闻播客